关于PoE的11个误解(2)

电子说

1.2w人已加入

描述

来源:罗姆半导体社区

6.电缆中的功耗很大。

在纯粹为数据设计的导体上传输相对较高功率的想法可能引起工程师的关注,他们已经在处理信号完整性和功耗等问题。但是,很重要的一点是,PoE不是追溯性的,而是强调基础技术的一种事后补充。 IEEE 802.3规范是由了解这些问题并将其考虑在内的工程师开发的。

例如,IEEE 802.3bt规范要求提供90 W的功率需要使用电缆内的所有四对双绞线。但是,该标准还规定最大电缆长度为100米。当仅使用两个双绞线对(双绞线组)供电时,该双绞线组的最大直流回路电阻不应超过12.5Ω。这可以通过使用5类或更高等级的电缆来保证。

因此,很明显,只要满足规范的电缆要求,功耗就不会成为问题。

7.新标准需要新的硬件。

与大多数行业标准一样,保持向后兼容很重要。 IEEE 802.3bt规范与IEEE 802.3af(在PD时为12.95 W)和IEEE 802.3at(在PD时为25.50 W)完全向后兼容。

这意味着实施新标准将不需要对现有网络上的所有PSE或PD进行硬件更改。这很重要,因为它允许混合使用PoE标准并在同一网络中共存。

8. PD仍将需要隔离的电源。

规范没有对此进行强制性规定,但是在某些情况下,可能有必要实施隔离的DC-DC拓扑。通常,如果没有外壳,使触点裸露,或者无法将MDI导线与地面隔离,则需要这样做。如果PD完全封闭,则可以使用非隔离的dc-dc转换器。

对此没有答案;这将取决于应用程序。例如,在某些情况下,在照明应用中使用非隔离拓扑是完全可以接受的。

9.您需要在用电设备中提供额外的保护。

在任何应用中都必须防止电压和电流浪涌,因此PoE在这方面没有什么不同。良好的设计规范应包括使用瞬态电压抑制器,以选择合适的保护等级。这将限制在可能发生的电涌出现的时候,可应用于PD及其组件的电压。

使用PoE不会增加电涌损坏的风险,但是该技术无法完全避免。因此,保护的需求不比使用其他形式的电力输送相差多少。

10.您不能混搭不同制造商的设备。

某些基于可选配置文件的无线技术可能就是这种情况,但是IEEE 802.3bt标准在开发时就考虑到了互操作性。这意味着任何PSE均可与任何PD配合使用,而与制造商无关。

Sifos Technologies等公司专门开发用于PSE和PD测试的自动化测试和测量设备。同时,新罕布什尔大学的互操作性实验室是以太网联盟PoE认证计划的唯一第三方测试机构,使公司能够在内部对其PSE和PD产品进行认证。

11.如果没有以太网,您将无法获得PoE。

这是可以理解的假设,但实际上可以将PoE连接纯粹用于供电。即使电源与数据一起传递,但还是通过相同的导体并存,这两者纯粹是从物理角度来看并存的。不需要30 W以上且具有正确硬件接口的任何设备,都可以从以太网电缆提取功率并将其用于任何目的,而无需与PSE通信。更大的功率将要求该设备符合PoE PSE通信标准。

尽管这并不是真正使用PoE的方式,但它是可行的,并进一步扩展了其潜力。

电源和数据紧密相连,尤其是在物联网中。 PoE有潜力为需要高数据速率和高安全性的新一代设备提供服务。网络工程师可以通过单根电缆向具有千兆位数据速率的设备提供高达90 W的功率,网络工程师可以安装该功能,这将为所有垂直市场创造新的机遇。

审核编辑 黄宇

 

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分