关于氮化镓芯片投资之迷思

电子说

1.2w人已加入

描述

  最近在朋友圈转发了一篇题目是“重磅!全球最大氮化镓生产线月底通线试产!”的文章,表示不太看好,引来不少朋友的不同评价。正好这几天给女儿讲皇帝的新装的故事,我感觉其实不少动辄几十亿上百亿投资的所谓新兴行业,其实局中人有时就像在旁观皇帝新装的看客,虽然感觉好像有点问题,但是如果万一这事是真的,那我先跳出来说有问题,岂非显得我很可笑,所以保险起见,还是一起鼓掌叫好为妙。这个故事更深的发展是:如果别人都穿上了皇帝新装,如果我不穿一套,好像非常落伍。

  作者正好最近有好几个氮化镓相关的芯片项目快要量产,还要做较大的市场宣传。因此做这样的比方,显得自己有些可笑。不过我对上级说得非常明白:如果我从既有的IP出发来顺手做一颗甚至几颗,那是可以的,花不了多少钱也能博个名声,说不定能顺便卖些其他芯片(你看,我的皇帝新装已经穿上了)。但是如果需要投入很多的资源,我觉得还是不要做为妙。

  前几个月,美国某氮化镓公司的营销副总亲口对我说:“世界上没有一家氮化镓芯片公司目前可以做到收支平衡。”鉴于他当时与我们谈的是合作,他这么说已经肯定是美化过的了。

  作者曾经一度和德州仪器走得比较近,其负责高压产品的公司副总也当面和我说:氮化镓芯片的投资,目前还属于一个战略性,尚无回报的阶段。

  作者两年前到国内与某氮化镓公司谈合作,对方讲得前景很好,但是演示时不小心把真实客户excel档拿出来了,一眼之下发现并不是那么回事。正好那天下午又去此公司号称已经做成功的客户去访问,客户说:“这东西实在太复杂,问题无数,我们自己根本不做,就让他们的FAE自己来调。”

  有这三件事情打底,我对氮化镓至少在电源芯片的应用,已经有一点疑问了。

  美国做氮化镓芯片的几家电源芯片公司,作者几乎都比较熟悉。除纳微较新以外,基本都有几十年以上的历史。其中作者自己比较欣赏EPC,是真正以学术姿态来研究氮化镓的,每年论文无数。虽然我对他们的营销副总说:你们应该改变一下态度,客户来问技术问题的时候,不应该丢10篇论文叫他先看明白再说 :)。我后来又和他们说,氮化镓的事情,不要搞得太复杂,不要去打破世界效率的记录,只要你们性能比硅好一些,价格稍微贵一点,系统复杂度差不多,就已经可以成功了。后来他们觉得对,近来我们会有一个合作的宣传在准备当中,这个合作是无心插柳而成的,也许会很有意思。

  其他几家公司,我们与其中的一家,最近也会有一个合作的宣传,但是作者感觉他们是有话没有说的。我觉得台积电的氮化镓工艺,也没有到那么的成熟。最近有一位海外氮化镓芯片公司的高管离职,我和他打招呼,他说公司有一些事情,让他没有办法再粉饰太平。

  至于国内现在这一间全球最大氮化镓生产线的公司,感觉是突然从山石里冒出来的,根本不知道是什么背景,也没有任何成功芯片公司的就职资历。上手就是几十个亿投资,从器件,材料,设计,工艺甚至封装都要自己做,许诺5年内销售达10亿元。这家公司与我们国内的办公室有过谈合作的接触,我听到线人消息说:他们几倍年薪从台积电挖人哎。

  Well, 2020年已经如此混乱,乱花渐欲迷人眼,今天我觉得别人是皇帝新装,也许这是真的新潮流,也未可知,还是一起先鼓鼓掌。

责任编辑:haq

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分