400万+工程师在用

400万+工程师在用

塞班系统为什么比不上安卓

电子说

4963人已加入

描述

  塞班系统为什么比不上安卓

  首先是硬件,塞班系统没有对多点触摸硬件的支持,硬件上是压感触控,探测的是压力,而不是感应触摸,所以你要用点劲儿它才有反应。

  其次是软件,塞班系统结构很老,在设计之初就没考虑到现在手机概念上的桌面级应用,所以软件效率不高,感觉卡卡的。而界面没有为触控操作做过优化,所以操作舒适度不佳。

  其实诺基亚软件一直做的很差,同为塞班操作系统的非智能机在使用舒适度上甚至不如索爱,硬件么也是马马虎虎。说它硬件一流是太不实事求是的说法了,只是买家一厢情愿吧。

  安卓这个东西也是您感觉非常好吧,如果您实际把它们一一用过你会发现并不是那么回事,安卓距离iPhone的使用舒适度和易用性还很远,优势就是随便用,就像当年MS-DOS强插IBM兼容机的事了,MS-DOS也是当时很烂的一个系统,谁让它不请自来呢。

  安卓要说毛病也没什么毛病,就是太学iPhone了,就像当年的windows。而其最大的问题还是细节和兼容性,

  1 说细节指它没有深度的定制和优化过,用户在使用过程中会遇到很多技术问题,但不能指望人人都是企业级的网管吧?至于iPhone,人敲不死都把它定制到骨头里了,用户能接触到的部分何其直观,连手机设置都比任何手机都简单,没有那么多奇奇葩葩的名词,触控流畅度也不用用户设或让软件学,直接就是那么舒服。

  2 说兼容性就是安卓的各种版本了,互相的兼容性非常囧,硬件也是,它支持那么多硬件,而上面的应用软件也就要挑硬件的。iPhone呢?人的操作系统是可以无脑升级的,iTunes点个按钮一切搞定。

  总结以上两点,何其的像windows对比mac啊。你要说windows更好用,那还是你没用透过mac。等android成熟了,像windows那样垄断的时候,大家也自然而然的认为,手机=android了,就像很多人认为电脑=windows一样,不管是否正确。

  iPhone也好Mac也罢,也不是没有问题的。它们的问题就在于敲不死的团队考虑的东西太多太多了,为了使自己的平台上商家有利可谋的同时用户又有东西可用,自己还要有钱科赚的良性循环,设置了各种让用户花钱的方法。乍一看让你感觉不爽,但仔细一想,如果没有这些砝码,苹果平台上还会有这么多商业公司为其开发软件吗?

  为什么华为不收购塞班系统

  当听到谷歌中断与华为的合作,将要断供安卓的时候,小编内心还是忐忑不安的,但是后来华为放出消息,已经有了自己的鸿蒙系统,终于让广大的华为粉丝吃了一颗定心丸。然而,小编心中还有一个疑问,就是华为为什么不收购早年的塞班系统,加以改造,而要自己从零开始开发鸿蒙呢?

  众所周知,塞班由于没有跟上历史的发展,已经淘汰在了手机操作系统的尘埃中,不过相信以华为的开发能力,想让塞班复活,难度也不大,而且很多软件厂商都有过开发塞班App的经验,让他们做出软件适配,实际也不难,华为花这么大力气自研鸿蒙,其实下的是一盘大棋。

  塞班系统,说到底,虽然有底蕴,但是还是国外的系统,既然要重新弄,不如就从零开始,每一步都按照国内消费者的使用习惯进行设计,这样又省去了从安卓换到塞班的学习成本,而且完全自主研发的鸿蒙,在可靠性上,也是比修修补补的塞班要好的。很多漏洞可以直接在底层就解决掉,而不用考虑历史遗留问题。

  最重要的一点,我们还是要有自己的操作系统,这是重中之重,完全掌握在自己手中的东西,才是最放心的,不用担心断供,封锁。有了鸿蒙,华为便可内外兼修,自由发展!

责任编辑:YYX

打开APP阅读更多精彩内容

电子发烧友网

收听电子行业动态,抢先知晓半导体行业

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

打开APP