详解golang事务的三种写法

描述

 

本文中作者展示了 golang 事务的三种写法

第一种写法

这种写法非常朴实,程序流程也非常明确,但是事务处理与程序流程嵌入太深,容易遗漏,造成严重的问题

func DoSomething() (err error) {
    tx, err := db.Begin()
    if err != nil {
        return
    }


    defer func() {
        if p := recover(); p != nil {
            tx.Rollback()
            panic(p)  // re-throw panic after Rollback
        }
    }()


    if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
        tx.Rollback()
        return
    }
    if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
        tx.Rollback()
        return
    }
    // ...


    err = tx.Commit()
    return
}

第二种写法

下面这种写法把事务处理从程序流程抽离了出来,不容易遗漏,但是作用域是整个函数,程序流程不是很清晰

func DoSomething() (err error) {
    tx, err := db.Begin()
    if err != nil {
        return
    }


    defer func() {
        if p := recover(); p != nil {
            tx.Rollback()
            panic(p) // re-throw panic after Rollback
        } else if err != nil {
            tx.Rollback()
        } else {
            err = tx.Commit()
        }
    }()


    if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
        return
    }
    if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
        return
    }
    // ...
    return
}

第三种写法

写法三是对写法二的进一步封装,写法高级一点,缺点同上

func Transact(db *sql.DB, txFunc func(*sql.Tx) error(err error) {
    tx, err := db.Begin()
    if err != nil {
        return
    }


    defer func() {
        if p := recover(); p != nil {
            tx.Rollback()
            panic(p) // re-throw panic after Rollback
        } else if err != nil {
            tx.Rollback()
        } else {
            err = tx.Commit()
        }
    }()


    err = txFunc(tx)
    return err
}


func DoSomething() error {
    return Transact(db, func (tx *sql.Tx) error {
        if _, err := tx.Exec(...); err != nil {
            return err
        }
        if _, err := tx.Exec(...); err != nil {
            return err
        }
    })
}

我的写法

经过总结和实验,我采用了下面这种写法,defer tx.Rollback() 使得事务回滚始终得到执行。当 tx.Commit() 执行后,tx.Rollback() 起到关闭事务的作用, 当程序因为某个错误中止,tx.Rollback() 起到回滚事务,同事关闭事务的作用。

普通场景

func DoSomething() (err error) {
  tx, _ := db.Begin()
  defer tx.Rollback()

  if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
      return
  }
  if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
      return
  }
  // ...


  err = tx.Commit()
  return
}

循环场景

(1) 小事务 每次循环提交一次 在循环内部使用这种写法的时候,defer 不能使用,所以要把事务部分抽离到独立的函数当中

func DoSomething() (err error) {
    tx, _ := db.Begin()
    defer tx.Rollback()

    if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
        return
    }
    if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
        return
    }
    // ...


    err = tx.Commit()
    return
}


for {
    if err := DoSomething(); err != nil{
         // ...
    }
}

(2) 大事务 批量提交 大事务的场景和普通场景是一样的,没有任何区别

func DoSomething() (err error) {
    tx, _ := db.Begin()
    defer tx.Rollback()

    for{
        if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
            return
        }
        if _, err = tx.Exec(...); err != nil {
            return
        }
        // ...
    }

    err = tx.Commit()
    return
}

 

 

原文标题:Golang transaction 事务使用的正确姿势

文章出处:【微信公众号:马哥Linux运维】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
审核编辑:汤梓红


打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分