typedef与#define有什么差异吗

最近在开发中使用typedef的时候掉了一次坑，这里记录一下同时分享给大家~

1、typedef与#define

大部分朋友在编写代码的时候都会把无符号类型、结构体等等进行"简化",要么用宏定义进行文本替换，要么就通过typedef来定义一个类型别名。

参考代码：

似乎在一般人眼里两种方式并没有什么区别，有些人习惯用宏，有些人习惯用typedef，甚至一套代码中还出现两种定义，不过使用typedef来兼容不同平台的类型更加的专业。

两者的区别其实还是很明显的，只是大部分人在编码的过程中没有遇到两者差异的情况，

那么这里就举个例子:

参考代码：

如果typedef与#define没啥差异的话，那么测试代码中的Var1与Var2使用方法应该是一样的，但当我们使用var2进行赋值则编译不通过。

编译结果出来你应该就明白了，typedef把整个int*作为了一个整体，与基本类型int，float等一样，此时const修饰的是Var2变量，与int * const等价，其指针所指向的地址无法改变，但内容*Var的内容可以进行修改。

同样还有一个类似且非常值得注意的地方:

参考代码：

问题就处在pVar4的定义上，此时pVar4仅仅只是一个int类型而非int*类型，这也是宏定义所带来的弊端。

这样大家应该对typedef定义的整体类型与#define定义的宏有了一个较好的理解了吧。

2、数组类型是typdef专属？

顺便问了一下同事：你觉得typedef还有与#define不同的地方吗？他想了想，回答道 : typedef可以直接定义数组类型，而#define不能。他的回答也对，但是也不完全对:

参考代码：

因为宏定义无法像普通定义变量那样："类型 变量"的形式，所以认为同事的说法也算对，不过对于如上面代码的宏定义来定义变量，其实也差别不大吧。

审核编辑：刘清