使用LTC2983优化检测电阻器的成本和准确度以实现RTD温度测量

描述

使用RTD或热敏电阻进行温度测量实际上是电阻的测量。RTD和热敏电阻的电阻随温度变化。一旦测量了探头的电阻,并假设电阻与温度的函数是已知的,就可以计算探头的温度。该功能由温度探头制造商提供,也可以通过表征获得。所以,这是困难的部分,剩下的就是测量探头的电阻......准确。

LTC2983 执行比率式检测的电阻测量。原则上,已知电阻R意义用作“量尺”,其中未知电阻RT,被测量探头。因此,“量尺”的精度直接影响R。T测量,以及温度测量的准确性。显而易见的方法是使用最好的,“黄金标准”,闪亮的“衡量标准”。如果存在这样的一个,它很可能非常昂贵......已经存在的精密电阻器价格昂贵,即使它们并不完美。

因此,需要考虑一个权衡:不完美的R导致多少误差意义我的系统可以容忍吗?通常,可以容忍的错误越多,“光泽”越小,R意义可以使用。

但是,R 如何意义准确性或缺乏准确性会导致整体系统误差?以下处理旨在帮助解决此问题。

LTC2983 计算电阻 RTRTD探头的比率测量:电流IS被推入一堆电阻器 R意义和 RT、电压 V1和 V2同时在电阻两端检测,如图1所示。

电阻器

图1.RTD 测量期间的 LTC2983 等效电路。

表示电流 IS就电压V而言1和 V2和电阻 R意义和 RT,操作表达式会得到:

电阻器

(1) 中的计算由 LTC2983 自动执行。然后使用内部存储的查找表 (LUT) 来转换 RT到温度读数,T。

为了评估电阻容差对温度测量的影响,表示V1和 V2就 I 和 R 而言。此外,假设 RTD 探针的行为是理想的,并且 R意义电阻器与其标称值的偏差分数ε:

电阻器

  其中:

  R0是 RTD 探头在 0°C 时的电阻 α 是 RTD 探头的温度系数 T 是 RTD 探头

  的温度,单位为 °C

  R意义是 R 的标称值意义连接到LTC2983

  R的电阻器SENSE_REG是 R 的编程值意义电阻器进入LTC2983配置寄存器

  ε即R意义电阻误差。

通常,设计器设置 R意义和 RSENSE_REG要平等。然后通过使用泰勒级数展开:

电阻器

(4) 中的表达式给出 RT作为温度和检测电阻误差ε的函数。但典型的系统规格以温度表示精度。因此,要转换RT至由 LTC2983 测量的温度,TM,使用 RTD 特性的线性近似:

电阻器

表达式 (6) 支持一种系统方法来权衡系统规格 TE,而不是组件规格,ε。

考虑一个系统,其所需温度误差界限为0.25°C。 该系统使用PT-1000 RTD探头作为温度传感器,温度测量范围为0°C至150°C。 RTD 通过长引线连接至 LTC2983。R型意义与 LTC2983 位于同一外壳中,并且该外壳内的温度永远不会超过 50°C。

简而言之,系统温度读出误差受以下因素限制:

电阻器

 

PT-1000探头的标称电阻为1kΩ,其温度系数α=0.00385Ω/Ω°C。 RTD的最高温度为T = 150°C。 将这些值代入(8)得到最大允许检测电阻误差:

电阻器

容差和 TCR 规格由电阻器制造商提供。ΔT是电阻器工作温度与标称值的偏差。考虑具有以下规格的 VISHAY 箔 S 系列电阻器:

R名义= 1000Ω

容差 = ±0.005%

TCR = ±2ppm/°C

数据手册规定了25°C时的电阻标称值。 因此,检测电阻在外壳中时与标称温度的偏差最多为25°C。则分数检测电阻误差最多为:

电阻器

(12)中的结果只是重述(11)中的结果,但就绝对温度误差而言。因为选择了 R意义在 0.25°C 的目标温度误差范围内产生良好的结果,公差和/或 TCR 规格可以放宽,这表明 R 的组件成本更低

审核编辑:郭婷

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分