AD、PADS、Cadence各有什么优势?

描述

读者中有很大一部分是电子工程师,先想问下大家:你们画PCB常用什么软件? **函第一的AD? 还是最贵Cadence(Allegro)?   看到有读者在问:AD、PADS、Cadence各有什么优势?   这里就简单分享一下相关的内容。  

介绍

AD、PADS、Cadence三大工具是什么?   硬件开发工具,主要是“画原理图”+“画PCB图”  

AD:Altium Designer

PADS:Pads Logic+Pads PCB

Cadence:ORCAD+Allegro

(每一套工具都带有很多辅助工具,如仿真、库管理等等,这里只讲主要工具,辅助工具以后再讲)

AD的显著特征:黄色的元器件

PADS的显著特征:黑底蓝字黄线

Cadence的显著特征:白底红字蓝线

信号完整性

三大工具常见应用企业

AD:高校、研究所,野鸡公司(此说法来自网络)。PADS:小型电子产品设计公司。Cadence:复杂产品的公司、大型公司。 大公司,如联想、华为等,都是以Cadence为主,PADS为辅。别抱着AD不放了,会用Cadence,跳槽去大公司,前途钱途都无量。

他们各自的优势

AD:上手快,简单。

所以研究所、学校和小公司喜欢用。没什么条条框框,又是Protel演变过来的,用熟悉了就不改了。

PADS:规则简单,方便使用。

所以很多中小型公司喜欢用,画图快、看图爽、管理起来也不算混乱。

Cadence:规则复杂,方便管理,画图好看。

库管理非常方便,对接生产采购很容易,画出来的图特别规整。所以大公司都喜欢用Cadence。然后利用PADS弥补Cadence的一些缺点。例如看图不方便。

当然,我这里还顺便问了当下流行ChatGPT:

AD (Altium Designer) 优势: 1. 界面友好:Altium Designer的界面直观且易于操作。 2. 高级功能:支持高速电路设计、信号完整性分析、FPGA设计等高级功能。 3. 相关资源丰富:拥有大量的在线库、论坛和教程,方便用户学习和使用。 4. 成本较低:相较于其他EDA软件,Altium Designer的价格更为实惠。 PADS (Mentor Graphics PADS) 优势: 1. 稳定性高:PADS软件非常稳定,适合进行复杂项目的设计。 2. 模块化设计:支持模块化设计,方便用户组合和重用设计元素。 3. 专业性强:PADS在电源、射频、信号完整性等方面具有很强的专业性。 4. 集成性好:与其他Mentor Graphics软件集成良好,如HyperLynx等。 Cadence (Cadence OrCAD/Allegro) 优势: 1. 功能全面:Cadence软件对于各种类型的电路设计都具有很强的支持,如模拟、数字、射频等。 2. 分析功能强大:提供多种电路分析功能,如热分析、信号完整性分析等。 3. 行业认可度高:Cadence在半导体和电子行业具有很高的认可度,适合进行大型项目的设计。 4. 良好的生态系统:拥有丰富的第三方插件和库,方便用户扩展功能。 总结:各种EDA软件都有其独特的优势,用户可以根据自己的需求和预算选择合适的设计工具。

信号完整性

信号完整性

初学者,应当先从哪个入手?

如果只是在学校或者研究所工作,AD足以。 如果要在正规公司做事情,可以先学习简单一些的PADS,再学习Cadence。

作为硬件初学者,怎么开始入手学习?

按照看图、改图、建封装、画原理图、画PCB图、出资料这样的顺序,先把简单的学明白了。 至于电路仿真这样的相对复杂功能,应当等对硬件开发的内涵有深入了解后,再去接触。

看图:会打开,会缩放,会查找,会选择

改图:会改连线、改名字、调用库里的元器件

建封装:建原理图封装和PCB封装

画原理图和PCB图:这个就不用多说了。

出资料:原理图输出BOM、PCB图输出Gerber和SMT资料等。

学会这些,就能开始接触项目工作了。

最后,你会发现AD、PADS、Cadence这三款都是收费软件,你是选择免费的软件(比如KiCad)来学习呢?还是放弃呢?

审核编辑 :李倩

 

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分