AR眼镜常用的光学和显示方案

vr|ar|虚拟现实

167人已加入

描述

大家好,最近Apple Vision Pro的发布,激发了整个XR圈的热潮,给XR行业从业者打了一剂强心针。作为一名新晋的AR眼镜从业者,本期,我给大家共享一下AR眼镜常用的光学和显示方案。

01 光学显示方案

1)LCOS+棱镜

优点:价格便宜,体积小;

缺点:视场角小,遮挡视线;

代表产品:Google Glass;

原理示意图:

XR

2)Micro OLED+BirdBath/自由曲面

优点:对比度好,分辨率高,色彩好,视场角大,功耗低,体积适中;

缺点:Micro OLED亮度较低,外界透光率低;

代表产品:雷鸟Air 1S;

原理示意图:

XR

3)LCOS/DLP+光波导

优点:亮度高,分辨率高,功耗适中视场角大,动眼框大,非常轻薄,外界透光率高;

缺点:显示色彩和对比度稍差;

代表产品:Magic Leap1;

原理示意图:

XR

4)LBS+全息反射薄膜

优点:体积小,功耗小,外界透光率高;

缺点:视场角小,动眼框小,对比度低,色彩较差;

代表产品:North Focals;

原理示意图:

XR

从显示性能和整机的轻便性角度考虑,目前业内广泛关注和研发的重点方向是Micro LED + 光波导,这也是行业普遍认为的发展趋势。

02 显示方案

1)LCD

优点:色域广,寿命长,技术成熟,成本低,功耗高;

缺点:光利用率低,对比度低;

显示原理:穿透式液晶显示

XR

2)LCOS

优点:分辨率高,色域广,光利用率高,亮度适中,模组体积小,功耗适中,成本低;

缺点:响应速度慢,对比度低;

显示原理:反射式液晶显示

XR

3)DLP

优点:亮度高,光效率高,响应速度快;

缺点:设计复杂,体积大,功耗高,成本高;

显示原理:数字微镜阵列

XR

4)Micro OLED

优点:响应速度快,体积小,功耗低,成熟度适中;

缺点:亮度低,成本高;

显示原理:自发光

XR

5)Micro LED

优点:响应速度快,体积小,亮度高,寿命长,功耗低;

缺点:成熟度低,成本高,暂时量产困难;

显示原理:自发光

XR

编辑:黄飞

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分