英特尔CEO的一番言论，是否违反了和台积电的保密协议？

　　英特尔首席执行官pat gelsinger最近在德意志银行2023技术会议上谈到了英特尔的产品路线和技术发展。

　　根据会议上的录音内容，pat gelsinger在会议上说：“台积电已经建立了市场，我们是tsrc的顾客。所以我知道他们给n5客户和n3客户的晶圆成本，平均售价，n2预算。我们知道目标是什么。”

　　他还回答了德国银行方面会议主持人Ross Seymore的问题：

　　“我的设计组目前正在通过与tsmc的价格相似的晶圆价格来讨论产品的决定。他们正在做出不同的设计决定，因为这个决定不是基于晶圆价格，而是由晶圆构成的。他们在各种市场价格上使用了昂贵的技术。所以我们采用了一种糟糕的经济模式，用成本来代替市场价格，这本质上是没有效率的。”

　　“我们现在像tsl一样，正在向内部（设计）组申请晶圆加速化和新产品引进费用……这是一个重大的文化变化，我们要想享受所有的优惠，需要几年的时间。”

　　这是我们今年所说的30亿美元费用节减中的一部分，但随着时间的推移，将达到80亿美元到100亿美元。这是实现这一目标的重要方面，因为我们将主导所有商业部门的发展。为什么我们能像amd一样在这一经济模式中出色呢？作为一名法官和一名陪审员，我可以判断设计部门的某些折中点。”

　　目前，英特尔的oem部门越来越独立，但如果pat gelsinger声称知道pat的英镑成本并与英特尔设计部门共享oem的数据，是否违反了非公开协议？

　　一名资深Semiwiki（知名半导体网络论坛）用户就此问题发表观点：“通过听Pat Gelsinger的谈话，在我看来，英特尔产品/设计部门（台积电的客户）正在与英特尔代工服务（台积电的竞争对手）共享机密的台积电信息，例如定价。台积电可能不会因此起诉英特尔。但从长远来看，这将对英特尔造成很大伤害。 代工厂和无晶圆厂公司之间的信任和保密是台积电、苹果、高通、英伟达、AMD、博通和联发科繁荣的部分原因。另一方面，潜在的IFS客户会非常担心IFS会不经意间向英特尔产品部门泄露多少机密信息。”

　　讨论者们一致认为，英特尔ceo的发言存在问题，存在法律上的危险。

　　Semiwiki主编Daniel Nenni打圆场：“我可以向您保证，台积电不会直接向英特尔透露这些类型的成本数字。然而，英特尔CEO提到的信息可以通过第三方轻松获得。Scotten Jones靠做这种类型的成本建模为生（现在隶属于TechInsights）。斯科特和我多次比较了成本数字，我发现他的数字非常准确。我敢打赌英特尔是从斯科特那里得到的。但是，正如我之前提到的，唤醒台积电是不明智的，而这种言论正是这样做的。张忠谋可能已经给了英特尔此类新闻的‘通行证’，但魏哲家绝对不会。”