Forrester Wave超融合基础设施23Q4报告简析

2023年10月24日，Forrester发了一份超融合的报告《The Forrester Wave: Hyperconverged Infrastructure, Q4 2023》，我今天就和大家分享和解读一下。

报告原文，大家可以扫描上面的二维码阅读，微信有全文翻译功能，相信大家阅读起来不是什么大问题。

但老规矩，同一份报告，不同的人有不同的解读。我这里分享一下我的观点。

这份报告，一共评估了11个HCI供应商，它们的位置用Forrester Wave图来表示，有点类似Gartner的魔力象限图。

我们看到，今年的Forrester Wave超融合基础设施图，领导者（第一象限）是Nutanix和VMware，表现强劲者（第二象限）有HPE，微软和深信服、Cisco。其他的都是竞争者（第三象限），有浪潮信息，华为、IBM、Scale Computing、SmartX。

还有，这份报告居然没有业界HCI基础设施的老大Dell EMC。Dell的VxRail和PowerFlex都是市场上常见的HCI产品，这份报告居然没有包括在内。

这份报告，涉及到中国的厂商有4家，深信服、华为、浪潮信息和SmartX，感觉华为的位置有点低，和我预想的有些差距。

我看了一下评分表格，Forrester在产品路标和创新方面，给华为的打分比较低。

我们看看分析师评估了那些产品：

其中华为主要评价的产品是FusionCube 1000, FusionCube 500。

我们再来看看分析师对华为HCI的具体评价里面的一段话：

“

华为在亚太地区的市场占有率很高，并且该公司在其他地区也取得了进展。然而，它必须改善其合作伙伴生态系统，尤其是在目标地区。其社区战略基于公司主导的论坛和知识库，但没有自我维持的社区或利用该社区的计划。华为定义了制定路线图的流程，但该公司没有明确未来路线图的具体特征。

华为在其商业许可中声称支持多达256个节点的超大规模集群。产品总体满足市场需求，但也存在一些差距。例如，华为在其容器编排平台中没有使用etcd。虽然 OCI 容器仍应运行，但围绕标准 Kubernetes 进程构建的操作可能会出现问题。此外，虽然它报告支持的集群大小最多为 256 个节点，但节点容错能力不会线性扩展，集群中最多有四个失败节点。它还缺少 DPU/SmartNIC 支持。尽管存在差距，但客户对易用性、平台可靠性和支持感到满意。华为非常适合需要大型集群支持或在华为云中拥有大量业务的亚太地区公司。华为受到制裁的限制，这些制裁实际上禁止其进入美国和其他几个国家，我们不能将其推荐给在这些国家开展 IT 业务的公司；支持选项也同样受到限制。

”

虽然谷歌翻译不太准确，但是还是非常明显表现了分析师的态度：华为受到制裁的限制，这些制裁实际上禁止其进入美国和其他几个国家，我们不能将其推荐给在这些国家开展 IT 业务的公司；支持选项也同样受到限制。

这样我就比较理解为什么Forrester分析师把华为HCI放在第三象限的原因了。

Forrester创办于美国，后来发展成一家全球性的研究咨询公司，其业务和影响力主要在美国和西欧。虽然Forrester对外称是一家全球性公司，但在很多国家并没有办事处，其中就包括中国。

也就是说，这份报告它主要还是写给欧美客户看的，由于制裁的影响，分析师肯定不建议欧美客户选择华为，这应该影响到他给华为的打分。

因为针对欧美市场，应该分析师最看重的是X86生态。这块确实是华为HCI的弱点。因为华为已经把X86服务器业务出售了，其HCI的研发重心肯定是围绕自己的鲲鹏计算平台。这应该也是我看到为什么分析师在创新和路标上，给华为打分这么低的原因吧。

因此，我的观点就是，这份报告，不太能够反映HCI市场的真实情况，特别是在中国市场，基本都是信创生态了，这份报告的参考意义就更小了。

我的报告简单解读就分享到这里，谢谢大家。请大家继续保持关注我的公众号，我会继续和大家解读业界存储相关的报告。