单片机“低能”,请不要诋毁操作系统!

电子技术

47人已加入

描述

  电子发烧友网讯:最近不少朋友在各大论坛看了一些帖子,都在提问,没有操作系统的设备播放音乐就能HIFI了吗?

  回答这个问题之前,我们回顾一下当年Microsoft的CEO比尔盖茨的话吧:”640k ought to be enough of anyone”…… 事实上是否这样呢?Linn是数码流的大力推广者,他们难道就使用单片机?中国的科技落后国外不少日子,请不要随意下任意结论,什么比什么好。做好一个产品需要有很深厚的理论基础,而不是想当然,想当然会让很多设计的结果和设想相差十万八千里。

  再说到比尔盖茨的那些话,当年汇编流行的年代,对汇编程序员来说,640K的确是一个天文数字,但是随着摩尔定律的准确预言,当年KB迅速飙升至MB到GB,和现在流行的TB,那么管理这些数据来说,非操作系统不可完成也。

  高端的1394火线声卡,比如WEISS的火线声卡 DAC202连年获奖,难道国外的产品不如单片机?那为啥国外还做PC外设?


  有操作系统就不能HIFI ?

  放下技术不说,个人觉得做产品可以用各种方式进行宣传,但请不要误导消费者。能做到的就说自己的优点,不能做到的,请不要贬低别人。如果的确认为单片机一定比PC好,请参考《井底之蛙》这个成语典故。

  当然了,PC内置声卡声音不好,并不是因为PC性能不好,而是因为干扰太多,电源不干净,时钟不准确造成的,如果这些东西都能解决,那么PC一定能够播放出好的声音,DAC202的成功就说明了这一道理。如何把声音做好,是有一套很完善的理论模型和理论基础的,这个基础需要设计的工程师从芯片的设计开始,到电路设计,PCB设计,软硬件架构设计,接口设计以及解码算法优化,软件设计,UI设计等等都精通才能把这个想当复杂的系统设计好。而数字工程师和模拟工程师思路完全不一样,要做好DAC,还得有很好的音乐基础,一个系统的好坏,就用一个很简单的“单片机”“硬解”忽悠大众,未免有点太急功近利!

  在网络日益发达的今天,没有了网络的存在,大家的日子就无法想像了。操作系统可以很完美的读取各种媒体,文件系统以及实现网络共享,或者网络控制播放,这种便捷的操作让客户体验得到升华,让使用者可以在手机/PAD上浏览唱片封面,进行播放列表的编辑以及记忆,同时不影响播放的效果,这不是小小的单片机能够完成的。

  所以,如果单片机不能完成的工作,请不要诋毁操作系统!

本文作者:天津市瑞茵科技有限公司的技术总监  潘昶

——电子发烧友网版权所有,转载请注明出处!


 

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
评论(0)
发评论
sure56 2012-08-31
3 回复 举报
各有各的优势吧! 收起回复
sure56 2012-08-31
0 回复 举报
各有各的优势吧! 收起回复
全部评论

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分