iPod之父亲身描述iPhone的诞生：乔布斯必须要在玻璃上实现键盘

　现在，标志着iPhone问世距今已经过去了整整10年，而有关这款设备在设计开发阶段的大量幕后故事也突然涌现了出来。科技网站Sonny Dickson日前公布的一段视频吸引了大量的关注，当中展示了一部内置iPod式虚拟Clickwheel界面元素的iPhone。

　　想必大家都曾听闻过iPhone开发阶段苹果内部两只团队之间的明争暗斗：一方想把iPod做成手机，而另一方希望把OS X移植到手机当中。

　　作为苹果iPod和iPhone开发团队的负责人，Tony Fadell向我们讲述了iPhone最初的开发历程。

　　但Tony Fadell却说，实际情况并非如此。这位曾相继担任iPod和iPhone团队负责人、随后创建了Nest的传奇人物日前接受了The Verge电话访问，并对相关事实进行了澄清。

　　最近有一部视频流传了出来，外界也开始大量讨论iPhone项目创立之初两股势力的相互竞争。

　　在软件和硬件开发阶段，当时有海量的不同UI开发出现。相互竞争的并不是某某团队，而是创意本身，我们也都努力投身其中。

　　有的时候，愚蠢的创意只有一开始看起来很蠢而已。当你有所突破，它就会变成一个聪明的想法。比如“大家都想在实体键盘上打字，没人会想要在玻璃上打字”这种，条件反射并不是真正的答案，你必须一直给他们压力。当时我们可能有16-17种不同的概念。

　　我们在视频里看到的东西如今看起来非常荒谬，比如触控屏上的Clickwheel，还有iPod界面……那到底是什么？

　　当时有两种不同类型的原型机。一种来自UI团队，他们当时都在使用Adobe Director，所以很快就能在屏幕上模拟出这些东西。一支团队以iPod为基础来进行开发，而另一支则假设它有一块触控屏。这两支团队是一同工作的，因此实际情况并不是两拨人在尝试不同的东西。

　　随后，我们又在硬件上重写了UI，来尝试触屏和物理按键等元素。当时的硬件和软件UI开发是有两种路线并行的，我们现在在视频里看到的不过是UI团队的工作成果，它是在Mac上完成的，并没有依托任何硬件。

　　视频里的UI是在硬件上运行的，而不是Director。

　　有人把这些UI移植到了iPhone上。在开发过程当中，有的人决定这么做来找点乐子。它最开始是在Mac上进行的，因为公司当时已经推出了带Clickwheel的iPod，我们就想要在iPod上看一下（虚拟Clickwheel的）效果。但由于在iPod上编辑UI太困难了，因此我们就先在计算机上做好UI，在把它转移到iPod上面。

　　这也就解释了视频中的设备为什么会出现Aqua界面元素——我们看到的是在iPod上模拟运行Mac应用的效果。

　　没错，它就是个Mac应用。

　　那它为什么又跑到iPhone原型机里头去了？

　　有人后来进行了移植。

　　苹果的人干的还是？

　　我不知道。反正有人这么做了，我们当时在开发阶段并没有干过这种事。

　　视频中原型机的上半部分显示着iPod菜单树，下半部分是奇怪的Clickwheel模拟。由此可以看出你们在“把iPod做成手机”这个想法上面已经相当深入了。那你们为何最终的选择却是另一种与之对立的做法呢？

　　我们一开始的目的是想把iPod Video产品做得更好。因此我们拿掉了滚轮，将其虚拟化，这样你就可以观看宽屏视频和图片了。因为Clickwheel很碍事，我们又不想把iPod的机身增大，而只希望加入一块更大的显示屏。因此我们最终决定把Clickwheel虚拟化。

　　接下来才有了iPod手机，它和诺基亚的小屏手机设计很像，屏幕其实并不大。随后我们希望把Clickwheel作为控制界面，因为它是我们的标志性元素。把它拿掉的话，营销部门的人肯定会我们拼命。

　　但问题在于，Clickwheel是无法用来拨号的。其他问题我们其实都解决了，但这个最基础的问题却一直没有很好的解决办法。因此我们最终还是放弃了。

　　当你和乔布斯他们在一起的时候，你和他们的主张分别是什么？

　　我们中的许多人都意识到Clickwheel无法在手机上实现快速拨号，因此我们会说，“老乔，我们不想在这上面花时间了”，而他会说，“不行，我想要你做这个。你必须先试试”。

　　我们想尽了办法，比如在拨轮上增加小按键。当时诺基亚又一款手机上面就有圆形的数字键盘，老乔就想让我们也试试。

　　

　　我们当时花了4-5周的时间来做虚拟Clickwheel，随后又花了4-5周继续尝试，并觉得这完全是在浪费时间。但我们必须做好准备，因为这是乔布斯想要的。物理键盘也是如此，乔布斯说，“不行，我们就是要在玻璃上做出键盘”。

　　那iPhone版本的iPod OS最终结果如何呢？

　　在我接管之前，是Jon Rubinstrin在负责这个部门，他们一开始做出了一个基于Linux的操作系统。随后，Avie Tevanian和Scott Forstall又做了一个精简版本的OS X。双方当时想看看哪一个效果更好。

　　在我接手之后，我们想办法让后者能在硬件上运行，因为当时的macOS太大了。随后我取消了那个Linux项目，因为精简版OS X是更好的选择，乔布斯对此也很满意。

　　又过了两周之后，我确信我们已经可以凭借着Purple OS向前推进了。

　　Purple OS是iOS的代号？而从来就不是其他什么东西的？

　　没错。

　　那在硬件选择方面，你们为什么会选择ARM处理器？

　　是因为iPod，这些都是从iPod那里照搬过来的。不过在iPhone取得成功之后，乔布斯曾经想要尝试英特尔（的处理器），这也就是他那本自传和整个英特尔 vs ARM大战（的由来）。但我们一开始使用的就是ARM处理器，并没有选择谁一说，因为iPhone是基于iPod打造的。

　　你是从什么时候意识到iPhone会大获成功的？

　　我并不确定它是否是一款大获成功的产品，只是认为我们的设计肯定会大获成功。这是区别所在。

　　当我们看到触控和软件在实际硬件上的运行情况时，就立刻意识到了这一点。和当时的其他产品相比，它是那么振奋人心和直截了当。当我们克服了重重障碍之后，就立刻知道这个设计会大获成功。