×

e_slab的不足及解决方案探究

消耗积分:1 | 格式:rar | 大小:0.3 MB | 2017-10-19

分享资料个

 随着硬件技术的发展和内存容量的扩大,操作系统中内存管理技术日趋完善。但是在嵌入式领域中,硬件性能和内存容量远远落后于PC机,其内存管理受到多种因素制约,若直接采用操作系统中的内存管理技术,不仅难以达到预期效果,而且会影响嵌入式系统的性能。
  在嵌入式系统内存管理设计过程中,发现操作系统中的slab分配器虽然在PC机上有良好的性能,但是在嵌入式系统中不但不能发挥其优势,还降低了系统的整体性能。本文通过分析,指出了slab分配器的不足,并给出相应的解决方案。实验结果表明,slab分配器经过改进可适用于嵌入式系统。
  1 slab分配器分析
  操作系统内核运行时会频繁地为某些对象分配内存空间,而这些对象往往只需要几十或几百KB的空间,如果直接采用页面管理器进行内存分配,将产生很多内存碎片,造成严重的内存浪费。slab分配器支持细粒度的内存分配,较好地解决了此问题。由于性能优越,slab被Linux、FreeBSD等操作系统采用,是目前应用最广的内核内存管理器之一[1]。
  1.1 slab分配器设计思想
  基于页面分配器[2],将一页或几页的内存组织起来,划分成一定数量的小块内存,这种连续的页面称之为slab。它为内核中使用频繁的对象建立专门的缓冲区(cache),每种类型的对象都有自己专用的cache[2]。一个cache管理着多个slab,每个slab又管理着多个对象。slab的大小与所管理对象的大小有关。根据slab管理对象的分配情况,可将每个cache中的slab分为3类[3-4]:(1)slab管理的对象已经完全分配,没有空闲的对象;(2)slab管理的对象部分分配,还有部分空闲对象;(3)slab中的对象都未分配,都是空闲对象。
  不同的slab分别放入不同的队列中,即每个cache管理3个slab队列,cache与cache之间的关系如图1虚框①内所示,cache与slab的关系如图1虚框②内所示。
  e_slab的不足及解决方案探究
  当slab分配器接收到内存申请时,根据所申请内存的大小找到合适的cache,从cache管理的第二类slab中分配对象,若失败则从第三类slab中分配对象,若还不成功则说明cache中没有空闲对象,须为cache创建一个新的slab,从新的slab中分配空闲对象。
  对象释放过程中,不仅要清空对象占用的空间,而且还要调整对象所属slab的状态,判断是否改变此slab在cache中的位置。
  slab分配器采用着色机制将不同slab中的对象放入不同的偏移处,利用硬件高速缓存的映射机制,将页的不同偏移映射到硬件缓存的不同地址。而每个slab的开始部分访问频率最高,只要slab中起始对象的偏移不同则映射到硬件高速缓存的位置就不同,从而降低了频繁换入换出的性能损失[4-5]。
  1.2 slab分配器在嵌入式系统中的缺陷
  slab分配器虽然能解决系统对小块内存的频繁需求,但是管理结构复杂,内存分配策略开销较大。在内存受限的嵌入式系统中,slab的缺陷大大影响了系统的整体性能。总之,slab分配器存在以下三方面的缺陷:
  

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

评论(0)
发评论

下载排行榜

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !