基于LVDS技术的接口问题及测试分析

问题描述：

所用器件： Kintex7-325T，-3速度等级，商业档
系统描述： 使用3个HPbank接了4片16位宽的DDR3颗粒，DDR3控制器使用MIG生成，Data Rate 为1866Mbps。使用的是Native Interface，命令和数据通道分开，分别提供一读一写2个数据通道。

现象描述：在做高温测试时，在芯片结温超过110°C之后（芯片结温可以用JTAG实时监测），整个系统开始不正常。此时通过FPGA内部添加ILA逻辑分析仪进行分析，发现DDR3控制器的读通道开始没有响应，即发送读命令下去，但是并没有数据返回，看起来像是DDR3控制器已经跑死了。

同样从Xilinx器件本身来说，商业档的芯片，手册标称的温度范围是0-85℃，即使是-E等级的芯片，标称也不过是0-100℃。

从测试现象来说，DDR3控制器在110℃以后才出问题，其实已经超过了普通商业档芯片的标称工作范围。但凡事无绝对，本着同之前LVDS的Case一样的态度，尝试一下，没准我们能发现一些更深层次的问题呢！

分析过程：

因为现在没什么头绪，我们就从一些最常规的手段去尝试。

1. 降频
客户的系统对DDR3贷款的需求比较大，最多降到1600Mbps，降得再低可能系统带宽无法保证。在1600Mbps时，温度特性没有什么明显差异，也是在110°C左右开始出现问题。

2. 单独测试DDR3读写
使用MIG生成独立的DDR3读写测试工程，发现此时即使结温升到120℃，DDR3的读写逻辑依旧工作正常。这说明PCB layout和信号完整性应该没有太大的问题。难道问题出现在Timing上？

3.Timing时序
仔细重新梳理了一遍设计，和时序约束，该约束的都约束上了，而且从最终的实现报告上来看，所有的时序都满足要求，没有违例。
应该也不是Timing约束的问题。

至此我们排查了逻辑设计，Timing约束和报告，PCB layout，没有发现特别的疑点。那么还有那些因素可能影响呢，会不会是电源问题呢？

4. 电源
在整个系统正常跑起来后，用示波器接在电源上进行分析。在常温下，几路电源都完全工作正常。随着温度的升高，到约110℃附近，FPGA的核压Vccint的那一路电源，1.0V会有一个明显的下降。

会不会是1.0V的电源供电不足导致的，因为随着温度的升高，FPGA的功耗也会显著的加大。

解决办法：
使用外部的独立稳压电源给1.0V单独供电，再进行高低温测试，即使结温升到120℃，系统仍然工作正常。看起来正是电源的问题。