iPhoneX/Note8/MIX2/Mate10Pro 4大旗舰手机PK,谁是强者

3G行业新闻

12人已加入

描述

  苹果三星华为小米都是目前市场上最受欢迎的四大旗舰手机,今天我们就来介绍iPhoneX/Note8/MIX2/Mate10Pro 谁才是今年最好的旗舰手机,通过下文你会有所结论。

  特色

  从iPhone X的宣传语中不难提取这样几个关键字:整面的屏幕,如此的智能。

  我们在之前聊过全面屏,下篇把视线深入,探究全面屏带来的变化。

  首先是交互。

  苹果追求极简的设计不是什么新鲜事儿,iPhone X少了Home键也不是很难理解,毕竟之前已经拿掉了3.5mm耳机孔。只是这个变化对于那些不习惯划屏操作的用户来说并不友好,以往他们不知该怎么办时,只要按一下home按键就行了,现在要重新适应。

  通常来说,使用的过程都是这样:抬手亮屏,Face ID解锁,随便点几下,进入不同的APP,突然想起来还有几个任务需要用到之前的APP,横向滑动,全屏多任务切换。嫌一个一个滑动太麻烦?从小白条上滑,停留一下,呼出多任务界面。

  这时来了一条推送,通知栏被分成两段,怎么办?

  接着滑呗,左边下拉是通知中心——全是广告,气的我想断网,还世界清净。

  以往的控制中心是从底部上滑,这次从右边往下滑确实是新的操作。。

  除了控制中心,iPhone X大多数的交互逻辑都很容易适应,滑动的畅快感和高效率都比点按高出不少,也不用在意APP的布局和位置。只是顶部两边的区域容纳的信息变少,电量百分比等常用信息都要进入控制中心才看的到。

  

  接下来是Face ID。

  根据苹果宣传iPhone X识别人脸有30000个特征点,面部数据的基数更大,通过红外点阵投影器将红外线投到人脸,然后反射的信号获取面部的3D信息,它和建立在视频、照片等数据来源的2D面部识别根本不是一个维度的技术。不然,苹果也没有勇气取消原本很好用的Touch ID。

  我们使用红外相机拍下Face ID识别的过程,唤醒iPhone X以后,红外点阵投影器检测面部,再将读取的点阵图案和存储的模型比对,最后完成解锁。如果解析力足够,还可以看到投出密密麻麻的光点。

  其实安卓手机上针对照片识别的面部识别已经出了三年多了,都是不温不火的,反而通过苹果的Face ID大火了一把,现在哪个国产机型没有面部识别似乎都不好意思发布。

  现在某些厂商开始拿iPhone X说事——iPhone X有的我们也有,全面屏还要空出一个刘海,其实完全没有可比性。

  当然,我们也没有说这种面部识别很差劲,只是好和不好是相对的,和Face ID相比确实技不如人,罗老师敢大方的承认,其他人呢?

  拿OPPO R11S、坚果Pro 2来说,它们的面部识别也是来自比较典型的ArcSoft虹软和Face ++旷视,这些公司的技术实力还是挺高的,但是只有算法和摄像头,和Face ID完整的方案还有明显的差距。

  为了直观的展示,我们设置几个大家关心的场景:光线改变、忽胖忽瘦、化妆照片,用FaceID和Note 8的虹膜、国产机型的面部方式进行对比。

  小结一下,3种方式各有优劣。

  Note 8和iPhone X都不是很快,Note 8甚至更慢一些,并且我们还发现一个小问题。

  当戴眼镜解锁Note 8的时候,白天影响不大,晚上或者光线条件不好的话,屏幕的光会通过眼镜反射,亮光斑恰好挡住你的瞳孔,Note 8经常无法识别虹膜。

  我们给三星的建议是,如果Note 8解锁不启动屏幕,而是单独启动红外发射器,这种情况或许会有缓解。

  Note 8也有一个别人没有的优点——虹膜识别不需要眼睛以外的部分,戴口罩、戴面具都不会影响,而且安全性有保障。

  速度方面,国产机型快到不可思议,比Note 8和iPhone X快了不止一点,但是他们的容错率很高——这不是褒奖,我们带着这么夸张的防毒面具,连我自己都认不出来我自己,而多数国产机型竟然可以解锁——证明它的安全性仍旧存在争议,照片之类的更是轻松破解(朱海舟)相对于三年前谷歌第一次引入人脸识别,现在的安卓阵营并没有本质改变。

  最后说苹果iPhone X让我们有很高的期待,因为在苹果的宣传中Face ID只是记录面部的3D结构,对于其他的因素——比如色彩表情变化等,不会影响识别的结果,但是,苹果宣传的就是真的吗?

  化妆到底对 Face ID 有没有影响?

  来看科技美学的实测结果:

  浓妆淡抹的我,拿起iPhoneX,屏幕点亮,解锁失败……

  纳尼!我只是化妆,居然解锁失败!又试了多次,结果都是一样!

  显然苹果对于FaceID期待很高,设计思路也确实领先时代,不过受限于体积和成本iPhone X上面安装的是一个缩水版的景深传感器,在实际解锁过程中,还是要综合面部其他特征来完成识别解锁。

  当然了如果使用密码打开手机玩几分钟,这时iPhone X通过学习我的变化,再次解锁的时候可以识别这个不食人间烟火的我。

  小结一下,每种方式都有可取的地方,也有不足之处,普通的人脸识别只能作为玩具般的存在,而苹果想用Face ID取代密码和指纹的地位,显然还不到火候。

  既然涉及解锁,支付的时候自然也会出现一些变化。

  相比普通的面部识别,Face ID和虹膜识别都可以用来支付,但是在国内的环境下,Face ID的使用场景多于虹膜识别,除了Apple Pay,微信也在第一时间跟进,虽然支付宝慢了一步,但是也在近期补上,而虹膜识别目前只有Samsung Pay,不过Samsung Pay中的支付宝调出付款码可以使用虹膜,微信不行。

  有小伙伴和我们反应,如果我的手机被别人拿走,是不是冲着我扫一下可以解锁和支付呢?

  是 的

  事实上,只要在面部稍微停顿,iPhone X都可以顺利的发红包和进系统。但是这种场景不多见,除了被绑架和抢劫,通常是熟人——尤其是熊孩子,机主对他的防备心不是很重,大家多多注意。如果真的遇到绑架或者抢劫,人身安全最重要。

  还有一个有趣的地方,荣耀Magic在主人解锁的时候显示隐私的通知,iPhone X也有类似的功能,多了一重保障。

  最后补充一点,Face ID不是没有缺点,由于它不是全天候的工作,当iPhone X平放在桌面上,想要解锁必须拿起来,不如Touch ID只要把手指放在Home键上方便。

  至于安全性,没有大规模的实验数据我们无法得出可靠的结论,从iPhone X发售以后总是有Face ID被破解的新闻,也有科技美学的用户反馈,长的不是很像的表亲也可以相互解锁,

  总之一句话,不要总把你的iPhoneX借给别人。

  这么先进的原深感摄像系统只是用来解锁未免大材小用,于是苹果开发一套Animoji动画表情,预设小狗小猫、机器人外星人等卡通形象,基于面部的动作捕捉,让它们实时模仿你的表情,类似家用的Kinect和专业的动作追踪器,偶尔玩玩挺有意思。

  不过,Animoji动画表情需要的计算量似乎很大,玩的时间长了机身发热非常明显。

  Mate 10 Pro的NPU吸引一大票的关注,人工智能的宣传语也很容易传播,我们不妨将它的人工智能应用细化。

  典型的是4大旗舰中篇,体现在Mate 10 Pro对场景的识别,从而针对性的优化,盲评的结果也证明Mate 10 Pro的思路正确。

  另一个很实用的功能是AI翻译,是华为和微软联合的全球首个全神经在线设备翻译。过去的翻译系统并非基于神经网络,而是使用统计翻译模型,代码通常很长。而机器翻译的神经网络经过简单有效的数据训练,代码做到化繁为简,翻译的准确性得到很大的改进。

  最后是投屏功能,之前的微软和三星其实也做过类似的功能,但是都需要额外的配件而且价格不菲,Mate 10 Pro聪明的地方是没有什么附加成本,一个Type-C转HDMI或者VGA线连接显示器即可,如果有多个接口的转换器,还可以使用键盘、鼠标,甚至移动硬盘。

  最后,常规的速度测试,结果一目了然。

  8GB大内存的效果还是直截了当,MIUI 9的优化也很给力,开启应用和返回主页都来去自如。Note 8稍慢一步,和过去拖沓的印象截然不同,其实从Note 7开始系统已经不是三星的槽点。Mate10 Pro和iPhone X并列,第2轮测试时间少于iPhone X,因为iPhone X有清后台的情况,部分APP需要重启。

  

  这里额外说一句,最后一个游戏本应该是NBA2K17,但是截止到30号,搭载了安卓8.0系统的华为Mate 10 Pro包括2K17在内的绝大部分大型3D单机游戏都闪退无法运行,所以,之前的速度测试成绩无法用于本次测试参考。

  不知道是Android 8.0还是麒麟970的锅,给Mate 10 Pro找一个可以玩的大型单机游戏太难了,十有八九都玩不了,如果你去官方的应用商店,又几乎没有什么单机大作游戏。

  功耗

  先来看充电。

  Mate 10 Pro、MIX 2和Note 8之间差十几分钟不是重点,iPhone X的充电时长真心亮眼——为了它,表格的长度被拉长一倍,3个小时勉强充满,不想吐槽了。

  iPhone X把无线充电当做卖点,好吧,姑且算是卖点,来看看它和Note 8在这一项的对比。

  我们同时使用兼容Qi协议的三星无线充电器,最新iOS 中加入无线快充的功能,这样iPhone X和Note 8都支持无线快充。于是,得到的结果是这样的——iPhone X耗时Note 8稍快一些,但是即使开始快速无线充电距离有线充电的速度还是有些距离。

  续航方面,4大旗舰的成绩都很出色,无论是TSMS 10nm的麒麟970还是10nm FinFET(LPP)的骁龙835,经过多个场景的极限测试,除了MIX 2剩余39%,Mate 10 Pro和Note 8都还有50%以上。iPhone X不好不坏,44%的剩余电量排名第三。

  我们在玩游戏的环节还进行温度测试,结果同样令人满意,40°左右也不会觉得烫手。总的来说,这两项内容大家不需要担心。当然要说的是不要长时间使用iPhoneX的Animoji动画表情,因为这会是其机身严重发热。

苹果

  总结

  苹果经历很长时间的舒适区,iPhone 6以后的一成不变让分析师和消费者接连唱衰。我们理解技术的发展不是一蹴而就,但是这个过程确实有点儿漫长。庆幸的是,苹果还是交出一份合格的答卷,iPhone X不完美,它有一些创新带来的弊端,但是从抢购的热潮到股价的飙升,事实证明市场对创新是买账的。

  有人说这是iPhone 10周年纪念版,我们却认为它是致敬未来的探索版。过去的辉煌没什么值得纪念的,探索未来却大有可为。iPhone X所谓的激进,正是向我们展示未来可能的模样。

  作为4大旗舰,作为消费电子产品,说到购买建议,恐怕并不是特别推荐,价格是一方面原因,使用方式和逻辑的变化可能也会让人不太适应。如果是买来用,一直在降价的iPhone 8和iPhone 8 Plus会更适合。

  Note 8是一款好产品,但是值不值得买要看情况。

  如果你是三星的老用户,还在使用S7 edge以前的机器,Note 8非常值得升级;如果你需要手持设备有良好的手写体验,Note 8也是不二之选。除了这两者,Note 8无论对已有S8的用户还是想感受新晋旗舰的用户,可能都不是最好的选择,而且接近7000的售价比国产旗舰贵了不是一点。

  Mate 10 Pro的进步是全方位的,虽然NPU带来的AI功能还提现的不够充分,但是对我们来说,ID设计的改变更是让Mate系列摆脱傻大笨粗的形象,以往Mate系列都是早期Note系列的思路,笨重的方正机身、过气的金属工艺,即使它的用户群都是政商人士,难道这类用户不应该有与时俱进的设计么?

  显然不是的,去年Mate 9 Pro保时捷设计是一个开始,今年Mate 10 Pro正式翻开新的一页。加上突飞猛进的拍照和性能,不会让人说买的不值得了。

  严格的说,MIX 2在4大旗舰中的地位有争议,MIX开山立派,功绩和名气等因素推动它进入当时的4大旗舰,不过MIX 2在2017年全面屏的大潮中不是最显眼的、也不是最有争议的,我们给它的定义是MIX概念的落地,像是概念车的量产,总会有得有失。  


  Q&A

  Q:iPhone X的屏幕排列是什么?

  A:iPhone X的屏幕来自三星,通过放大可以看到,子像素的面积、位置和形状都不同,俗称钻石排列,是Pentile排列的一种形式,利用不规则的子像素排列,达到以少代多的效果。

  Q:GPS的稳定性怎么样?

  A:除了iPhone X有点儿跑偏,其他的都很稳定。

  Q:抢WiFi的能力如何?

  A:信号好的时候,iPhone X遥遥领先,Note 8紧随其后;信号不好的时候,都不快,MIX 2相对更好。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分