三星Galaxy S9+的成像素质是顶级水平

电子说

1.2w人已加入

描述

俗称“夜视仪”的三星手机又迎来了新一代旗舰 —— Galaxy S9+,与上一代的三星 Note 8 不同,这次的 S9+ 采用了与苹果类似的竖排双摄,并且配备了 F1.5 ~ F2.4 可变光圈镜头,成像素质令人期待。

在 DxOMark Mobile 测试中,三星 S9+ 得 99 分手机榜排名第一,我们首先拿到的是国际版的三星 Galaxy S9+,会与国行版有所区别。接下来就从成像素质和样张来看看国际版的三星 Galaxy S9+ 到底如何?

关于成像素质,可能涉及到的专业性比较强,但细细读下来也会挺有趣的。

测试采用的是德国 Image Engineering 公司的方案,测试数据有数万组。德国 IE 公司在业内也算很出名的测试方案与设备提供商了,据我了解大部分的国内厂商都采用了此方案,对了,苹果也用了这套方案。

还是老规矩,从解析力、噪点、色彩、畸变、暗角和均匀度这几个方面去聊聊。

整个相机的测试环境如下图,在涂满德国进口中性灰涂料的“小黑屋”里面进行,确保四周无光线反射。左右两边的灯是由 LED 灯阵组成,配合控制软件可以模拟出大部分自然界的光,号称“给我一个光谱,就能还原出当时光照环境”。

解析力测试采用的是叫西门子星图的图卡,如下图所示。与之前的黑白斜切刀卡测试不同,西门子星图对锐化不敏感,可以很好地屏蔽掉锐化算法对解析力数据的增强作用。

我们在实验室的标准光照条件下进行测试,S9+ 的解析力测试数据表现为旗舰机水平,在 D65 光源 160 lux 的环境下解析力 MTF10 的解析力就已经接近奈奎斯特频率(1512 LP/PH)了。

三星电子

这里要简单说说什么是 MTF,英文翻译过来的意思是调制转换函数,用来描述:光电转换系统处理后的信号跟标版的原始信号比对的结果,信息保留的多,解析力就好。

从不同的 MTF 数值可以看出相机整体的成像特性,一般有 MTF10、MTF50、MTF60~80 这三个维度。

MTF10 意味着极限解析力,主要表现在相机对最细微细节的记录能力,举个例子来说就是你拍的一棵树上面一片叶子的叶脉上那根绒毛。

MTF50 代表了画面的锐利度,这个比较好理解,就是黑白之间的过渡是否清晰陡峭。

MTF60~80 代表了这个镜头的高反差表现,主要记录拍摄物体的巨大明暗轮廓,比如白背景下的黑人模特。

三星电子

将以上这些带入到 MTF 曲线就可知,三星 S9+ 的锐利度比较高,而在极限解析力方面表现也不错,体现在样张上就是画面线条凌冽,第一观感很好。

我们专门做了测试,三星 S9+ 在 D65 光源 160 lux 下(差不多室外阴天灰蒙蒙的时候)会由 F1.5 光圈切换为 F2.4 光圈,这次采用可变光圈主要是为了兼顾暗光下的进光量和正常光线下的快门时间。在光线不足的环境下,开启大光圈优先保证进光量,因为处于较暗的拍照环境,采用大光圈带来边缘解析力下降的劣势变得不那么明显。当光线充足的时候,切换回小光圈保证边缘解析力处于最优状态。

从上述的 MTF 曲线图也可以看出来,从 160lux 开始,边缘解析力曲线与中心解析力曲线呈合拢趋势,在 600 lux 下达到最优状态。

相机本质上就是个光电转换的设备,相机的光电转换能力越好,信噪比就越高,噪点也就越少,在业内管这个叫 OECF (光电转换函数)。测试图卡有很多不同类型(下面这种透射式的标板,精度相对于反射式标板高一点),但测试原理都大差不差。

这里看两张图,就能大概知道 S9+ 的噪点表现了。

三星电子

在此坐标轴里,Y 轴的数值越小,噪点表现越好。

这里的 Visual Noise 就是视觉噪点,分为三个观察态,像图中的 Set1,Set2,Set3 分别对应着三种不同的观察视距,再通过对应的 CSF 人类视觉函数换算得来的数值。对应的观察场景:1,百分百放大;2,在一块大尺寸的电脑显示器上;3,在手机屏幕上;

Y 轴对应的噪点数值可以简单粗暴的理解:越低越好。大概的尺度是:2 以下意味着肉眼基本觉察不到,3 以上可以看到但不明显,4 以下的一般人都能接受,6 以上一般人都难以接受。

S9+ 在弱光下的 VN(visual noise) 值能够达到 1.664,算是不错的成绩了。在强光下,保留了更多细节的同时,噪点只有一点小小的起伏。

对于三星的色彩,大多数朋友的第一感觉是鲜艳,而在近些年三星开始改变色彩调教风格,渐渐地回归真实了。色彩在业内只有及格与不及格之分。好,很好和非常好却很难判定。所以色彩只要是及格的,不出现严重偏色问题,大家喜欢哪种风格,哪种风格就是最好的。

三星 S9+ 在弱光条件下,色彩明度比较低,弱光条件下降低色彩饱和度会使物体颜色看起来很淡,没有光泽。但好处也有,能够把彩色噪点给降下来,看起来画面会干净一点。

在正常光照条件下,三星 S9+ 的色彩明度和饱和度都与真实环境比较接近,在实际环境中的色彩表现还是挺抓人眼球的,我们会在样张解析中聊到。

当然啦,这里的测试数据仅能体现三星 S9+ 在实验室的标准环境下的色彩表现,可以理解为一个基础表现。现在大多数的手机都有场景识别功能,甚至是 AI 识别,就像我们图片后期添加的滤镜,每一个场景的色彩方案都可能不一样,早已不是之前一套参数用到底的模式了。

得益于制造工艺的进步,现在的手机摄像头已经很少会出现畸变不达标的情况了,更何况还有纠正畸变的算法。

三星电子

左图是实测锚点与标版上锚点的对比,右图是各个位置的畸变方向,从软件的分析结果来看,三星 Galaxy S9+ LGD 的值是 1.6,只要不超过 2 都算正常的水平。

说起暗角,就想起了后期图片处理加入的暗角滤镜。说句玩笑话,厂商千方百计去解决的暗角问题,被一个滤镜直接打懵了。

三星电子

中间绿色部分指画面中央区域,四周往下耷拉的是像场边缘,越往下垂说明暗角越严重。也就是说图像的亮度均匀度较差。三星 S9+ 在强光下的 shading 表现还不错,而一旦到了弱光,shading 就比较明显了。

三星电子

中心与边缘亮度差值将近 0.6 个 f-stop ,属于肉眼可见的范围了。虽然采用了 F1.5 的大光圈会导致较为明显的暗角,但对于三星的实力来说解决这个问题并不难,关键点在于暗角也是组成图像风格的一部分,留一点可控的暗角何尝不是一种艺术风格。

总的来说,三星 Galaxy S9+ 的成像素质依然是顶级水平,在各个测试项里面表现都很好,这种均衡的相机表现也体现出三星在成像优化上强大的实力。我们一直强调,好的拍照手机应该是均衡的,它能驾驭几乎所有的拍照场景,让你用起来的时候有随手一拍都是大片的信心。

以上说的都是基于实验室测试数据得出来的结论,三星 Galaxy S9+ 在实际拍照中的表现与操作体验又是如何?我们下篇再见。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分