小米 MIX2/魅族 PRO7/荣耀 V10/一加 5T评测,到底哪一款才是你的菜?

39度创意研究所 发表于 2018-03-24 10:39:00 收藏 已收藏
赞(0) •  评论(0

小米 MIX2/魅族 PRO7/荣耀 V10/一加 5T评测,到底哪一款才是你的菜?

39度创意研究所 发表于 2018-03-24 10:39:00

回顾 2017 年,智能手机市场中的关键词相信绝对是“全面屏”,从 LG、三星在上半年发布 G6、Galaxy S8 开始,到下半年苹果的 iPhone X 以及国产厂商的大批机型更新,“全面屏”的浪潮不断,成为了现在智能手机一个非常重要的卖点。跟随这波浪潮,这一次就让国产厂商的热门旗舰来一场 PK。

全面屏 or 画屏

作为率先使用“全面屏”一词的小米在 MIX 概念机时给我们带来了震撼,并且在 2017 年 9 月 11 日发布续作小米 MIX 2。不同于一代 MIX 的概念机定位,小米 MIX 2 是很成熟的量产机:换用 18:9 的 5.99 英寸屏幕、整体边框变厚(普通版)、无听筒设计更改为导管听筒。虽然小米 MIX 2 没有了一代 MIX 当初的惊艳感,但是成熟的设计以及良好的做工,依然无愧是小米品牌的明星旗舰产品。

一加则是在 2017 年 11 月 28 日在国内带来了它的全面屏机型——一加 5T,与当年一加 3T 类似,一加 5T 是在一加 5 的基础上进行了小升级,最大的变化就是全面屏的加入。而为适应变化较大的正面,指纹识别同时移到了后背,也是一加首款非前置指纹识别的机器。不过一加 5T 的全金属机身、全面屏、双摄等设计元素在其它厂商中早已普及,所以相对来说特色不怎么鲜明。

另一家厂商荣耀选择了与一加在同一天发布旗下的全面屏旗舰:荣耀 V10。与其它全面屏机器纷纷采取后置指纹识别不同,荣耀 V10 在使用 18:9 的全面屏后仍然坚持前置指纹识别,是市场上为数不多的几款机型之一。只是与正面相比,荣耀 V10 的背面就普通很多了:U 型天线、金属机身、后置双摄都是很常见的元素,而且因为整机厚度控制的缘故,摄像头的突起较为明显。

与其它三家相比,魅族在 2017 年显得非常特立独行,不仅没有跟随全面屏的潮流,还推出自成一格的画屏。PRO 7 正面还是我们非常熟悉的魅族前脸,背面则有与双摄融合在一起画屏设计,暂且不提这样的设计美丑或功能性如何,起码在 2017 年的机型当中魅族 PRO 7 可谓是标新立异的一款。至于全面屏和画屏的抉择,自然还是交由消费者本身判断,毕竟萝卜青菜,各有所爱。

OLED 还是 LCD

除了全面屏的潮流,在屏幕上目前的智能手机也是逐渐往 OLED 屏幕发展,在这一次的对比中,四台机中 OLED 和 LCD 刚好是平分天下:小米 MIX 2 和荣耀 V10 使用 LCD,魅族 PRO 7 和一加 5T 则是 OLED。

分辨率:四台机子中除了魅族 PRO 7 是标准的 FHD(PPI 最高),其余三家都是 FHD+,不过三星提供的 AMOLED 采取的是钻石排列,也就是俗称的 P 排,所以在精细度上采用 LCD 的小米 MIX 2 和荣耀 V10 略有优势;

色域与色温:使用测试软件测量的结果,小米 MIX 2、一加 5T 和荣耀 V10 的色域都覆盖超过 100% 的 sRGB,所以表格中以流行的 DCI-P3 进行标注,魅族 PRO 7 稍逊一筹,只有 92.7% 的 sRGB;默认模式下四台机子的色温都超过了 7000K,应该是为适应国内用户爱好冷屏的习惯;

色准:小米 MIX2、荣耀 V10 和魅族 PRO 7 默认模式下平均 DeltaE 都控制在 4 以内,算是过得去;一加 5T 的 5.3 虽然略高,但它提供的显示模式是四者中最多的,特别是 sRGB 和 DCI-P3 模式在对应的色域下平均 DeltaE 仅为 1.8 和 1.6,非常精准,对色彩有需求的用户可以自行选择对应的显示模式;

亮度:在亮度方面,只能说 LCD 对比 OLED 优势还是明显的,小米 MIX 2 和荣耀 V10 的手动最高亮度都超过了 400 尼特,一加 5T 和魅族 PRO 7 卡在了这道坎上;不过切换到自动调节,一加 5T 可以飙升到 480 尼特,已经接近小米 MIX 2 的峰值了,而魅族 PRO 7 并没有提供自动亮度提升的功能。

联发科 VS 高通 VS 海思

在 SoC 方面,四台机子呈现了较为有趣的现象:作为联发科基友的魅族为 PRO 7 选择的是最高端的 Helio X30,与华为密切相关的荣耀自然是兄弟企业海思的麒麟 970,仍然是高通好伙伴的一加和小米则是提升颇大的骁龙 835。

在制程上三款 SoC 都是 10nm 的工艺,大核都是相近的 A73 架构,小核则是 A53,稍微有点特别的是 X30 的不同核心搭配。在主频上 X30 官方宣称能去到最高的 2.6GHz,骁龙 835 和麒麟 970 则是 2.4GHz 左右;GPU 上联发科与海思都做了大幅度的提升,联发科罕见的使用了 PowerVR 芯片,海思用上当时最新的 Mali-G71,还堆砌了 12 个核心。网络支持方面得益于时间优势,麒麟 970 整合了最高支持 LTE Cat.18 下载的基带,骁龙 835 则是首发全球千兆基带,联发科处于落后状态;蓝牙方面高通与联发科都更新支持新的 5.0 版本(但 PRO 7 只支持蓝牙 4.2),海思稍显遗憾只支持 4.2 版本。

CPU 跑分测试中,虽然联发科的 X30 在单核方面应该具有理论上最好的成绩,但实际表现却是垫底的一位,核心数虽多但由于只有两个大核,多核成绩排在最后是可想而知的。骁龙 835 和麒麟 970 则是旗鼓相当,在不同项目中互有胜负。

在 GPU 上,骁龙 835 依旧是略有优势,在前代的基础上有一定的提升;相比之下 X30 和麒麟 970 的提升颇大,尤其是麒麟 970,直接上了 12 个 Mali-G71 后,基本能够追上骁龙 835 的 Adreno 540,发布时间稍迟也是有好处的;联发科的 X30 相比自身来说提升可观,但面对同期的竞争对手,差距较为明显。

值得说明的还有关于 X30 的读取速度,四台机器都采用了 UFS 闪存,但在持续读取方面 X30 明显落后一个档次。原因在于联发科的 X30 不支持 UFS 2.1 Lane2 的闪存,所以 PRO 7 只好配了 UFS 2.1 Lane1 的 128G 闪存,这也是魅族的无奈之举,好在写入方面并没有受到很大的影响。

MIUI/Flyme/EMUI/H2OS

在系统上,四台机子搭载的都是自家定制化的固件,小米 MIX 2 是家喻户晓的 MIUI;魅族 PRO 7 是自家代表的 Flyme;荣耀 V10 则是 Emotion UI,简称 EMUI;一加 5T 在国内提供的是氢 OS(H2OS)。

四款国产定制系统中,荣耀预搭载的 EMUI 8.0 基于 Android 8.0 定制,最新推送的固件安全补丁已经更新到 1 月份。整体的 UI 和操作逻辑继承了前几代的风格,部分细节例如通知栏相比此前精致不少,但默认的风格仍然有些更不上时代,对此不喜欢的用户可以自行更换主体或者安装第三方启动器解决。

而近期更新到 Flyme 6 新春稳定版的 PRO 7 则还是 Android 7.0 的底层,安全补丁停留在 11 月份。在这一次更新后,魅族 PRO 7 的日常使用流畅度的确有了提升,而 Flyme 也保留了当初的那份小清新风格,只是更贴近大众的审美了。另外值得吐槽的是,现在的 Flyme 在天气等内置 app 中添加了本地资讯、精选内容推送的 广告 功能,并且默认是打开状态,需要用户手动关闭才行。

作为小米当家旗舰的 MIX 2 预搭载的出厂系统是牛轧糖,现已提供基于奥利奥的 MIUI 9 内测固件了,安全补丁更新到 1 月份。目前 MIX 2 的内测固件最大的特色在于加入了导航手势,系统内称为全面屏手势,用于取代虚拟键,提供更好的视觉体验,至于导航手势和虚拟键孰好孰坏,需要看用户的使用习惯。推送广告虽在 MIUI 9 上略有收敛,但依然明显,要想全面去除看来只能购买小米会员这一途径了。

四机系统中最接近原生 Android 的是一加的氢 OS(海外提供的是氧 OS),除了修改为桌面一级菜单外,和特殊的氢视窗,大部分与原生 Android 都很近似。现在官方推送的固件仍然是基于 Android 7.1.1,想要尝鲜奥利奥的需要手动刷入测试固件,安全补丁更新到 12 月份。不过一加 5T 与荣耀 V10 同日发布,没有预搭载上 Android 8.0 的系统的确略显遗憾。

综合来说,除了魅族的 Flyme 暂时没有提供最新基于 Android 8.0 的系统外,其它三家都已经提供对应的固件了,荣耀 V10 更是直接预搭载奥利奥,默认支持谷歌的 Project Treble,后期的更新即使没有官方支持也更容易获得开发者们的青睐,在四机中最有优势;一加 5T 虽然没有预搭载最新的 8.0,但凭借之前机型建立的基础,第三方 ROM 数量应该不会少;MIUI 9 在速度上更进一步,功能上基本没什么可挑剔的,只是 ADUI 这个称号真不是盖的;相比下来既没有最新系统,还增加了广告的 Flyme 劣势较大,并没有能为魅族加分。

双摄趋势不可避免

在全面屏外,智能手机的摄像头也在往双摄的潮流发展,这次对比的四台机中只有小米 MIX 2 没有配备双摄。不同于拍照标杆苹果 iPhone、三星 Note8 那种广角+长焦的组合,国产厂商在双摄上的组合更加多样化——比如说魅族在 PRO 7 采用的是 1200 万彩色+1200 万黑白组合;荣耀虽然也是彩色+黑白的搭配,但像素变为 1600 万+2000 万;一加 5T 在像素上倒是与荣耀 V10 一致,但采取双广角的配置,也与前代一加 5 广角+长焦相去甚远;小米 MIX 2 没有配备双摄,但单位像素面积与 PRO 7 一致,优于一加 5T 和荣耀 V10。

一加 5T(左上)、MIX 2(右上)、PRO 7(左下)、V10(右下)

100% 放大样张

在光线充足的情况下,四机的该组样张呈现了较为有趣的情况:白平衡最准确的是一加 5T,较好还原了太阳即将下山的黄昏情景;荣耀 V10 则更加凸显了黄昏的状态,但是样张色温明显偏暖;小米 MIX 2 则是略微偏红,很好的继承传统;PRO 7 略微有些过曝,但整体表现还行。细节上有些出乎意料的是 PRO 7 提供更多,看来一加 5T 和荣耀 V10 没占到高像素带来的优势啊。

一加 5T(左上)、MIX 2(右上)、PRO 7(左下)、V10(右下)

换一组样张,一加 5T 和小米 MIX 2 拍摄的天空有不同程度的泛白情况,PRO 7 和 V10 表现好不少,并且在细节锐利,整体素质拉开了一定的距离。更让人奇怪的是一加 5T 在这个场景下,细节甚至略逊于小米 MIX 2,可能与其算法有关,没有发挥出该有的水准。

一加 5T(左上)、MIX 2(右上)、PRO 7(左下)、V10(右下)

100% 放大样张

切换到室内场景,小米 MIX 2 在这个场景中白平衡反而最准确,一加 5T 有些偏绿了,PRO 7 和荣耀 V10 都有些偏蓝。放大之后,不出意外是一加 5T 和荣耀 V10 凭借高像素略胜一筹,小米 MIX 2 也没落后多少,倒是前面表现不错的 PRO 7 不知道什么原因,把隔壁“蓝色咖啡馆和绿色咖啡馆”字样模糊了,这是自动虚化的操作?

一加 5T(左上)、MIX 2(右上)、PRO 7(左下)、V10(右下)

在另外一组场景中,荣耀 V10 的样张有些过曝,另外三台机器倒比较正常。细节上一加 5T 略好一些,但与其它机器拉不开很大的差距,在白平衡方面则是魅族 PRO 7 的样张较为准确。

一加 5T(左上)、MIX 2(右上)、PRO 7(左下)、V10(右下)

对比一下夜间样张,明显小米 MIX 2 与其它机器不在一个水平线上,表现最次。而在眩光控制上魅族 PRO 7 和荣耀 V10 较好,但边缘部分都有一些溢出,一加 5T 溢出明显;白平衡方面荣耀 V10 最好,整体样张的观感也是四机中最好的,PRO 7 和一加 5T 在对焦中心外的细节略微丢失。

一加 5T(左上)、MIX 2(右上)、PRO 7(左下)、V10(右下)

常见的夜间环境下,小米 MIX 2 的白平衡漂移严重,粉色的花瓣已经变成了紫色,荣耀 V10 最准确,一加 5T 略微偏蓝,魅族 PRO 7 则有些偏绿。细节上四机基本上没什么差距,只是魅族 PRO 7 同样发生了在对焦中心外的模糊现象,观感有一定的影响。

一加 5T(左上)、MIX 2(右上)、PRO 7(左下)、V10(右下)

100% 放大样张

弱光的环境下,大家的表现就差远了。虽然四机都在不同程度上提升了画面亮度,但一加 5T 通过四像素合一来提高亮度的方法使得样张感觉最自然;小米 MIX 2 曝光相当过分,完全只是为了拍到对焦物体而已;魅族 PRO 7 和荣耀 V10 相对来说比较克制,对比之下荣耀 V10 略好一些。
       100% 放大后,小米 MIX 2 虽然噪点明显,曝光也很不准确,但是文字和周围的小草细节反而是最丰富的;一加 5T 由于采用多个像素合成显得粗糙不少,不过文字部分倒是能认出;V10 在各方面展现最为均衡,无论是标语还是落脚都较为清晰;PRO 7 则在落脚文字上表现不佳,细节上让人觉得不太满意。

一加 5T(左上)、MIX 2(右上)、PRO 7(左下)、V10(右下)

在另一组弱光样张中,四机又呈现了非常不一样的表现:小米 MIX 2 惯例过曝,白平衡偏移严重;一加 5T 依靠多像素合成拉高亮度,细节也还不错;魅族 PRO 7 最还原当时的光线环境,但较暗的画面亮度以及粗糙的细节并不讨人喜欢;荣耀 V10 细节不是最出众,亮度也不是最高,不过整体观感最为舒适。

总的来说,小米 MIX 2 毫不意外在拍照上落后于其它三家,不过夜景通过强行过曝倒是能拍清不少细节部分;荣耀 V10 发挥最稳定,无论是何种场景都有让人满意的表现,不过单轮任何一方面都不是很强;魅族 PRO 7 在部分场景的表现非常出色,能很好还原真实情况,只是样张不一定讨人喜欢,偶尔出现的“自动虚化”也有点莫名其妙;一加 5T 水平不差,除了偶然的白平衡失误外,基本上都有良好的样张,在弱光环境下因为多像素合成提升亮度而牺牲了一些细节,但在同行的衬托下显得不错。

够用一天吗

四台机器的电池容量都在 3000mAh 以上,其中魅族 PRO 7 因为体积最小,电池不可避免受到了限制,刚好是 3000mAh;接着是一加 5T,仅仅大了 300mAh 达到 3300mAh;小米 MIX 2 与一加 5T 半斤八两,内置的是 3400mAh;最大的是荣耀 V10,去到了 3750mAh,优势很明显。

除了一加 5T 反超小米 MIX 2 外,续航测试的成绩基本与电池大小排名一致,或许这就是 AMOLED 屏幕带来的优势(笑)。在续航中值得一提的是魅族 PRO 7 更新固件之后,相比早先的固件功耗控制有所优化,每个项目都有一定的提升,只是这样的幅度不足以让 X30 超越骁龙 835 和麒麟 970。

实际使用时,即使像笔者这样不关后台随缘使用,只要不是开了一堆推送的聊天软件或者疯狂玩耍大型游戏,四台机器基本都能满足一天的使用。骁龙 835 续航优化是人所皆知的,麒麟 970 也保持了稳定的发挥,让人惊喜的是联发科的 X30 这次起码没有翻车,比起上一代槽点满满的 X25 来说进步已经很大了。

尾巴

伴随着每年一升级的处理器,厂商们也都推陈出新,不过随着性能提升不再那么具有吸引力之后,全面屏、双摄纷纷成了新机的噱头。在这种情境下,魅族借着 PRO 7 推出画屏不得不说相当勇敢,只是多少有点为不同而不同,同时依旧被联发科拖了后腿,从上市价的 3380 跌倒现在的 2399 足见其市场表现;另一个略显不同的荣耀 V10 凭借迟半年发布的麒麟 970 在性能方面追上了骁龙 835,拍照、系统、屏幕都有可圈可点之处,是四机中发挥最稳定的,也可以说是最中庸的一款;同属骁龙阵营的小米 MIX 2 和一加 5T 则各有各的长处:MIX 2 虽不及一代惊艳,但外观设计依然有独到之处,屏幕性能都有其特长,不过 ADUI 和拍照或许会劝退部分人群;一加 5T 继续深耕于性能上,偏原生的系统能够吸引部分人群,加油可以说比起之前的米粉更加“发烧”。

而市场伴随着通胀以及友商的竞争,如今国内厂商的旗舰机型已经从当年的 1999 价位变成 3000 档位了,看看瘦瘪的钱包,不用提国际大厂的机器,连国内厂商的旗舰似乎都要买不起了(இ﹏இ`。) 

收藏

相关话题
文章来源专栏

评论(0)

加载更多评论

参与评论

相关文章

分享到

QQ空间 QQ好友 微博
取消