自动驾驶汽车不靠谱?

电子发烧友网工程师 发表于 2018-04-10 19:40:00 收藏 已收藏
赞(0) •  评论(0

自动驾驶汽车不靠谱?

电子发烧友网工程师 发表于 2018-04-10 19:40:00 收藏

美国当地时间3月18日晚10点,一辆Uber无人车(即自动驾驶汽车),在亚利桑那州坦佩市(Tempe, AZ)向北行进时,以时速40英里(约64公里)的速度撞上了一名正推着自行车由西向东横穿马路的女子,该女子在重伤不治后身亡。事发时无人车虽有安全驾驶员在车上,但车辆以自动驾驶模式行进。

自动驾驶汽车不靠谱?

这场事故引发了人们对于自动驾驶技术的信任危机。自动驾驶真的靠谱吗?到底是什么原因让无人车行凶?这一切的背后到底是人性的扭曲还是道德的沦丧?

欢迎来到科技法庭,就让神探王小辉给大伙儿分析下本次Uber无人车谋杀案。

首先让我们回顾一下案情(警告,以下画面可能会引起不适)

自动驾驶汽车不靠谱?

图片来源:坦佩市警方公布的录像

根据视频可以看到,在撞击发生之前,死者首先沿路边骑行,突然下车推车横穿马路(注:此处离人行道约91米),她推车至少走了一个车道后,被刚经过两根灯柱且本身开着大灯的无人车撞倒,随后送往医院后不治身亡。

首先,我们根据正常的交通事故处理办法,给双方定责。

事发道路的限速为56km/h,而事发时涉事车辆的车速为64km/h,无人车有略微超速,违法;

其次,死者在非人行道且标有警示标志的位置过马路,根据当地法律,此时涉事无人车享有路权,行人违法;

自动驾驶汽车不靠谱?

事发地点的街景照片

按理说,这应该算一起双方都有责任的交通事故,甚至当地警察局局长表示初步的调查结果表明Uber无人车在事故中可能并无过错,因为美国法律规定车辆不得速度太低阻塞交通,因此略微超速在美国是很常见的现象,大部分警察不会太过追究。而死者违法横穿马路,负全责,她的死是咎由自取。

所以说Uber无人车无罪?真的是这样么?真相没那么简单!

自动驾驶汽车不靠谱?

让我们再次回到案发之前,注意当死者横穿马路被Uber无人车撞到之前,推着自行车至少走了一个车道,根据视频可见,在事发前3-4秒就应已发现死者。

当时无人车以40mph(约65km/h)的速度在道路上行驶,走3秒的距离大概是54 米,也就是说此时最少距离死者约54米。如果当时刹车,应能在距离被撞者约2.4米的地方停下来。

也就是说,无人车完全有能力在悲剧发生前就发现死者、做出避让并免除惨案的发生!

但涉事汽车却未做出任何规避动作,这是什么原因呢?

文章来源栏目
汽车电子
+关注

评论(0)

加载更多评论

参与评论

热门推荐

分享到

QQ空间 QQ好友 微博
取消