假设西方和中国对抗到全面禁运的程度,那么影响肯定是巨大的

李倩 发表于 2018-04-20 10:34:31 收藏 已收藏
赞(0) •  评论(0

假设西方和中国对抗到全面禁运的程度,那么影响肯定是巨大的

李倩 发表于 2018-04-20 10:34:31

最近由于中兴被美国打击,有一篇网文冒了出来。里面说

哪天如果美国拉着日本和欧洲对中国芯片禁运,那中国的电子行业就彻底废掉,中国所有的带电子控制系统的,包括家用电器,汽车,飞机,电网控制,甚至小小的灯泡都不能生产了。说到这,怎么感觉和说1949年一样啊,真正的一穷二白。

有这么严重吗?

首先要上结论,先不管这种假设的极端情况是否会发生,如果发生,确实对中国电子行业打击很大。

但是,灯泡都不能生产,这种描述是夸大不符合事实的,也可能这篇网文是引用了老黄历。

有人会问灯泡里怎么也有芯片。这其实说的是LED灯里的芯片,主要功能就是把电能转化为光能。

实物长这样

在LED芯片行业,中国企业早就差距不大了,三安光电的出货量最大,和国外产品比较,使用寿命都可以通过认证,光效上的差距也非常微弱(低于3%)。从行业标准上可以说没什么差距,但价格比起CREE等国外企业优势巨大。反而美国CREE的很多产品都要靠国内代工。当然对于手电筒这种移动光源,由于续航的要求,CREE还是有优势。

虽然不用担心中国造不出灯泡,但LED的芯片毕竟是简单的,如果要假设西方和中国对抗到全面禁运的程度,那么影响肯定是巨大的。

在特殊领域的禁运,还可以通过特殊渠道获得,但民用市场只能依赖进口。

集成电路是一个非常大的产业,包括IP核、EDA、芯片代工、封测,甚至延伸至上游的加工设备、材料。这就是全球化带来的分工,缺了任何一个环节,你的芯片就做不出来。

这些年,中国通过并购,技术引进,人才招募,产业政策扶持,投入很大,但毕竟这么大的产业,你要通吃太难了,而且每个环节你的差距都很大。

比如,我们就不说原材料禁运,光是涨价你也没办法。

就在眼下,晶圆缺货,全球第一、第二大硅晶圆厂商日本信越半导体、日本胜高科技相继涨价。

目前中国大陆半导体硅片供应商主要生产6英寸及以下的硅片,具备8英寸硅片生产实力只有两三家,而12英寸硅晶圆则一直依赖进口。中国大陆第一家12英寸硅晶圆厂,中芯国际前创始人张汝京创立的上海新昇,还刚刚起步。

即使解决了晶圆,那制造工艺上,中芯国际和英特尔、台积电、三星等境外大厂至少有2代的技术代差。我们28nm工艺还没搞定,人家10nm都在商业量产了。

即使两岸统一,我们把台积电接收了,但是上游的制造设备西方还可以卡脖子。制造芯片所需的设备,中国现在就是排队才能买到,那时候更加买不到,台积电买不到光刻机,照样无法给我们流片。除非你把应用材料、科林、科磊,荷兰艾司摩尔、东京电子统统弄到中国来。

说回这次中兴已经发生的禁运。

先说手机。这意味着本来已经发布的中兴AXON 9手机用不了美国高通的CPU。当然中兴可以选择联发科、展讯,但商业上会受很大影响,而且中兴这次可能还会失去安卓牌照。

如果是西方和日韩对中国搞全面禁运,那么CPU就法替换了。走ARM技术路线的国产芯片,包括华为的麒麟,要给ARM交钱,才能把设计图版拿给台积电流片。这些设计都是凝聚了ARM、高通这样的西方企业大量试错成本的,所以中国整机厂只能甘心交钱。

这种极端情况下,中国当然可以不顾知识产权,暂时也不做技术升级,继续用现成的设计,可以用盗版的EDA工具。但是设计完成了,没法流片,前面说了,材料设备、制造工艺,你都受制于人。

何况,不光是CPU,还有GPU、内存等元器件是中国整机厂被卡脖子以后会非常尴尬的。

因此,极端假设下,虽然我们不用担心造不出灯泡,但电子行业将受到巨大打击。

在通信上,由于DSP、FPGA、射频、光通信芯片等元器件,短期内无法替换,中兴这次也受到很大影响。

而且,以芯片逻辑仿真所需的高速FPGA来说,其应用领域,已经从通信扩展到消费电子、汽车电子、工业控制、测试测量等,但是FPGA中国的差距在10年以上,这个真的没法替换。

当然,上述都是极端情况开脑洞的假设,实际上在全球化的今天,再回到冷战的状态是很难的,境外厂商也不会轻易放弃中国市场和自己的商业利益。

收藏

相关话题
文章来源专栏
+关注

评论(0)

加载更多评论

参与评论

分享到

QQ空间 QQ好友 微博
取消