塞班系统为什么被淘汰?塞班系统有可能复活吗

　　什么是塞班系统

　　Symbian系统是塞班公司为手机而设计的操作系统。Symbian是一个实时性、多任务的纯32位操作系统，具有功耗低、内存占用少等特点，在有限的内存和运存情况下，非常适合手机等移动设备使用，经过不断完善，可以支持GPRS、蓝牙、SyncML、NFC以及3G技术。它包含联合的数据库、使用者界面架构和公共工具的参考实现，它的前身是Psion的EPOC。最重要的是它是一个标准化的开放式平台，任何人都可以为支持Symbian的设备开发软件。与微软产品不同的是，Symbian将移动设备的通用技术，也就是操作系统的内核，与图形用户界面技术分开，能很好的适应不同方式输入的平台，也使厂商可以为自己的产品制作更加友好的操作界面，符合个性化的潮流，这也是用户能见到不同样子的symbian系统的主要原因。为这个平台开发的java程序在互联网上盛行。用户可以通过安装软件，扩展手机功能。

　　塞班系统为什么被淘汰

　　塞班与现下的安卓和IOS相比，那真的不是差了一点两点，但如若把时间调整到N95的年代，与当时同场竞技的PalmOS、WindowMobile、WebOS等一些列系统相比，塞班是当之无愧的王者。而一路高歌猛进的塞班之所以会被淘汰是一个综合性的问题。

　　很多人都纳闷Symbian其实挺好用的，简单、稳定，常用的应用也有，就是界面丑一些，硬件配置低一些而已，为什么就被Android和iOS给侵占了。小编认为Symbian的衰落很大责任在诺基亚对形势的分析不够到位，以致对市场反应太慢，让对手占了先机，这是诺基亚本身的策略问题。

　　使用塞班系统的机型碎片化太严重，导致开发者要面对开发成本极为庞大，举个例子，你要开发一个软件，要考虑到他要适用于触屏、全键盘、数字键盘、旋钮键盘等多种使用情况，想象都头大的问题！这些都直接或间接的导致了开发进度缓慢，无法满足用户需求。多说一句，安卓也有一段时间出现了硬件的碎片化，不过，安卓完美的解决了。

　　iOS和安卓的异军突起。如果说iOS设备是为塞班鸣响了丧钟，那么安卓设备就是为塞班盖上了最后一把坟土。二者的易用性和塞班的不思进取直接导致了市场份额的逆转，而此时的塞班正忙于第4项工作。

　　内耗过大，失去了与其他塞班设备联手抗击iOS和安卓的机会。塞班不仅仅是NOKIA在用，当时还有三星和索爱作为被授权方在使用塞班，但作为NOKIA的全资子公司，塞班很多内容是不对三星和索爱提供的，不但不提供，NOKIA还给开发者付钱，只为NOKIA开发软件。这个决定直接使得盟友变对手，逼着三星和索爱投奔其他阵营。

　　塞班系统有可能复活吗

　　随着诺基亚的倒下，塞班系统也随之死亡。但塞班曾经被誉为最好的手机系统，2011年在市场的份额还占有33.95%，远超当时的安卓和IOS，但历史不相信眼泪，现在的塞班系统已经被人遗忘！

　　塞班系统相比现在的安卓和IOS到底好在哪里？小编个人认为好在其对硬件的依赖不是很高，并且流畅度和省电效果也是比较好的，而且也不会在系统中产生过多的垃圾。曾经小智的一部N95半年都没有关过机，也没有什么卡顿，而近18M的运行内存，对你没看错，就是18M，比起现在动辄4G，6G甚至8G的运存内存手机来说，是不是简直是石器时代的产物？

　　不过今年的现在的诺基亚在复刻了3310，再准备复刻E71之后，还准备把Asha手机给复活！而Asha手机除了Asha系统外，搭载的就是塞班系统！一般来说，Asha手机搭载的是塞班的S40系统，支持全键盘但不还支持触屏，触屏是S60 V5版本，普通的按键智能机用的塞班S60的V3版本。算起来，诺基亚最后一部塞班手机就是2013年发布的808了，这部搭载4100万像素蔡司镜头的手机目前也成为经典，拍照效果非常了得。Asha手机此前跟随诺基亚手机归到了微软名下，考虑到后者应该是无意保留，看来是把经营权又让渡给了HMD。

　　只是不知道现在的诺基亚会用什么样的方式带来经典的塞班系统，但小编希望在现代的硬件基础上把塞班再复活一次，我觉得比安卓和IOS系统要实用，特别是在中低端手机上，效率更高。只是第三方APP是个大问题，目前QQ和微信都已经停止了对塞班系统的支持。