“互联网+”与“+互联网”都是很自然的概念

描述

“互联网+”与“+互联网”都是很自然的概念。

“互联网+”可以理解为把互联网和实体企业连接起来——拥抱实体行业是“互联网+”的核心,“互联网+”是一个产业上很自然的概念,即互联网企业平台边际做大到一定程度时,自然会再向下发展,从而提高整个经济的效率。

反过来,实体企业应用互联网技术以更低的信息成本来提升实体产业,就是所谓的“+互联网”的概念。

我们不应被目前纷杂的互联网概念所困扰。“互联网+”或是“+互联网”,这些名词并不重要,大家可以思考一下,再过十年有什么样的企业可以不需要互联网?答案是非常明显的——所有的企业以后都将成为互联网企业。互联网作为新的技术,所有企业都需要。传统企业不拥抱互联网将来会遇到大问题,这点在流通领域已经非常明显;依托互联网崛起的电商已经对传统流通领域,包括超市和百货商店等都造成了巨大的冲击。从这个角度来讲,“+互联网”也是非常自然的概念,因为所有实体企业都需要拥抱互联网。

互联网为什么对传统行业冲击这么大?

互联网作为一种新的技术,更是一种工具。它能够解决什么问题?

答案是信息问题——而除了信息问题外,互联网又无法解决任何其他的问题。

传统产业中的各个环节中存在各种形态的成本,信息成本是企业、消费者所面对的较大部分,其中很大比例则来自所谓搜索成本。因为在互联网作为一种工具普及之前,搜索、获取和利用信息的成本相当高。互联网的出现大大降低了这个成本,让消费者可以零成本找到需要的产品和服务,企业也可以零成本发现消费者,双方交互成本降低,促进了统一市场形态的形成,这也就是为什么互联网对传统行业冲击这么大的原因。

为什么要“+”?

所谓“互联网+”,也就意味着这类企业从某种方面可以不“+”信息服务以外的东西,比如百度、腾讯在刚刚起步的时候只是单纯的互联网企业,只解决信息的问题——因为信息服务本身就是一种可以在产业里自然存在的服务。但是为什么做“互联网+”呢?

当互联网企业的规模大到一定程度时,会产生非常重要的平台效应,对经济体产生巨大影响力,同时也会看到未来的增长瓶颈。如果继续只做互联网相关的业务,增长就会放缓。在这种情况下,互联网平台需要将业务从互联网再延伸向实体经济。

“互联网+”的潮流似乎比“+互联网”来得更加猛烈,原因是BAT这三家企业已经是企业中的“巨无霸”,其互联网的基础结构已经搭建好,而且掌握了信息的交换、交易手段,因此一旦再从互联网走到实体经济中,对每个行业都将造成很大的冲击。

“互联网+”只是在中国市场比较独特的提法,到了美国很少有人讲“互联网+”这个概念。例如谷歌从搜索引擎做起,即使扩展到其它领域也是和高科技本身密切相关,比如要把气球放到天上给大家提供Wi-Fi连接,或者是自动驾驶等“大创新”,但是谷歌这类美国的互联网企业很少做日常的实体产品,原因是传统行业已经非常成熟,相对而言,中国很多传统行业并不成熟,让大型互联网企业看到了非常好的机会,可以和实体企业一起在同样的市场里竞争——既基于互联网实现现金流,也可以在这个平台上提供信息服务,几乎可将业务遍及各个领域——这就是“+”的含义。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分