无线充电领域七成专利诞生_2018年中国上市企业区块链专利排行榜

1.小米上市,酷派搞事?酷派起诉小米侵权并要求其停售5款手机；

2.无线充电领域七成专利诞生在此；

3.格力美的起诉奥克斯三年专利案终审落锤 判罚4600万元赔款；

4.三年专利数量“消失” 75项？这家机器人公司是怎么做到的；

5.2018年（1月-4月）中国上市企业区块链专利排行榜；

1.小米上市,酷派搞事?酷派起诉小米侵权并要求其停售5款手机；

就在小米赴港提交 IPO 申请之际，酷派又一次宣布，状告小米侵权，并已向深圳市中级人民法院提出申请裁定。据悉，本次侵权产品包括红米 Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米 5X 共五款热门手机型号。

酷派将于5月11日 (星期五)召开以“酷派与小米专利侵权案”为主题的媒体沟通会。酷派集团副总裁刘铭卓先生和酷派集团首席知识产权官张娜女士将出席沟通会谈论有关侵权案。

实际上，今年一月份，酷派集团便曾发布公告称，公司接到公司附属公司宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司(“诉讼原告”)通知，由于小米通讯技术有限公司(“诉讼被告一”)及小米科技有限责任公司(“诉讼被告二”)在收到诉讼诉状后继续实施侵权行为，诉讼原告近日向深圳市中级人民法院提出申请，请求法院裁定诉讼被告一及诉讼被告二立即停止侵犯专利权的行为，即请求法院裁定诉讼被告一立即停止生产、销售和许诺销售、诉讼被告二立即停止销售和许诺销售红米 Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3 和小米 5X 型号手机产品。

而就在小米刚刚赴港提交 IPO 申请之际，酷派又一次宣布，已向深圳市中级人民法院提出申请裁定被告小米停止侵犯专利权的行为。本次侵权产品包括红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款热门手机型号。一旦法院判定小米公司存在侵权，那么以上这五款小米手机将会面临着禁售的风险。

据了解，这 5 款均是小米公司 2017 年上市的热门产品，其销售业绩占据了小米公司年收益的重要部分。

值得注意的是，酷派曾经表示，公司已经警告在先，分别在2014年1月和2014年3月两次给小米公司发送警告函，就提出的涉嫌侵权的专利与小米进行友善磋商，但小米均采取了忽视态度，公司只能通过法律途径寻求救济。

对此，小米方面则表示，酷派集团描述的侵权事实既不明确，所涉及的三件专利的稳定性尚有待商榷。

早在今年年初，酷派首席执行官蒋超就表示称，小米手机一共侵犯了酷派集团近 200 项专利，而如今只不过是对其中 6 项提起诉讼。其中一些双卡双待专利，即便是与该公司有一万多项专利授权合作的高通也不能使用。

由于手机业务的停滞，目前酷派开始将中心放在技术上。作为双卡技术上全球的先行者之一，酷派公司在手机的双卡双待双通技术上拥有重要的专利，近年来酷派还陆续在5G、AI、双系统、手机安全、UI交互和移动互联网等技术领域不断进行专利的积累。截至 2018 年 4 月，酷派集团在全球范围内已经提交了 1.3 万余件专利申请，其中发明专利申请占 95%，已有 2000 余件获得授权。

不久前，酷派集团副总裁刘铭卓就对外表示称：“太多肆无忌惮的专利侵权，损失太大了。”同时他还透露，酷派已经将专利作为“资本”运营，并确立了以“提升商业竞争力”为核心目标的知识产权战略。

2.无线充电领域七成专利诞生在此；

易冲无线研发的无线充电芯片

能源半导体可靠性测试与分析研究所可靠性工程师进行芯片探伤工作

走进成都科学城，其中一栋楼宇门前的八个字让人熟悉：“自强不息，厚德载物”，这是清华大学的校训。而将这八字校训镌刻在墙壁上的，正是清华四川能源互联网研究院。

两年前，清华大学与四川省携手，共创清华四川能源互联网研究院时，它不仅是四川省、成都市促进校院地协同创新过程中，一次令人瞩目的校地合作，也是清华大学在西部的第一个和唯一一个二级官方机构。

短短两年，从引进第一个团队，到如今已陆续引进27个团队。约300人中，超过三分之一有着清华或海归背景，硕博率超八成，不乏院士、长江学者、国家与四川省“千人计划”专家、国家杰出青年、硅谷创新团队……

这里所有的团队聚焦能源互联网领域，它们有的正在加速研发，有的开始产业化，还有的，甚至已迅速占有了庞大的市场份额。

项目一：易冲无线

来自硅谷的团队

拥有无线充电领域七成专利

提到易冲无线，在无线充电领域甚至电子设备领域内，它都鼎鼎大名。就在上月，魅族发布了旗下首套无线充电设备，其中，魅族POP真无线耳机领先于苹果AirPods加入无线充电，而其无线充电方案及核心技术，就来自易冲无线。

与易冲无线合作的还包括小米、金立等一系列知名品牌。公司人事行政总监汤琦告诉成都商报记者，如今在整个无线充电领域，几乎70%的专利来自易冲无线团队。

短短两年从研发到占领市场

在易冲无线的设计中，支持无线充电的芯片，可植入到手机、平板电脑，甚至电动牙刷、洗脸仪、剃须刀等一系列电子产品中。而另一端，进行充电的设备，通过芯片的植入，可以是手机壳、手机支架、笔筒，甚至是办公桌。当芯片植入到手机端和办公桌的固定位置后，你把手机放在桌上，充电就已开始了。

易冲无线是一支从硅谷引进的团队，2016年，曾在硅谷一家世界500强企业工作了6年半的潘思铭带团队回国，成为清华四川能源互联网研究院首个引进的团队，并在当年8月就成立了公司，12月就做出了首个无线充电器。到了2017年，易冲无线已迅速占领市场。短短两年经历了从入驻研发，到对接市场，再到产业化市场化的跨越。目前估值十多亿，计划两年内上市。

未来参与国际行业标准制定

“看到里面这个小方块了吗？”汤琦拿着一块比手掌还小的集成电路板，指着中间一块正方形区域说，无线充电最核心的部分就是它。“比起制作研发充电器，更难的是将芯片植入到手机或者其他电子设备里面。”汤琦说，手机内部组件复杂，位置相对固定，将芯片植入手机，又不妨碍手机其他组件和功能，技术上着实不易。

而这些突破性的技术背后，有着两位国家“千人计划”专家、4位省“千人计划”专家，硅谷创新人才，以及大量来自国内尖端企业的研发人才。这样豪华的人才阵容，真正称得上“最强大脑”。

据汤琦透露，目前，公司依托研究院，正在着力建设西部第一个无线充电标准认证实验室。未来，依托实验室平台，不仅公司能够更好地参与国际无线充电标准的制定，还期望能将成都打造成世界无线充电产业高地。

项目二：能源半导体可靠性测试与分析研究所

搭建成都首个专业全面的半导体检测平台

在易冲无线的楼上，另一个从硅谷引进的团队也在如火如荼地发展着。这是清华四川能源互联网研究院去年引进的团队，他们成立了“能源半导体可靠性测试与分析研究所”，在半导体产业链条中，这是必不可少的一环。

刘聂担任研究所的“可靠性工程师”。他告诉成都商报记者，成都半导体产业迅速发展，而芯片设计、研发、制造都离不开半导体检测和分析平台。团队正在清华四川能源互联网研究院的支持下搭建一个立足成都、能力健全的半导体检测分析平台。

“以往，成都的芯片样品需送到外地的检测平台。”但运送过程中，难以避免样品受损，进而造成损失。而成都的平台一旦搭建起来，就完全可以解决这一痛点。

这个团队集合了硅谷、清华，以及国内外尖端企业的研发人才，还有许多看上去十分“酷炫”的大型设备。刘聂说，预计今年底，搭建平台所需的基础设备就将基本完成采购，“到那时，我们就可以开始为成都的半导体产业提供服务了”。

项目三：能源大数据研究中心

被认定为四川首批省级制造业创新中心

在清华四川能源互联网研究院的27个项目团队中，还有一个特殊的团队。他们不仅完成自身领域的创新，还为其他团队和学科提供信息支撑和技术服务。这就是研究院的能源大数据研究中心。

这支团队在2017年5月入驻。它承接来自能源物联网的数据，面向四川省清洁能源、装备制造、钒钛钢铁和军民融合等领域，提供关键共性技术和先进解决方案。短短一年，合作对象已经涵盖众多大型企业。

值得一提的是，能源大数据研究中心依托清华大学软件学院和清华大数据系统软件国家工程实验室成立，其核心产品KMX工业大数据平台在首届数字中国建设峰会上成功发布，本月被工信部认定为2017年大数据优秀产品。而入驻清华四川能源互联网研究院后，产学研转化和协同创新就成为了团队的工作重心。

2017年底，入驻仅半年的能源大数据研究中心成功孵化高科技企业，并一举成为四川省首批认定的三家省级制造业创新中心之首。成都商报记者王垚  摄影记者王勤

3.格力美的起诉奥克斯三年专利案终审落锤 判罚4600万元赔款；

4月24日，广州知识产权法院公开对格力电器诉奥克斯三件专利侵权纠纷进行一审判决。奥克斯需向格力电器赔偿4600万元经济损失，这一判决金额刷新了迄今家电行业专利侵权赔偿额的新纪录。

不过，一如奥克斯的一贯“作派”，做贼被捉还要大喊无辜，此次一审判决后，奥克斯又一次上诉。

最高人民法院“中国裁判文书网”显示，自2015年12月至今的两年多时间里，有大量奥克斯被认定对格力和美的两大空调巨头专利侵权的终审判决书，这些诉讼绝大多数都是从一审打到二审，有的还向最高人民法院申请再审最终被驳回。

这些审过的案件中，最初的原告方，无论是格力或者美的，均是因为发现专利被侵权而提起诉讼，但一再陷入上诉、申请再审的怪圈，其中还夹带奥克斯对法院管辖权的异议、向专利复审委员会请求对涉案专利宣告无效等环节。尽管这拉锯式的官司最终并未能挽回奥克斯的颜面，以败局收场，但其为何还要屡屡上诉而折腾呢？

这是冰雪聪明的奥克斯利用法律间隙进行商业化运作，抓住剩余的一点时间，疯狂地进行市场操作，在法律和市场两条战线上作最后的挣扎，能赚一点是一点。

不断上诉和申请重审可以拖延一审判决生效的时间，上诉期+重审期+判决生效期，可为一审败诉者提供至少三个月的市场周旋期，有的甚至反反复复耗费数年时间，在这周旋期内，涉嫌侵权的空调产品就可以继续堂而皇之地正常销售，被侵权人干着急也无计可施。

事实上，某项专利技术，其真正的黄金利润期正是在投放市场最初一段时间，而如果精准利用这段反复审理的“时间差”大卖特卖，待到终审喝令停止侵权时，侵权者已赚得盆满钵盈。而一般终审都是维持一审或二审的赔偿数额，终审宣判的赔偿款只是侵权者非法利润中冰山一角。正因为违法成本太低，所以侵权者反复玩弄“上诉”的伎俩。

而且作为涉嫌侵权一方提起上诉的代价却较低。今年2月7日广东省高级人民法院的一份民事裁定书显示，奥克斯空调对广州知识产权法院就格力起诉奥克斯侵害实用新型专利权纠纷就管辖权异议而提起上诉，后被驳回。对此，奥克斯承担了100元的案件受理费。以区区100元的代价就能换取延期开庭的时间，从中争取到一定的时间进行市场运作。奥克斯充分利用法律空间，可算是到了敲骨吸髓的地步。

奥克斯也算是“专利官司老油条”啦。有媒体统计，从2016年到2018年，格力和美的两家起诉奥克斯空调“侵害实用新型专利权”或“侵害发明专利权”，合计胜诉达26次之多。在天眼查公布的在奥克斯与格力、美的专利侵权诉讼有关联的法律裁判文书中，近3年间，除了偶尔几次两家主动撤诉外，奥克斯空调几乎全部败诉，一次胜诉记录也没有，但小日子过得还是很滋润的。

反观专利持有者，往往是赢了官司输了钱。以美的起诉奥克斯侵害实用新型专利权的一桩案件为例，该案经历了一审、二审和最高院的民事裁定，前前后后历时两年多。最初是2014年5月16日美的公司诉奥克斯空调侵权，由广东省江门市中级人民法院审理此案。江门中院判决后，奥克斯不服，向广东省高院提起上诉。广东省高院在2015年12月14日作出终审判决维持原判。之后，奥克斯又利用再审申请权，向最高人民法院上诉。直至2016年6月24日，最高院驳回了奥克斯空调的再审申请。几个回合下来，时间已过去两年零一个多月。而美的最终获得的经济损失赔偿及维权费用总共仅10万元，别说赔偿侵犯专利的损失，连两年多打官司的钱都不止10万元。这两年多，奥克斯侵权的产品利润何止10万元，吐出来的远不及吞进去的多。

有鉴于此，必须修补现有法律条款，要加大专利侵权者的违法成本，才能维护专利持有者的法律尊严和市场利益。要让侵权者不仅将侵权获取的非法利润全部吐出来，还要加倍罚款，使其赔得伤筋动骨、鼻青脸肿、得不偿失，甚至倾家荡产。而对专利持有者，则按实际损失的市场利益予以法律补偿，并在侵权者罚款中挖出一块予以奖励。在美国，专利大亨谷歌善于运用法律诉讼，靠专利官司赚钱。

今年政府工作报告指出，强化知识产权保护，实行侵权惩罚性赔偿制度。值得关注的是“惩罚性”三个字，这就不是一般意义上的侵权赔偿，而是带有惩罚性，其想象的空间很大，以儆效尤。这样才能让专利持有者有尊严有面子有收益。证券时报

4.三年专利数量“消失” 75项？这家机器人公司是怎么做到的；

集微网消息，此前科沃斯机器人股份有限公司(以下简称“科沃斯”)披露了招股说明书。据招股说明书显示，截至 2017 年 6 月 30 日，科沃斯及其子公司拥有境内发明专利 164 项、境内实用新型专利 270 项、境内外观设计专利 151 项、境外专利 22 项，合计 607 项境内外专利。

此前，有媒体报道称，科沃斯董事长钱东奇在 2014 年底接受媒体采访时曾表示，截至 2013 年 11 月，科沃斯共在国内外申请专利 682 项，其中国外申请专利 66 项。

由此来看，三年多的时间，公司专利数量“消失”了 75 项，而研发费用也从 2016 年起开始下滑。

值得注意的是，除了“消失”的专利，截至招股说明书签署日，科沃斯还存在多项尚未了结的专利相关纠纷，包括两起公司所拥有的专利的权属纠纷、一起侵犯他人专利权的纠纷和三起作为第三人的专利纠纷。

具体来看，东莞市万锦电子科技有限公司 2013 年初向国家知识产权局专利复审委员会提出科沃斯机器人科技拥有的发明专利：自动移动的地面处理装置(专利号：200910115030.6)无效宣告请求。国家知识产权局专利复审委员会于 2013 年 7 月 1 日下发了《无效宣告请求审查决定书》，决定维持该专利的专利权有效。经过两轮审判，该案已转至专利复审委员会进行重审。

类似的案件在 2017 年再次发生，2017 年 2 月，自然人高柏通就科沃斯名下的 ZL201410038854.9 发明专利，向专利复审委员会提起无效宣告请求。目前，该项争议正在专利复审委员会审理阶段。

此外，戴森技术因与科沃斯电器、苏州捷尚、科沃斯有限之间存在戴森技术拥有的多项产品外观设计专利权纠纷，共计连带赔偿 300 万。

科沃斯也表示，如果在相关争议和纠纷中最终被司法机关认定为过错方或相关主张未获得知识产权主管部门支持，公司可能面临承担经济赔偿、停止生产相关产品、放弃知识产权等风险，从而对公司的业绩产生不利影响。

据了解，科沃斯主要从事各类家庭服务机器人、清洁类小家电等智能家用设备及相关零部件的研发、设计、生产与销售，为全球知名的家庭服务机器人制造商之一。目前已形成了包括扫地机器人、擦窗机器人、空气净化机器人、管家机器人在内的较为完整的家庭服务机器人产品线以及品类丰富的清洁类小家电产品线。

招股说明书显示，2014年-2016年以及2017年1-6月，科沃斯营业收入分别为23.14亿元、26.95亿元、32.77亿元、19.66亿元，呈持续上升。其中，服务机器人逐渐成长为科沃斯的重点业务，分别占营业收入38.02%、51.82%、57.46%、53.20%，而扫地机器人是最主要产品，占据服务机器人业务收入的87.54%、91.10%、91.91%、92.56%。

5.2018年（1月-4月）中国上市企业区块链专利排行榜；

2017年成了中国在区块链专利领域大展拳脚的一年。据世界知识产权组织（WIPO）数据显示，在2017年的406项区块链专利中，超过一半来自中国，中国成为2017年向WIPO提交专利申请最多的国家。其中，中国申请了225项专利，其次是美国申请了91项、澳大利亚申请了13项。

承接上年，今年国内上市企业在区块链专利领域表现如何？金色财经统计了上市公司自2018年1月1日至4月30日在中国国家知识产权局公开的专利申请，数据如下：

【图：2018年1月-4月中国上市企业专利统计】

45项专利中，银行占据了三分之一，且中国人民银行与中国银行分别以总数7和6占据榜单前两位。引人注意的是，中国联通、中国移动以及浪潮集团都在列表内。

在新一波区块链风潮中占据一席之地，成为了曾经错失移动互联网窗口期企业家们的当务之急。无论区块链这列车要开往何方，先抢到一张车票上车似乎成为了缓解他们焦虑的最有效办法。

关键点一：央行与数字货币

中国人民银行保持了其在2017年的领先水平，依旧排名第一。专利申请人皆为中钞信用卡产业发展有限公司杭州区块链技术研究院，结合央行在区块链上的探索（我们曾在《央行领衔五大国有银行区块链布局详解》一文中对五大行区块链探索进行了盘点）可以看出，数字货币确实是央行在区块链领域重点发力的点。而央行对于自己提出的“数字货币”的定义，也清楚的体现了与比特币等数字货币有本质的区别，是“法币的数字化”。

各国央行对“法定数字货币”态度不一：英国、瑞典正在考虑是否要发行自己的数字货币；加拿大、荷兰、澳大利亚、俄罗斯等国的央行早已启动了数字货币研究，值得注意的是去年起俄罗斯政府态度发生了变化，目前还未决定具体的发展方向；日本央行至今暂无发行数字货币的计划；

关键点二：中国三大通信巨头皆入局区块链

中国联通于2017年初就开始传出布局区块链，并于3月宣布与阿里巴巴、中兴以及中国工业和信息化部联合去来共同打造一个物联网区块链框架，且已与国际电信联盟（ITU）有过进一步接触。事实上，联通2017年全球企业区块链专利申请量中名列第10位，在中国企业中排名第7。

中国移动研究院于2017年9月在ITU-T积极参与、推动成立了“区块链（分布式账本技术）安全问题小组”并担任副组长职务，该小组将推动区块链的标准化工作，为区块链技术的健康发展、在通信及信息领域的应用扫清障碍。

中国电信于2017年2月与中国信息通信研究院、电子科技大学联合向ITU-T提出（分布式账本服务需求）标准研究并得到认可启动。今年3月，中国电信旗下互联网金融平台——天翼电子商务有限公司正式公布增资项目信息，并表示将用于提升大数据能力，布局人工智能、区块链等前沿科技领域，引入相关行业领军人才团队。

关键点三：万万想不到系列

成立于1945年的浪潮集团在2017年开始了密集的区块链领域布局。在今年4月召开的博鳌亚洲论坛2018年年会期间，浪潮集团董事长兼CEO孙丕恕表示目前借助区块链技术构建“中国质量链”的探索，正从概念设想走向现实应用。

去年12月，浪潮集团联合中国检验检疫学会基于区块链技术打造了覆盖从设计、研发、生产、制造到使用、售后、召回或者消亡的产品全生命周期质量管理公共服务平台——质量链网。

中国质量链是目前浪潮集团主推的区块链应用，在今年3月两会期间，孙丕恕提出的区块链议案即是利用区块链分布式、可存储、可追溯的特点，搭载透明可信的质量追溯体系。此外，孙丕恕表示浪潮集团也在积极的参与雄安新区的投资布局，“浪潮希望把新的技术，特别是区块链技术以及相关产业在雄安落地。”

除浪潮外，长虹与联想也依旧在布局区块链。不过从 “一种基于区块链的学历查询方法及装置”与“一种基于区块链的实名认证方法及系统”的专利名称来看，应该与此前一地鸡毛的“区块链手机”业务联系不大。