计算机科学与信息系统排名:北大力压清华

李倩 发表于 2018-06-11 10:49:46 收藏 已收藏
赞(0) •  评论(0

计算机科学与信息系统排名:北大力压清华

李倩 发表于 2018-06-11 10:49:46

2019《QS世界大学排名》显示,清华首次进入前20名,排第17,中国大陆有6所高校进入百强。在计算机科学与信息系统专业排名中,北京大学排名最高,位列第17名,清华大学位列第20名。雷鸣老师、张峥教授、陈怡然教授对国内计算机专业进行了解读。

本周,2019《QS世界大学排名》发布。

MIT、斯坦福和哈佛大学成为世界大学排名前三的高校。中国大陆有6所高校进入前100强,分别为:清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科技大学,其中,清华首次进入前20名,排第17名。

在计算机科学与信息系统(Computer Science & Information Systems)专业排名中,MIT、斯坦福和CMU位居前三,中国大陆高校中,北京大学排名最高,位列第17名,清华大学位列第20名。

中国大陆6所高校进100强,清华排名内地第一

QS世界大学排名是英国Quacquarelli Symonds组织发布,从2004年起推出世界大学排行,是影响力和关注度比较高的一个大学排名。

排名依据六个指数:

学术声誉(Academic Peer Review),占40%

全球雇主声誉(Global Employer Review),占10%

文献引用数(Citations per faculty),占20%

师生比(Faculty student ratio ),占20%

国际学生比例(International Student Ratio),占5%

国际教师比例(International Faculty Ratio),占5%

根据上述指标,QS世界大学排名前十的是:

MIT、斯坦福大学、哈佛大学、加州理工学院、牛津大学、剑桥大学、苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)、帝国理工学院(Imperial College London)、芝加哥大学、伦敦大学学院(UCL ,University College London)。

中国大陆高校中,清华大学排名第17,成为唯一进入前20的高校,上次清华大学QS世界大学排名第25位,这次提升8个名次。

北京大学则从上次的38位上升至今年的第30位。

除了清华北大外,进入前100名的还有:复旦大学(44)、上海交通大学(59)、浙江大学(68)、中国科技大学(98)四所高校。

亚洲排名最高的大学为新加坡国立大学,位列第11名。此外,中国香港7所、中国澳门1所、中国台湾17所大学均榜上有名。

据中新网报道,英国QS全球教育集团中国总监张巘博士介绍,本次《QS世界大学排名》共评估了1011所全球大学,评估结果基于过去5年全球151个国家顶尖的数万学者和机构的专业评议,以及对全球最大论文数据库中过去6年数以千万计学术期刊论文等的数据分析。

计算机科学与信息系统排名:北大力压清华

在计算机科学与信息系统排名中,MIT依旧排名第一,该校自2013年以来一直是第一名。

二到十名分别是:斯坦福大学、CMU、加州大学伯克利分校、剑桥大学、哈佛大学、牛津大学、普林斯顿大学、苏黎世联邦理工学院、新加坡国立大学、多伦多大学(并列第十)。

中国大陆高校中,排名最高的是北京大学,位列第17名,清华大学位列第20名,两者的本次排名与上次相比均无变化。

进入前150名的还有上海交大、复旦大学、中国科技大学、浙江大学、南京大学。

北大为何成为计算机专业排名最高的内地学校?

值得注意的是,北大在计算机科学与信息系统排名从2015年开始上升,2017年达到第16名的最好成绩。

百度七剑客之一、北京大学人工智能创新中心主任雷鸣曾在北大读计算机硕士,他告诉新智元,北大计算机系在历史传统上对理论的要求稍微高一些,因为北大计算机系很多老师以前是从数学系过来的,因此在理论方面的功底都很深,基础也比较好。“北大有很多优秀的教师队伍,包括由院士、长江学者等组成的很有实力的科研团队,各方面都比较优秀。”

“我们当时上大学的时候,基本上的要求是学跟数学系同样难度的数学,比如数学分析。现在,据我了解,学生可以根据自己的需要学数学分析和高等数学B,相对来讲,这两个在数学上都是比较难的,也更加具有基础性。学好数学这对未来的发展能奠定一个比较坚实的基础。”

北大还在2003年率先设置了“智能科学与技术”本科专业,建立了比较完善的人工智能人才培养体系。

虽然北大计算机科学与信息系统排名进入了前二十,但仍与MIT等前几位的高校存在差距。

“跟第一名有差距这是很正常的,因为差距主要还是由于历史的原因,因为过去中国基础研究也比较薄弱,在国际上被认可度也不太高,所以,这个需要一个过程。如果再往回看五年十年,我估计进50、100名都困难。但是最近的几年中国的高校从各方面排名其实提升都还是蛮快的。”雷鸣说,这些进步主要得益于国家对科研的投入,以及中国的国际地位提升,包括经济体的GDP提升,让中国整体学术水平再提升。

国家千人计划专家、上海纽约大学终身教授张峥告诉新智元,在本科教育中,中国几所高校的尖子班,比如上海交大的ACM班,清华的姚班,都非常出色。

在培养后阶段的研究性人才上,张峥说:“中国的进步很大,但别人并没有站着不动,也许跑得更快。 少花力气去’数胸毛’,多多低头苦干,韬光养晦,才是正道。”

张峥认为在人才培养应该制定更客观的标准,采集相关的数据。比如,ACM班、姚班的总量和美国同质量的本科产量、这些班在中国整体计算机本科生体量下的比例,博士生招收的总量和质量等等。

排名真的那么重要吗?张峥说,在AI领域,纽大一个小小的CILVR实验室的原创结果的质和量之高在业界既有名也有实,但CS的排名也只在世界第33位。

雷鸣认为,对北大计算机而言,未来一方面要保持现有坚实的基础,另一方面要更多地跟产业结合。因为企业现在在数据、运算能力上有更多的能力,现在北大也正在与产业紧密结合。

QS排名到底靠不靠谱?

QS排名被认为是与《ARWU世界大学学术排名》、《泰晤士高等教育世界大学排名》同样具有权威性的排名,不过,也有声音认为QS的排名带有非常强的主观性,比如“学术声誉”指标过多依赖于同行评审,比重最高。

此外,中国高校在师生比、国际学生比例、国际教师比例上并不占优,因此也会影响排名。

杜克大学电子与计算机工程系教授陈怡然认为,教师引文、毕业生评价这些显然倾向于比较大的系,毕业生评价也倾向于在单一国家和地区内部最好的学校。

国内高校排名并不高,是否跟国外对中国情况不了解或者所谓的中国“国际化”评分不够有关?陈怡然告诉新智元,国内浙大、上海交大、南大、国防科大、计算所等都挺好的,但找到一套全世界都通用的标准就很难。

“所以,因素的选择没有合理不合理,只是一种评价。”

收藏

相关话题
文章来源专栏
+关注

评论(0)

加载更多评论

参与评论

分享到

QQ空间 QQ好友 微博
取消