中国半导体业的一场存储器突围战，是零的突破

中国三大存储器厂，长江存储、晋华及合肥长鑫都已进入试产阶段，并计划2019年实现量产。这是中国半导体业的一场存储器突围战，是零的突破。

中国半导体业发展由于其独特的地位决定了它必须实现“自主可控”。然而半导体业有它的规律，包括有两个主要方面，一个是摩尔定律推动，其精髓是技术必须迅速的进步，每18个月同样的产品其成本可能下降50%；以及另一个是实现量产，半导体是个高度规模经济的产业。因而在一定程度上这个产业需要大量的投资，搜罗顶级的人材，以及生产线的严格管理。而这两个方面都与工业基础紧密关连，显然现阶段中国半导体业是不足的，因此产业的突围，可能需要时间的积累。

尽管面临的困难重重，也不可能阻挡突围的决心，因为中国存储器业突围存在不少的有利条件：

▪国家意志主导，加上政府，地方等齐动手，有充裕的资金支持。

▪中国消耗全球20%的DRAM及25%的NAND，2017年中国进口存储器889.21亿美元，同比2016年的637.14亿美元增长了39.56%。

▪根据美光、三星、海力士的财报统计，2017年，三家公司的半导体业务在中国营收分别为103.88亿美元、253.86亿美元、89.08亿美元，总计446.8亿美元，同比2016财年的321亿美元增长39.16%。

▪长江存储、晋华及合肥长鑫三家，属于三个不同类别，分别是长江存储的32层3D NAND闪存；晋华的32纳米、利基型DRAM，以及长鑫的19纳米先进型DRAM。

▪中国的IoT应用市场发展迅速，有著名的腾讯、百度与阿里巴巴等，它们推动5G、数据中心、互联网、车联网等应用。

▪存储器、控制器等配套产业链正在形成。

按照存储器业的特点，中国把存储器芯片生产线打通是有把握的，然而困难的是产能爬坡的速率，也即产能由试产的5,000片至20,000，或者30,000片时，产品的良率及成本，它直接决定了产能继续扩充的可能性，因为通常产能必须扩充到50,000，或者100,000片时，芯片生产线才有可能实现盈利，但是此段过程可能相对用较长的时间。

在产能扩充的过程中，对手们不会轻易放过，一定会利用专利及价格战阻碍的突围。

对手十分清楚，专利战的目的在于阻碍中国存储器业的进步，如之前台积电打击中芯国际时，让领军人物下台以及索赔。

准备好一切材料准备好打专利战，并且不要抱有幻想，这一仗是不可避免的。因此为了迎接专利战，必须学习上海中微半导体，从公司成立起就聘用美国律师，做好应战的准备。 

另一个是三星、美光惯用的产品价格战，它们占有先手的优势、产品的成熟、以及资金充裕，因此在短时间内甚至亏本销售是常用的策略，让产品销售有困难。

因此中国存储器业面临的最大问题可能有两个方面，一个是不要轻敌，认为用不了几年就能突围成功，要把困难想得更多些，例如中国存储器的消耗量很大，依靠国家意志与支持就能生存下来，恐怕不能太依赖，因为只有产品的性价比相近，才有生存的可能性；另一个是坚持，这个产业的发展经验告诉我们，只有坚持到底，才有可能立足，生存下来。今天无论19纳米DRAM的良率提升与成本下降，以及32层3D NAND闪存向64层3D NAND闪存的技术过渡都需要时间上的积累，不可能一蹴而成。

另外，由于没有经过真正的实践与体会，对于“板凳要坐十年冷”，可能仅停留在概念上。当那个时刻真的来临时，可能意想不到的各种困难会呈现，能坚持下来就一定十分不易。

较为乐观的估计，能用5年左右的时间，达到全球市场(2018年存储器业产值预测可达1,500亿美元)占比的3% - 5%，也即DRAM与NAND的累加产值能达到近50亿美元，表明中国存储器业的突围取得了初步的成功。

莫大康：浙江大学校友，求是缘半导体联盟顾问。亲历50年中国半导体产业发展历程的著名学者、行业评论家。