指纹识别技术出现后,前置还是后置成为了人们争论的热点

电子说

1.2w人已加入

描述

外媒AndroidAuthority在国外社交平台做了一项关于“指纹识别最佳位置”的调查,结果让人大跌眼镜,后置指纹识别成为多数人的最爱。

最早我们提到解锁手机,能用到的只有密码、PIN码和图形,他们几乎代表了所有的解锁方式。而后,指纹识别的出现让以上这些解锁方式都成为了过去时。

指纹识别技术出现后,前置还是后置成为了人们争论的热点。当然,也有一些手机厂商不走寻常路,把指纹识别放到手机侧面——比如索尼和后来的魅族。即便如此,最终两家厂商几乎都放弃侧面指纹识别,索尼甚至将其搬到了手机后面。

随着技术的发展我们迎来了新的“解锁技能”:面部识别和屏下指纹。前者由于硬件传感器不同分为2D、红外、3D这几种,其中2D和红外的安全系数相比3D结构光低一些;后者则是一种新兴的技术,虽然速度赶不上普通的指纹识别,但是体验已经足以让它成为标配。

两年前,外媒AndroidAuthority曾做过一项调查,结果后置指纹识别比前置多出几个百分点。两年后,随着面部识别和屏下指纹技术的兴起,他们再次做了一项调查,有超过51000人参与,我们来看下结果:

指纹识别

指纹识别

指纹识别

从这几张图我们可以看出,后置指纹识别在外国人眼中仍然是最受欢迎的解锁方式,其次是屏下指纹,排在第三的才是普通的正面指纹识别。后置指纹识别成了赢家。

不过考虑到屏下指纹也是正面解锁的一种方式,如果将这一选项和前置指纹的选项和在一起,他们就击败了后置指纹。但事实上,屏下指纹和普通的前置指纹形态完全不同。

只有一小部分人选择了“只有面部解锁就够了”,而侧面指纹识别的票数也算不上多。

许多评论都是非黑即白,人们多解锁方式有着强烈的看法,以至于很多人会说“你说错了,我是对的”。关于侧面指纹识别,虽然最后投票的结果不太好,但是也有很多激烈的讨论。下面一些用户投票时的评论:

1、当我再买手机时一定会买一部屏下指纹的设备。对我来说,后置指纹识别只一种变通的解决方案,它看上去就像手机上多了一缺口;

2、想想一下···你把手机放在桌子上,如果是前置指纹的话只需要把手机放上去解锁就行了···而不是要把手机拿起来然后解锁。

3、反驳2的人说:我经常把手机扣在桌面上以防止亮屏打扰我,所以前置指纹对我来说根本没有;

4、无法想象人们会忽视侧面指纹识别(就像之前Xperia那样),它才是最实用、最自然的解锁方式,特别是在“紧凑型”手机上;

5、在我看来,但你把手机从口袋里拿出来时,背面的指纹识别是手机最容易摸到的地方;

6、最大的问题是屏下指纹带来的几个提升。我需要一台价格实惠的智能手机,就算是背部指纹识别我也能接受。

你最喜欢什么类型的解锁方式?以后你觉得还会有什么样的解锁方式?欢迎留言。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分