继COB产线后算法成为划分一、二线阵营的新标准

李倩 发表于 2018-07-11 14:53:36 收藏 已收藏
赞(0) •  评论(0

继COB产线后算法成为划分一、二线阵营的新标准

李倩 发表于 2018-07-11 14:53:36

摄像头俨然已经成为当红的“炸子鸡”,在每一次的技术创新中,都离不开它的身影,而随着摄像头的创新升级,摄像头模组产业的划分方式也出现了新变化。

如果说,5年前,COB产线是划分一、二线摄像头模组厂商的一个有力依据,那么今天这一参考指标是否依然适用呢?显然不再适用。

继COB产线后 算法成为划分一、二线阵营的新标准

现如今划分摄像头模组厂商的参考标准又是什么呢?对于这一问题,市场人士给出了答案。在他们看来,算法是重要的参考指标。

更有业界人士直接表明,“5年前,COB产线是划分一、二线摄像头模厂商的一个有力依据,但是随着双摄市场的持续渗透,二、三线摄像头模组厂商也具有自己的COB产线,显然这一标准已经不在适用,从目前整个市场看,算法已经成为新的参考指标,而它将重塑产业新格局。”

这一言论并非无道理可言。观测整个摄像头模组市场,随着双摄、高像素的持续渗透,二线摄像头模组厂商也纷纷加码COB产线,与此同时,可以发现一个明显的现象,一线摄像头模组厂商都有自己的算法公司。

当然,这其中的一线厂商包括欧菲科技、舜宇、丘钛。根据资料显示,欧菲科技控股股东深圳市欧菲投资控股有限公司曾于2015年对以色列算法公司Mantis Vision Ltd战略投资500万美元,欧菲科技董事长、实际控制人蔡荣军先生为欧菲控股的大股东,在MV公司担任董事职务。

而舜宇光学早在2014年也投资了以色列算法公司MantisVisionLtd;丘钛科技也有自己的算法公司成都西维。

笔者从供应链处获悉,除了上述的三家摄像头模组厂商具有自己的算法公司外,其他多家摄像头模组厂商采用与第三方算法公司合作的方式进行业务往来。

早前,COB产线是划分一、二线摄像头模组厂商的一个有力依据,现如今,随着摄像头产业的快速发展,这一划分依据显然已不再适用,与此同时,算法已经成为继COB产线后的又一重要参考指标。

如果没有算法,摄像头就只能承载拍照以及摄像两个功能。因此可以说具备算法能力的模组厂商是一家高科技企业甚至可以划为全球科技最顶端的那部分,而没有算法的企业基本上可以算为一家OEM厂商。

从目前摄像头模组产能、营收、技术等领域看,欧菲科技、舜宇、丘钛这三家企业处于摄像头模组金字塔顶端被称为一线厂商。

全年营收超过5亿元,但不低于6条COB产线的摄像头模组厂商被划分为二线摄像头模组厂商。可以看到,紧跟一线的便是盛泰、三赢兴、桑莱士、金康、凯珑、群晖科技等二线摄像头模组厂商。

从目前整个摄像头市场看,若二线摄像头模组厂商想进入一线阵营,挡在他们面前有两座大山,一个是技术,另外一个是资金。

目前二线摄像头模组厂商全年营收大多在4—10亿元之间(上市摄像头模组厂商除外),而想要跟上一线摄像头模组厂商的脚步,早期单硬件、设备和基础投资就不低于20亿元,如此高的投资金额,也让不少厂商望而却步。

另外一方面,随着3D感测、AI这一技术的持续渗透,知名算法公司的估值目前都已经达到数十亿美金,对于二线摄像头模组厂商来说,收购或投资的可能性更是微乎其微。

“共支架正逐步被算法所替代”

从目前整个手机市场看,双摄的渗透率正逐步提升,不过随着算法能力的提升,双摄像头对精准度的要求下降,双摄像头行业红利同比有所下跌。

日前,笔者从供应链处获悉,目前整个双摄市场已出现了新的变化,共支架正逐步被算法所替代。据说,国内部分厂商慢慢不用共支架这一方案了,大部分直接通过算法进行校准,但旗舰项目依然会采用共支架的方案。

而对于这一现状,笔者从多家摄像头供应商中都得到了类似的答案,由此可见,算法在摄像头这一领域的重要性。随着摄像头技术的不断创新,AI、3D感测等技术的进一步渗透,算法在整个摄像头中的作用还将进一步凸显。

那么当算法在整个摄像头市场逐步释放后,一线摄像头模组厂商显然成为直接的受益者,但是对于原本竞争加剧、又缺乏算法能力的二、三线摄像头模组厂商来说,他们又该如何突破这一现状呢?

对于二线摄像头模组厂商而言,在面临客户产品升级的同时,若想获得客户订单,也有多种途径,其一,一般情况下,随着利润的下滑,一线摄像头模组厂商可能会放弃一部分订单,而这就是二线摄像头模组厂商业务拓展的一部分,除此之外,无人机、车载、智能家居等新兴市场正逐步兴起,这些细分领域同样具有商机。

三线摄像头模组厂商主要以CSP产线为主,他们全年营收通常在5亿元以下,这一市场的厂商主要包括联合影像、成像通、贵州众鑫等企业,对于三线摄像头模组厂商而言,若想冲击二线阵营,投资COB产线就是首要之选。

不过,今年投资COB产线对于他们来说颇具风险,因为他们正面临内忧外患的局面。

通常情况下,一条COB产线的价格大约在800—1500万左右,所以他们首先面临的就是资金压力,此外,目前全球的COB产能过剩,因此要投入如此多的资金就如同是一场赌局。

与此同时,年产值1.5亿元以下的四线摄像头模组厂商更是不在少数。据统计,年产值1.5亿以下的摄像头模组企业有350余家,那么,三、四线摄像头模组厂商的突破口又在哪呢?

对于三线摄像头模组厂商来说,若不投入COB产线,其突破口就是扩大CSP产品市场占有率,与此同时将产品制造方向投向非手机产品这一市场,而车载、无人机、智能家居等新兴产业正是其实现的窗口的一个有效途径。当然新兴市场同样是四线摄像头模组厂商实现困局的一大方式。

整体来说,对于摄像头产业而言,未来竞争的核心离不开算法,尤其是当前智能手机市场对于摄像头产业的热捧更是达到了空前的高度,与此同时新技术不断更迭,为此,2018年11月15—17号,我们将在重庆举办第三届摄像头&生物识别博览会,博览会期间设有算法应用展示区、20余家算法企业参与,展示各种最新的算法解决方案及产品应用。

同期还将举办“第二届重庆国际手机展”及显示与触摸展,展会将聚集1000余家参企业以及6万余人专业观众,届时将有200位海外买家(美国、法国、德国、印度、乌克兰、非洲等)亲临展会现场。

收藏

相关话题
文章来源专栏
+关注

评论(0)

加载更多评论

参与评论

分享到

QQ空间 QQ好友 微博
取消