什么是币改?有哪些精华和糟粕?

区块链

575人已加入

描述

近日,行业掀起关于“币改”的热烈讨论,这一次不再是圈内的自娱自乐,互联网、传统行业参与进来。有人认为,这将会带动一场影响财富分配的社会变革,也有人认为这不过是各路牛鬼蛇神的资本游戏,只开花不结果。

币改的性质我们无从定义,不过,链虎财经采访“币改”的首创者罗金海,拨云见日,了解币改最原始初衷。

币改由来

何为“币改”?

据定义,币改是指企业或者其它组织形态通过区块链技术将自身价值Token化,改变现有组织结构、财富分配、价值流通模式,再造一个全新的经济权益体系。

7月5日,Fcoin宣布启动“币改”,行业由此掀起一场币改运动。不过,币改并非是Fcoin首创。早在今年3月,《人人都懂区块链》作者罗金海,以“量子君”笔名发布《全国“币”改》一文,首次提出币改概念。此外,火币的“区块链+产业联盟”与币改也有共通之处。

与“币改”相关的实际行动甚至早于这个概念被提出的时间。罗金海回忆,在概念提出之前,许多传统行业的企业主曾找到他,咨询企业如何与区块链结合,寻求新的出路。“他们大多有很强烈的期望,但因为缺乏对通证经济的理解,难以采取行动。”

罗金海通过与“股改”的概念类比,提出“币改”。他认为这个概念很好地表达了他的想法,尽管两者之间有差距,但让很多人一下子就理解接受了它。

财富效应,三流企业粉墨登场?

币改引发极大分歧。嗤之以鼻者认为这不过是旧瓶装新酒,变相ICO。币安联合创始人何一曾公开反对币改:劣质资产就是劣质资产,区块链不是万金油,烂项目不会因为发币就变成好项目。

反对者的出发点不无道理。要理解币改,就必需先理解通证经济。然而,许多嚷嚷着要币改的企业主谈不上对通证有多深刻的理解,他们只看到币改带来的巨大财富效应。就像币圈炒币的韭菜们,也大多没有比特币信仰,甚至连它的白皮书都没看过。

罗金海在《全国“币”改》中曾提过天涯社区的案例:“天涯社区2017年上半年营收5087万元,业绩亏损792万元。但其发起的‘天涯钻’,以第二期为例,天涯钻3000万,0.5元一个,相当于有了1500万的纯收入,这对于这家互联网公司可以说是救命稻草。”

可见,币改这根“救命稻草”首先给企业带来的是短时间内直接的经济收益,其次才是更有故事的未来前景。天下攘攘,皆为利往,一些资产状况不良的“三流”企业粉墨登场。

罗金海认为,币改由三流企业发起无可厚非,逐利是企业天然的属性,只要有一家的初衷是好,大家都应该去正面地看待。

除了财富效应,通证经济为企业带来的正面影响是不可忽视的。罗金海进一步解释,“币改”的本质是将人性契约改造为数学契约,将后置型的法律处理改造成数据处理,将中心化治理改造为社区共治,将旁观的产品体验型改造为主动参与的价值共享型,将互联网的弱关系改造成为区块链的强关系。

币改下焦虑的传统企业

在任何一个时代,发起变革的多为末路穷徒,活得好好的人没必要举起“枪杆”革自己的命。此次币改亦是如此,这场试验映射了传统企业的生存焦虑。

与其说币改是有预谋的资本游戏,倒不如说它是焦虑的传统企业的又一次探路。传统企业转型相关的话题已经持续了几年。在当前经济大环境下,许多传统企业并非没有价值,只是因人才、资金、技术等优势不再,而陷入困境。

这些企业主们不得不向各方问路,试图借“转型”破冰困局,前有“互联网+”,现有“币改+”。一位不愿具名的实业家告诉笔者,他们错过了整个互联网时代,现在不愿错过区块链风口。在生存焦虑的驱动下,币改点燃了他们心中的火苗。

相比三流企业的“明目张胆”,“一流”企业保守内敛,但在区块链行业的布局也毫不松懈。第一阵营的腾讯、阿里、百度早已在设计区块链生态,只待政策时机。第二阵营的网易、迅雷等通过推出轻量级应用,在边缘试探。

币改或触及法律红线

《资本论》有云,有300%收益,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。巨大的财富效应会让人铤而走险。

在我国有个心照不宣的惯例,新事物只要不触碰底线,往往任其野蛮生长。一旦事态发展超出控制,政府便开始监管收割。在P2P暴雷后,区块链、币改会否步其后尘?

币改是新事物,一旦成功将会颠覆延续几百年的公司制度。而法律是滞后的,新事物与现行的法律体系一定会存在错位。币改能否获得监管的宽容,平缓着陆?

币改触碰了哪些法律红线?

据律师肖飒介绍,币改后,资产呈现“数字化”、“可交易”等特点,其金融属性已经凸显。这可能会严重扰乱市场秩序,更有甚者会涉及非法经营等法律责任。她预计,未来,对于为币改提供流通性的各种交易场所,国家会视情况严重程度出手处置。

而在罗金海看来,币改本身是一个中立的金融名词,为行业提供了一个缓冲带,相对ICO这个灰暗的地带,币改可能更光明一点。此外,币改现阶段还谈不上法律监管,它仍需全社会来重新定义。不过,“透明就是一种保护”,币改需要将项目摆在更光明的位置,接受法律界人士的质疑。

谁是规则制定者?

谁来制定币改的规则?从目前情况看来,此番“币改”由Fcoin牵头发起,他们也自然成了规则的制定者。

日前,Fcoin币改的第一个公示项目Bizkey宣布退出Fcoin币改试验区。其COO张晓航解释:我们是一个线下需要扎实落地的项目,是需要晚上睡觉的团队,我们生怕出了什么规则,半夜又突然改了,所以决定不上fcoin。虽然是一句调侃,但也侧面反映了:Fcoin制定游戏的规则,Bizkey不满其“朝令夕改”。

然而,币改涉及多方利益。即便初心向好,交易所与币改的从属关系、暧昧关系,这种“黑箱”操作模式,难以避免公众质疑其中存在利益输送。币改,需要第三方权威介入,这或将催生独立的币改机构。

罗金海认为,币改机构应该建设更独立健全的评价体系,这是一场微型的经济试验,需要各种社会力量介入,自然产生一种公共监督机制,让项目在各种视角的关注下更加透明化。

链虎短评

币改带来巨大的财富效应,也让更多企业看到更有故事的前景,同时也不免存在欺诈、利益勾结,既有精华也有糟粕。币改才刚刚起步,没有人可以准确预测它的未来,能否开花结果,唯有拭目以待。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分