为什么说区块链技术不适合大宗商品交易

区块链的光泽正在逐渐褪去。区块链技术和分布式分类账正被证券交易所、银行和大宗商品行业迅速采用，但一个专家组警告说这样做有很大的缺陷。

路透社（Reuters）的一份新报告详细描述了这项技术对交易主管的吸引力：它能解决所有的信任问题和市场效率低下的问题。管理咨询公司波士顿咨询集团（BCG）辩称，区块链技术根本不适合大宗商品交易，至少目前是这样的。

商品贸易需要改进商品的标准化、效率和追踪速度。但是，区块链是否是一款能够带来这些好处的杀手级应用，还有待观察。业内人士还没有完全采用这项技术。区块链技术有明显的好处，但在几个方面也有重大缺陷。

问题是，有很多交易者实际上从市场效率低下中赚钱，主要是通过套利手段。这是在不同市场之间利用不同价格的一个赚取利益的过程——在一个交易所购买资产，然后在另一个交易所出售以获得更多的钱。加密货币交易者也这么做。

在共享分类账中记录的交易将导致更多的标准化价格和更少的套利，但是交易者往往是依靠这些差异来赚取利润的。然而具有讽刺意味的是，BCG认为这使得区块链技术在大规模交易中显得有些不合常理。

对于基于区块链的解决方案，大多数交易必须准确地记录在一个共享的分类账中。如果交易记录在这样的分类帐中，与会者可以将其寄售货物的价格与其他寄售货物的价格进行比较，从而发现差异。更大的透明度将导致价格更加公平。然而，这将影响那些依赖低效率定价赚钱的交易者。价格报告机构还需要找到扩大业务的新方法。

更糟糕的是，BCG声称，分布式分类账根本不适合某些时间敏感的交易。的确，在区块链上运行的点对点（P2P）市场可以自动设置价格，但是分类账需要通过共识进行更新。即使这真的可以在几秒钟内完成，即使是很小的延迟也是对交易员的沉重打击。

已经建立的系统是通过使用这些系统的公司的投资开发的。伟大的技术可能意味着投资公司之间的差异，他们已经在IT服务上投入了大量资金，让自己处于行业领先地位。抛弃这些系统，转而采用新的、几乎没有经过测试的和不完整的区块链技术，这样的做法没有什么好处。

潜在的区块链采用者需要意识到它的缺点。许多公司在IT系统上投入巨资，以管理大宗商品交易的复杂性，从而获得相对于竞争对手的竞争优势。区块链将需要更多的投资，但通过消除复杂性，它也将消除这种优势。

只有当您认为为了使区块链技术真正发光，必须实现完全采用时，这些关注才会被放大。是的，分布式分类帐被用于在国际市场上运送商品，这是件好事。但如果不是每个人都这样做，又有什么用呢？

BCG说：“整个行业将可能采取一致行动，因为区块链的全部利益只有在所有参与者都参与的情况下才能实现。”

但这不太可能很快发生。是的，我们每天都在靠近一点点——看来我们越来越接近炒作了。区块链并不是解决所有问题的最好方法，把区块链塞进所有事物里只会让我们回到过去，并导致更糟糕的下场。