中国LED企业异军突起 应该如何稳步前进

工程师吴畏 发表于 2018-09-18 15:13:00 收藏 已收藏
赞(0) •  评论(0

中国LED企业异军突起 应该如何稳步前进

工程师吴畏 发表于 2018-09-18 15:13:00
+关注

近百年以来,国际照明三大巨头飞利浦、欧司朗、GE凭借在传统照明领域积累的技术专利垄断了全球传统照明市场,让尽管拥有强大成本优势的中国企业也一度黯然失声。

而在LED时代,传统照明技术专利成了废纸,亚洲企业尤其是中国照明企业的技术逆袭及品牌崛起,让国际巨头们的垄断地位面临严峻挑战。

这边,飞利浦照明刚刚完成战略退出;那边,电力业务的低迷让GE在转型路上深陷泥潭,不得不出售祖业照明业务;去年3月,百年老店欧司朗贱卖光源业务,今年8月,又再次宣称欲出售灯具业务以推进战略重组,世界巨头们的纷纷谢幕,让行业格局发生剧烈变化。

中国LED企业异军突起 应该如何稳步前进

中国是全球照明行业最大的产能国。上游,中国LED芯片技术水平日渐赶超世界;中游,既有木林森这样成熟的庞然大物,又不乏兆驰这样的后起之秀,巨大的封装产业支撑着行业的发展;下游,光中国灯饰之都古镇,数万家灯饰企业群星灿烂,占领全球60%的市场份额;

还有像雷士集团这样上下游产业链整合的龙头企业,在倒装芯片领域达到了国际第一梯队技术水平,在照明灯具应用领域具备领先规模。数十年的积累和优胜劣汰,让中国照明行业具备了庞大的企业基础和愈发强劲的市场竞争力。因此,中国照明企业的全球化之路,势不可挡。然而,中国企业在高歌猛进之时,千万不能轻视全球化所伴随的风险与挑战。

海外并购是机遇但需谨慎 “出海”企业要做好“自我保护”

在雷士集团董事长王冬雷看来,海外并购,是时代给中国企业的机遇,但也要小心为上。一个准备退出的企业,表面数据都会经过精心打扮以求讨个好价钱。回想当初,不管是西门子手机贴10亿嫁妆送给了明基,还是冠捷收购飞利浦电视机业务,都难以逃脱亏损的厄运。

王冬雷表示,这几年,雷士也参与了很多并购谈判,有的谈了两三年,而且花了千万级的财务费用,但最终还是决定放弃。虽说瘦死的骆驼比马大,但真正的风险,则需要仔细掂量,风光背后,只怕暗藏陷阱。

近年来,中国LED企业异军突起,被众多国际巨头们视为假想竞争对手。为阻挠中国企业抢占全球的市场份额,欧美巨头们往往高举专利、知识产权的“大棒”予以恫吓。2015年2月,德豪润达收到当时飞利浦的全资子公司Lumileds在美国发起的诉讼,指控德豪润达及其执行副总裁陈刚毅(此前曾就职于Lumileds公司)侵占商业秘密并请求赔偿。在长达3年的诉讼时间里,对方曾经以各种手段,包括无视常理,咬定一个小小的USB能拷贝Lumileds上千个机密文件、多次修改他们对商业机密的定义、德豪润达重要证人被美国大使馆拒发赴美签证无