您认为苹果不使用3D玻璃最重要的两个原因是什么？

苹果最近发布，再一次没有采用3D玻璃，众说纷纭，主要有10点，归纳如下：

您认为苹果不使用3D玻璃最重要的两个原因是什么？

01

技术不成熟

按苹果的要求现在3D玻璃都是不达标的，并且3D玻璃的工艺较繁琐，技术层面上尚有欠缺，长期使用后会有问题；

02

精度不够

苹果要求精度高，热弯工艺精度不够。配合厂商加工良率不高，材料耗损大，成本就变高，3D玻璃暂时无法达到苹果对精度的要求，组装难度大；

03

力学性能

玻璃的抗冲击能力未达到消费者的预期，抗落摔能力差，整机跌落实验不过。如果不戴套的情况，摔一下，维修费用就几千元，肾疼；

图 iPhone X跌落实验，玻璃后盖碎裂，图片来自快科技

04

产能

3D玻璃有能力量产的产能不足，富士康等核心供应商不擅长；

05

柔性屏

这么薄的手机后盖用3D玻璃的外观表现力还是很勉强。屏幕采用三星的方式，采用3D玻璃才有实际的意义，但是三星暂时不会给苹果。柔性屏瓶颈，OLED出货量难以保证是前盖3D玻璃没有起来的重要原因；

图 三星Galaxy Note9，双面3D玻璃，图片来自官网

06

不想跟风

国产手机已经使用了，苹果手机再使用，没有创新。苹果一直都是行业领导者，怎么好意思跟着别人跑。还有目前3D玻璃市场反应平淡，没有得到想象中得让人满意的市场回应。最后苹果想利用这次机会打压对手，让3D玻璃成为失败品，只要苹果不出3D玻璃，那么3D玻璃就不可能在手机领域得到成功。且2.5D玻璃大家一样买，急什么呢？

图 华为Mate RS保时捷，八曲面3D玻璃机身

07

设计风格

iPhone造型设计语言和家族特点延续，如果采用3D玻璃无疑将是Apple手机造型变化最大的机型，有回到Apple 3GS的时代，那么Apple应该重开一个手机系列。设计及理念还没规划匹配好，另外3D和5G的技术，会让苹果目前继续目前的设计；

08

防水

苹果初次用IP68级防水，如用中框+后盖3D玻璃，防水难度大大增加，成本也相应上升，也许为了实现IP68级防水，苹果放弃了3D玻璃，导致缺乏ID创新；

09

实用性

3D玻璃后盖实际意义不大，没有实用性，用户觉得没有特别功能性需要。2.5D成熟，产量满足，3D只是美感上好一点，不一定是必须的；

10

成本

成本也许是最后一个考虑的因素，对于库克来说，能做挣一分，苹果的市值就多很多！

虽然苹果不用3D玻璃，也许也是暂时的，随着技术进步，柔性屏的供应问题得到解决，相信苹果一定会采用3D玻璃的，打样是现在，应用在未来几年，做好准备等待爆发。

您预测苹果推出3D玻璃手机的时间？

不过，大家也不要忽略一个仅次于手机的消费类电子，也许您也猜到了，就是电子烟！

图 电子烟3D玻璃外壳