苹果不是被起诉,就是在被起诉的路上

李倩 发表于 2018-10-12 14:49:15 收藏 已收藏
赞(0) •  评论(0

苹果不是被起诉,就是在被起诉的路上

李倩 发表于 2018-10-12 14:49:15

用一句话来形容苹果真的是再恰当不过,“苹果不是被起诉,就是在被起诉的路上。”昨日,苹果刚被Uniloc公司指控侵犯某专利,且几乎全部苹果产品遭殃。今日(10月10日),又有报道指出苹果的双摄像头技术侵犯了他人专利。

根据外媒Apple Inside报道,本周二(10月9日),美国加利福尼亚州北部地区联邦地方法院提交了一项诉讼。该起诉讼案的原告是于彦斌(Yanbin Yu)和张忠轩(Zhongxuan Zhang),他们声称,苹果iPhone所采用的双摄像头技术侵犯了他们在1999年申请的一项专利。

据了解,该项专利于2003年被授予,专利号为“No. 6,611,289”,专利名称为“使用配置多个透镜的多个感应器的数字相机”,它详细描述了用多个摄像头透镜和感应器来拍摄多个照片的方法。

两名原告声称,苹果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max均侵犯了他们的专利。同时,他们向苹果索要三倍损害赔偿,因为他们认为苹果明知故犯,恶意侵犯其专利。

原告向苹果索要三倍损害赔偿

2008年,苹果申请了自己的多感应器摄像头系统专利,专利代号为“No. 8,115,825”,名称为“配置两个图像感应器的电子设备”。

上述两名原告认为,苹果申请的该项专利与“No. 6,611,289”具有许多相同的特征。

在投诉书中可以看到,实际上,苹果早在2011年就知道“No. 6,611,289”专利的存在。那一年,专利审查人员发布审查决定书,拒绝了苹果在“No. 8,115,825”专利申请中提及的诸多权利要求,原因是这些权利要求已出现在“No. 6,611,289”专利中。

然而,在被拒的三个月之后,一名苹果专利律师联系到专利审查人员,与其探讨修改专利申请书中的权利要求,以期获得美国专利商标局的批准。一天后,苹果再次提交了修改的专利申请书,对其中的权利要求进行了限定和增补。它声称,修改的权利要求与“No. 6,611,289”专利并不冲突。

本次案件的两名原告指出,苹果投入了大量资金来打造它的多感应器摄像头系统,例如:2013年,苹果收购了以色列3D感应器公司PrimeSense;2015年,苹果又收购了摄像头技术公司LinX Imaging。尽管如此,苹果并未获得授权使用“No. 6,611,289”专利,而且在明知侵犯专利的情况下仍然在不同款型的iPhone中使用了这项技术。

两名原告认为,苹果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max等手机都配置了后置双摄像头,并利用广角镜头和远距镜头来拍摄肖像模式、人像照明和数字变焦照片。

值得一提的是,苹果iPhone X和iPhone XS Max还使用了TrueDepth景深摄像头系统来支持肖像模式和人像照明自拍功能。

因此,他们认为苹果是明知故犯,恶意侵犯其专利,并向苹果索要三倍损害赔偿。

苹果双摄技术已不是第一次被诉侵权

通过iPhone 7 Plus,苹果公司首次将双摄像头技术带到了其手机产品上。虽不是首家推出双摄像头手机的公司,但是苹果一直在对这项技术进行打磨。可以说,在过去几年中,双摄像头成为苹果手机的一个重要升级亮点。

而自苹果提出该技术以来,也已经不是第一次被指控侵权了。

去年11月,以色列初创企业Corephotonics便曾提起专利诉讼,声称苹果在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus智能手机产品中所使用的双摄像头技术涉嫌侵犯其科技专利。

Corephotonics声称,苹果侵犯了该公司与智能手机双摄像头传感器和光学变焦等技术相关的四项科技专利。这些专利分别于2013年11月和2016年6月提交美国专利商标局备案,而iPhone 7 Plus是在2016年9月发布的。

同时,原告表示,他们曾经和苹果公司进行接触,希望在专利技术上进行合作,苹果高管首先是称赞了他们的技术,但却不愿意签署授权协议,甚至对这家公司申请专利的行为表示了不屑。

对于苹果来说,专利诉讼早已经成为家常便饭,一直有大量的专利流氓公司向苹果发起诉讼、索取赔偿,苹果也曾多次败诉。而近段时间,大家最为关注的应该仍是其和高通之间的世纪专利大战。

收藏

相关话题
文章来源专栏
+关注

评论(0)

加载更多评论

参与评论

分享到

QQ空间 QQ好友 微博
取消