QLED与OLED哪种技术将成为下一代显示技术

工程师吴畏 发表于 2018-10-17 15:09:00 收藏 已收藏
赞(0) •  评论(0

QLED与OLED哪种技术将成为下一代显示技术

工程师吴畏 发表于 2018-10-17 15:09:00

整个彩电行业在2017年经历了一场狂风暴雨式的洗涤,互联网电视品牌就此萧条下去,互联网电视的市场份额不断下跌,整个彩电市场回归到了画质本身。各大厂商都是卯足了劲,不断挖掘画质方面的新可能,最近传言三星即将开始试产QD-OLED,堪称QLED与OLED的合体。

显示技术呈两极多强格局

激光电视自成一派暂且不论,在液晶电视领域,哪家显示技术是未来显示技术趋势争论最激烈要数QLED和OLED,两项显示技术各自有自己的阵营。此外还衍生出WOLED、Micro-LED、喷墨印刷技术等概念名词,显示技术发展呈现百花齐放,哪种技术又将成为下一代显示技术呢?

WOLED不是真正的OLED技术

常说的OLED显示技术,实际上是指RGB OLED,三原色独立像素发光形成各种色彩,色彩表现力、对比度都非常出色,但材料的制作和色彩的稳定控制上都有难度,存在比较严重的烧屏现象,造成了OLED屏成本高。于是有了替代性解决方案WOLED的诞生。

QLED与OLED哪种技术将成为下一代显示技术

WOLED显示技术采用白色发光与滤光片结合的技术实现全彩色显示,三个白色发光 OLED 二极管上加上 RGB 三原色的滤光膜,进而形成视觉上的三原色发光。做到了白色光均匀,而且亮度更高、寿命更长,当然在色彩还原能力要做出让步,节能方面也不如 RGB OLED面板。

Micro-LED技术稚嫩,上大屏还需时日

而Micro-LED顾名思义,也就是小型化的LED了。将微缩的LED做成阵列,然而批量转移到电路基板上,最后加上保护层和电极,封装好之后制作成显示屏。因为每个像素都可以单独定址,单独发光,让Micro-LED屏能够实现对比度超高,而且非常绚丽的画面。且理论上讲,Micro-LED的像素拥有自发光特性,效率更高,更为节能。

QLED与OLED哪种技术将成为下一代显示技术

然依旧撼动不了OLED霸主地位,归根到底还是因为技术的不成熟,Micro-LED眼下最大的问题就是成本高、良品率低、批量生产难。作为一种前瞻性的显示技术,除了苹果、索尼这些一线企业之外,主要还是集中在台系面板厂商,Micro-LED的成功成为来打破OLED长期被韩企垄断的关键。

喷墨技术大有赶超的气势

随着AMOLED显示屏的应用,逐步形成了蒸镀技术和喷墨打印技术之争趋势,后者大有赶超之势。喷墨打印技术将OLED显示器像素点打印在玻璃或塑料底板上的技术。这种制程技术将有效提高大尺寸OLED柔性显示屏的良品率,并同时降低生产成本。

小结:纵观整个AMOLED市场上,韩企LG、三星俨然成为了全球显示行业领域的霸主。其中三星在小尺寸OLED面板上占有率高达95%,几乎垄断了市场;排行老二的LG却在大尺寸OLED面板上一直有着主导权,以WOLED显示技术和80%以上的良率,在大尺寸电视应用领域,也取得了不俗的战绩。

国内面板商近年来也不断发力,形成了以京东方、华星光电为首,天马微电子、和辉光电、维信诺、信利等本土企业并进发展趋势,在中小尺寸AMOLED领域分得一杯羹,而大尺寸AMOLED领域,还其主导权还是在LGD手上。有消息称京东方、华星光电都将10.5代LCD产线作为喷墨打印技术测试产线提上了议程,若能实现量产,或将成为业界最早将喷墨打印技术应用在RGBOLED的业者。

小屏深耕OLED,大屏押宝QLED

OLED( Organic Light-Emitting Diode),又称有机电致发光显示器、有机发光半导体。因其具有自发光、无穷高对比度、宽视角、低功耗、响应速度极快、可实现柔性显示等特性,自从发现之后就被视为新一代显示技术。

早在2002年,搭载OLED屏的车载显示器、PDA、数码相机已进入消费者视野,到了2005年开始往大屏方向发展。

原本属于索尼、三星、LG和松下天下,呈“四雄争霸”局面,但OLED应用上市多年未能在大尺寸电视领域大幅度推广,其最大原因还是产能及良品率问题。“烧屏”现象频发,而且因其工艺复杂导致良品率极低。面对量子点QLED低成本的诱惑,三星做出了战略调整,小尺寸屏幕市场继续扩大OLED屏的市场,经过技术的不断迭代,三星的AMOLED屏幕已经非常成熟,众多移动设备厂商纷纷向OLED屏幕抛出了橄榄枝。

而大尺寸屏幕上转战QLED,并将以量子点LED(QLED)作为新一代大尺寸电视的策略产品加以研发。QLED显示技术也没有让大家失望,其采用的量子点是纳米大小的球形状半导体粒子,是无机纳米晶中的一种。应用在显示设备上不需要背光源和彩色滤光片,蓝光LED前分布量子点膜,形成纯度更高的背光源,透过液晶分子带来更“纯”的色彩表现。较之传统LCD显示技术能够带来更高的能效、色彩表现,同时还可以降低成本等优势,吸引了TCL、海信等巨头的加入。

至此,剩下韩企LG坚守研发蒸镀技术实现大尺寸AMOLED显示面板,并率先实现量产,于是了有了OLED和QLED两大屏体阵营。

QLED+OLED,是变更还是荒诞?

在高端显示面板领域,OLED具有无与伦比的对比度,地位不容撼动,而QLED色彩表现力却让不少厂商垂涎,如果这两种技术合二为一?看似荒诞,三星却悄悄把看似不可能变成了现实。

从2017年开始,不断有传言表示三星要重新回归OLED电视阵营,回归的方式是QLED+OLED,技术原理是利用OLED蓝色发光源辅以QD薄膜的红色和绿色“杂交”成亿万种色彩。

单从名称上来看,QD-OLED更像是量子点与OLED的结合体,利用蓝色OLED作为光源,上层放置一层量子点QD薄膜,相应的蓝色像素会直接透过蓝光,而红色和绿色像素其实是红色和绿色量子点,在接受到蓝光之后,会激发出红光和绿光。从而实现全彩色。

因为QD-OLED只需要蓝色OLED光源,较RGB OLED成本会有所降低,且有效提高了红、绿量子点的量子效率,接近100%,意味着屏幕更加节能,亮度更高色域更广,此外,还保留了OLED像素点自发光的特性。

QD-OLED从实验室到商用还有很长的路

相较OLED,QD-OLED结合了OLED高对比度与QLED高色域的两大有点,也不会有烧屏的隐患,在QD-OLED上,因为所有的光源都是蓝色,所以不会有损耗不一样的情况出现。从各项指标上看,QD-OLED可以说是完爆了OLED屏,但能否完全取代OLED成为主流还要市场说了算。

OLED早已在高端市场落地,被视为高端电视和显示技术的标杆,且LG拉拢了长虹、海信等品牌厂商,通过降价方式向主流市场发起了进攻,开始接近大众的心理价位,在市场上占有绝大部分的主导地位。

反观三星,目前虽已经生产出55英寸与65英寸QD-OLED面板,但是由于色彩调教和良率的问题还没有进入商业化的准备。全面推进QD-OLED普及并取代OLED面板的地位,无疑有助于在大尺寸OLED面板上摆脱对LG Display的依赖,但别忘了在小尺寸OLED市场,三星95%的市场份额,巨大的利润面前,想要加快QD-OLED的商用话,还需要一个更有说服力的理由。但QD-OLED若能实现商业化,无疑是OLED技术最有利的竞争者。

收藏

相关话题
文章来源栏目
+关注

评论(0)

加载更多评论

参与评论

分享到

QQ空间 QQ好友 微博
取消