如何让iPhone秒变奢侈品

根据一些分析员的对iPhone的产业链的分析，如果全部iPhone在美国生产制造的话，那么价格至少要提高20%以上才能够满足美国工人的工资待遇。要知道苹果所生产的iPhone都基本上交给了富士康与和硕，不仅在中国有代工厂，而且还在越南和印度也有。

如果根据特朗普的要求，转移部分产能，iPhone肯定会涨价。本来苹果售价相比安卓机就贵了不少，如果将10%的iPhone放在美国代工生产，其售价至少要提升8%，如果将50%的iPhone放在美国生产的话，售价至少要提升14%，如果将全部的iPhone都放在美国生产，那么价格至少要提升20%。

假设原本是5000元的苹果8，在提升了20%的价格后是6000元。仔细想想，这个价钱似乎还是可以接受的，不就是多吃一个月咸菜的事嘛~so easy！

但此时，国外网站上的一个回答突然吸引了小编的注意，上面写着：价格大概是在30,000美元到100,000美元的范围内......

？？等等，是小编眼花了吗！

这已经不是只吃一个月咸菜的事了，这吃一年都吃不出来了啊！

几十万人民币的苹果小编没法想象，小编我倒要去看看是怎么算到这个价钱的！

以下为翻译原文：

事实上，如果苹果被迫在美国单独生产iPhone，它其实根本无法生产其中任何一款。即使他们能够以某种方式成功地实现制造业转型，产能可能也会被限制在每年几百万台内。

为什么会出现这种情况呢？其原因并不在劳动力成本的差异上，问题出在供应链这个环节，还有通过生产数亿部高质量iPhone来满足当前市场需求时，其能力是否能达到要求。

正如苹果公司首席执行长库克(Tim Cook)在接受采访时所指出的，美国严重缺乏制造供应链所需的某些关键能力。其中一项便是精密模具，尤其模具工程师很是缺乏。

人们对中国有一种误解……普遍的看法是，一些企业来中国发展是因为中国的劳动力成本低。但事实上，中国早在多年前就不是低劳动力成本的国家了，从供应的角度来看，劳动力成本低并不是来中国的原因……

模具工程师是一个需要多年培训和经验的高技能职位。模具工程是一种“模拟”类的技能，它结合了手工技艺和精密工程技能。正如库克提到的，中国在过去30年里将这些技能发展了起来，越来越多的人成为了一名模具工程师。而美国和其他国家则与中国背道而驰，不再将精力放在这些技能发展上。

而合格精密模具工程师的缺乏使得iPhone在美国难以大规模生产。尽管富士康大力推进自动化，但其员工总数仍是超过了100万人。30-40年前，消费电子产品供应链转移到了亚洲，零部件的快速采购对成本、上市时间和规模能力至关重要。物流和基础设施也是产品销往全球的关键，而且全球十大港口中有7个位于中国的。

如果苹果被迫只在美国生产，从理论上讲，它最终是有能力重建完成这项工作所需技术技能的。但由于所需技能的性质，这需要经过许多年的时间。像精密模具工程师这样的职业需要在工作环境中由师傅教导，并接受多年的培训才有能力胜任。在对制造设备和装配线进行微调的过程中，会存在许多“试验以及错误”，在这方面几乎没有捷径可走，即使你很聪明或者工作很努力，也无法成功。

我们经常说服年轻人选择学习计算机科学，但现在我们必须说服更多的年轻人从事这个职业，这并不容易。要真正做到这一点，我们可能需要重新规划我们的大部分公共教育体系，使其更像德国的教育体系，在德国，学生在高中阶段开始走上职业道路。这是一项相当艰巨的任务。

即便苹果从今天就开始扩大生产规模，也需要经历一代人的时间。与此同时，随着时间的推移，随着技术、资源等方面的改进与增加，去逐渐提高产品产量。

精密模具方面的技术扩展就如此艰难了，它还只是整体流程线的一部分，我们甚至还没有考虑扩展一些其他方面，例如构建组件供应链，改善我们的物流基础设施以及找到数十万愿意在装配线上工作的工人。

因此，迫使苹果只在美国生产意味着，在最好的情况下，可能从每年生产数亿部iPhone，转变为每年以更高的成本去生产数百万部iPhone。这是两个数量级的差异。

在只有1%的人可以拥有iPhone的理论世界里，并且假设还不存在其他替代产品，苹果的成本将会飙升。这1%的人能够支付起更高的价格，如此一来，iPhone会变成超级奢侈品。

我们看看铂金包(Birkin)和蔻驰（Coach）手提包之间数量级的价格差异就知道了，那是30-100倍的价格差异。换到iPhone上就是3万到10万美元之间。

换句话说，相对于单位生产成本的上升，价格上涨几乎完全是在需求过剩的情况下，由人为限制供应推动的。

经济学中有个概念说的很好，我们能做某事并不意味着我们应该去做。

当然，如果这种事在现实中真的发生了，苹果将变得毫无竞争力，因此试图去计算出准确的价格基本是毫无意义的。

苹果的商业模式依赖于数十亿设备和数亿活跃的且相对富裕的用户，这些用户为应用程序开发商生态系统输送资金。如果不是这庞大的用户群体，iOS生态系统早就凋零了。

苹果的规模为其零部件供应商提供了巨大的谈判筹码。与中国许多从未听说过的手机制造商相比，将制造产能削减50至100倍，将使供应商谈判筹码变少。当三星电子发现苹果被迫将生产转移到美国时，一定会高兴得咯咯直笑。

苹果的规模还使其每年都能够将产品开发和品牌营销预算分摊到数亿台设备上。人为地将供应限制在两个数量级上，意味着这些固定成本的摊销部分将大幅上升。

苹果的外国竞争对手并不受这种人为、次优制造要求的约束，它们将填补这一空白，并很快地吞噬市场，在一夜之间将iOS变成一个非要素。应用程序开发者将停止针对iOS的开发，只专注于Android。苹果的将iOS生态系统扩展到新产品类别的未来计划也将被粉碎。

实际上，我们会成功地杀死最有价值，最有成就以及最成功的公司，这个公司在美国直接或间接的提供了成千上万的高薪工作，帮助我们每年减少数十亿美元的实际贸易逆差。

具有讽刺意味的是，在经历了这一切之后，即便是10万美元的价格，可能都算低的。因为在苹果公司消亡之后，你唯一能够找到iPhone的地方恐怕就是博物馆了。

要去博物馆看苹果了，想想还有点意思~

不过说到成本，小编不由得想起了之前的对华征税一事。

之前，苹果公司向美国贸易代表莱特希泽的一封信中表示，美国拟议中的新一轮对华产品征税计划涵盖了该公司的一系列产品。苹果公司在信中说：“我们担心，加征关税后，将严重打击美国经济增长、并使竞争力下降。贸易战增加的成本将更多地落在美国消费者身上，而非中国。”

之后，美国总统特朗普发布推特称，苹果公司如果想降低成本，就应该在美国境内生产产品。

让我们可以给“伟大”的美国总统算笔账。如果iPhone回美国生产，会怎么样？

首先，iPhone音频控制芯片，是美国CIRRUS LOGIC公司产品，2010年以后，生产厂就搬到了中国；iPhone基带处理器是高通供货，委托中国公司生产；iPhone电池一半以上是由惠州的DESAY公司生产；除了屏幕和部分存储器外，其他几乎包括陀螺仪、指纹传感器、电感线圈等核心零件，无一不是由中国的厂商提供。

而根据苹果公布的2016年供应商名单显示，其在全球有766家供应商，中国的供应商为346家，占据将近一半。即便在日本、韩国、美国的供应商，也多将生产厂设立在中国。据业内人士介绍，IPHONE的零配件，几乎80%产地都在中国。

再看2017年，全球有769家工厂给苹果交易，较2016年增加3家厂商。其中中国是无可争议的龙头老大，以350家高居全球第一位，“世界工厂”的地位稳固。

那么根据“伟大”的特朗普总统指示，库克真的将iPhone搬回美国生产的话，不是仅仅建立一个组装厂的问题。因为根据特朗普的政策，所有零件都在美国生产才能免掉关税。

而这近千家供应商的产品，都必须在美国设厂才行。因为很多厂商的产品，在美国没有替代对象。然后还需要库克跟美国工会搞好关系，因为为了满足新iPhone上市的市场需求，一般组装厂富士康会三班倒，人歇流水线不歇，保证生产进度。根据美国工会的尿性，估计会非常非常艰难。

很有可能，搬回美国生产的iPhone会产能不足，再加上需要继续进口零部件，导致关税并没有实际降低。

总而言之，言而总之，如果苹果被迫回到美国生产，iPhone必然成为奢侈品。并且成为各大商场一楼首饰柜台内的一员。