EPON和GPON链路层对比分析

描述

EPON 和 GPON 作为光网络接入的两个主力成员,各有千秋,互有竞争,互有补充,互有借鉴,下面将在各个方面对它们作个比较。

速率

EPON提供固定上下行1.25 Gbps,采用8b/10b线路编码,实际速率为1Gbps。

GPON支持多种速率等级,可以支持上下行不对称速率,下行2.5Gbps或1.25Gbps,上行1.25Gbps或622Mbps,根据实际需求来决定上下行速率,选择相对应光模块,提高光器件速率价格比。

分路比

分路比即一个OLT端口(局端)带多少个ONU(用户端) 。

EPON 标准定义分路比1:32。

GPON 标准定义分路比下列几种1:32;1:64;1:128。

其实,技术上EPON系统也可以做到更高的分路比,如1:64,1:128,EPON的控制协议可以支持更多的ONU。分路比主要是受光模块性能指标的限制,大的分路比会造成光模块成本大幅度上升。

GPON提供多选择性,但是成本上考虑优势并不明显。最大传送距离GPON系统可支持的最大物理距离,当光分路比为1:16时,应支持20km的最大物理距离;当光分路比为1:32时,应支持10km的最大物理距离。EPON与此相同,综合来看是相等。

服务质量

以太网协议本身并没有处理QoS的能力,因此,为了使EPON为用户服务,一种虚拟局域网的概念被提出,VLAN提出了可以通过修改接收到的帧的优先级标识为QOS打下基础,但是因为VLAN是通过人工实现,成本极高。而GPON则具本身有优秀的QoS服务能力。

EPON和GPON链路层比较

与GPON相比,EPON要更为简单和直接,在纯以太网传输上,GPON的两种封装方式和ATM支持并不会起到多大的作用。

但是,在接入网服务中,EPON只适合只有数据传输的服务,而GPON则能提供三合一的服务。EPON是一种全以太网解决方案,完全符合以太网协议的特性、 性和性能,而GPON则利用同步光纤网络/同步数字体系技术和通用成帧协议来进行以太网传输。

EPON和GPON各有千秋,从性能指标上GPON要优于EPON,但是EPON拥有了时间和成本上的优势,GPON正在迎头赶上,展望未来的宽带接入市场也许并非谁替代谁,应该是共存互补。对于带宽、多业务,QoS和安全性要求较高以及ATM技术作为骨干网的客户,GPON会更加适合。而对于成本敏感,QoS和安全性要求不高的客户群,EPON成为主导。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分