DeepMind提出一种全新的“深度压缩感知”框架

电子说

1.2w人已加入

描述

DeepMind提出一种全新的“深度压缩感知”框架,将压缩感知与深度学习相结合,显著提高了信号恢复的性能和速度,并提出一种改进GAN的新方法。

压缩感知(CS)是一种优雅的框架,用于从压缩信号中恢复稀疏信号。

例如,CS可以利用自然图像的结构,仅从少量的随机测量中恢复图像。

CS具有灵活性和数据效率高的优点,但由于其稀疏性和昂贵的重建过程,CS的应用受到限制。

那么,将CS与深度学习的思想相结合,是否能得到更优雅的框架呢?

近日,DeepMind的Yan Wu,Mihaela Rosca,Timothy Lillicrap等研究人员在ICML 2019发表论文Deep Compressed Sensing,基于前人将CS和神经网络生成器结合起来的方法,提出一个全新的框架。

深度学习

深度压缩感知(DCS)框架通过联合训练生成器和通过元学习优化重建过程,显著提高了信号恢复的性能和速度。作者探索了针对不同目标的测量训练,并给予最小化测量误差推导出一系列模型。

作者表示:“我们证明了,生成对抗网络(GANs)可以被视为这个模型家族中的一个特例。借鉴CS的思想,我们开发了一种使用来自鉴别器的梯度信息来改进GAN的新方法。”

压缩感知,一种优雅的框架

压缩感知是什么呢?

有人这样评价道:

压缩感知是信号处理领域进入 21 世纪以来取得的最耀眼的成果之一,并在磁共振成像、图像处理等领域取得了有效应用。压缩感知理论在其复杂的数学表述背后蕴含着非常精妙的思想。基于一个有想象力的思路,辅以严格的数学证明,压缩感知实现了神奇的效果,突破了信号处理领域的金科玉律 —— 奈奎斯特采样定律。即,在信号采样的过程中,用很少的采样点,实现了和全采样一样的效果。[1]

编码和解码是通信中的核心问题。压缩感知(CS)提供了将编码和解码分离为独立的测量和重建过程的框架。与常用的自动编码模型(具有端到端训练的编码器和解码器对)不同,CS通过在线优化从低维测量重建信号。

该模型架构具有高度的灵活性和采样效率:高维信号可以从少量随机测量数据中重建,几乎不需要或根本不需要任何训练。

CS已经成功地应用于测量噪声大、成本高的场景,如MRI。它的采样效率使得诸如“单像素相机”的开发成为可能,可以从单个光传感器重全分辨率的图像。

然而,尤其是在现代深度学习方法蓬勃发展的大规模数据处理中,CS的广泛应用受到了它的稀疏信号假设和重建优化过程缓慢的阻碍。

最近,Bora et al. (2017)将CS与单独训练的神经网络生成器相结合。虽然这些预训练的神经网络没有针对CS进行优化,但它们表现出的重建性能优于现有的方法,如Lasso (Tibshirani, 1996)。

在本文中,我们提出一种深度压缩感知框架(deep compressed sensing,DCS),在此框架中,神经网络可以从头开始训练,用于测量和在线重建。

我们证明,深度压缩感知框架可以自然地生成一系列模型,包括GANs,可以通过训练具有不同目标的测量函数推导得出。

这项工作的贡献如下:

我们展示了如何在CS框架下训练深度神经网络。

结果表明,与以往的模型相比,元学习重建方法具有更高的精度和快几个数量级的速度。

我们开发了一种新的基于潜在优化的GAN训练算法,提高了GAN的性能。

我们将这个新框架扩展到训练半监督GAN,并表明潜在优化会产生具有语义意义的潜在空间。

深度压缩感知:结合深度神经网络

我们首先展示了将元学习与Bora et al. (2017)的模型相结合的好处。然后将测量矩阵推广到参数化的测量函数,包括深度神经网络。

之前的工作依赖于 random projection作为测量函数,而我们的方法通过将RIP作为训练目标来学习测量函数。然后,我们通过在测量上添加RIP之外的其他特性,得到了两个新的模型,包括一个带有鉴别器引导的潜在优化的GAN模型,这导致了更稳定的训练动态和更好的结果。

压缩感知与元学习

我们假设CSGM(Bora et al. 2017)的运行时效率和性能可以通过使用元学习训练潜在的优化过程、通过梯度下降步骤的反向传播来提高。

CS模型的潜在优化过程可能需要数百个或数千个梯度下降步骤。通过使用元学习来优化这个优化过程,我们的目标是用更少的更新来实现类似的结果。

为此,我们训练模型参数,以及潜在的优化程序,以尽量减低预期的测量误差:

深度学习

我们的算法如下:

深度学习

算法1:元学习压缩感知

具有学习测量函数的深度压缩感知

在算法1中,我们使用RIP属性来训练生成器。我们可以使用相同的方法,并加强RIP属性来学习测量函数F本身,而不是使用random projection。

下面的算法2总结了这个扩展算法。我们称之为深度压缩感知(DCS) ,以强调测量和重建可以是深度神经网络。

深度学习

算法2:深度压缩感知

实验和结果

表2和表3总结了我们的模型以及Bora等人的基准模型的结果。

深度学习

表2:使用不同测量函数的MNIST测试数据的重建损失。除了第一行之外,所有行都来自我们的模型。“±”表示测试样本间的标准差。(L)表示习得的测量函数,越低越好。

深度学习

表3:使用不同测量函数的CelebA测试数据的重建损失。除了第一行之外,所有行都来自我们的模型。“±”表示测试样本间的标准差。(L)表示习得的测量函数,越低越好。

可以看到,DCS的性能明显优于基准。此外,虽然基线模型使用了数千个梯度下降步骤,并且多次重启,但是我们只使用了3个步骤,没有重启,大幅提高了效率。

有趣的是,对于固定的函数F,随机线性投影的表现优于神经网络。这个实证结果符合压缩感知文献中描述的随机投影的最优性,以及更通用的Johnson-Lindenstrauss定理。

更多结果如下:

深度学习

表4:与 Spectral Normalised GANs的比较。

深度学习

图2:利用随机线性投影(上)、训练线性投影(中)和训练神经网络(下)的10个测量的重建。

深度学习

图3:使用0(左)、3(中)和5(右)个梯度下降步骤进行潜在优化的CS-GAN样本。采用0步骤的CS-GAN相当于原始GAN。

深度学习

图4:在CIFAR训练期间的Inception Score(越高越好)和FID分数(越低越好)。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分