市面上的无线显示器到底好不好用

电脑和手机已经是人们生活中必不可少电子设备。日常生活中我们时常会需要用大显示器扩展我们的设备。比如笔者写稿的时候就喜欢用一个显示器扩展一下桌面，方便查资料。

不过大家注意到了，要扩展显示器一定要接一根VGA线。这根线老是搭在桌面上非常碍眼。还有不少朋友在日常中时不时会用到手机投屏功能，这样方便一些演示功能。

于是大家会想，为什么市面上的支持无线投屏的显示器不多呢？的确，笔者去某宝和某东搜索了一下。支持无线投屏的显示器寥寥，目前看到的AOC和戴尔有一两款产品支持。实际上无线投屏的技术很早就有了，早在2011年三星就推出过一款主打无线投屏的显示器。后来三星并没有向这个方向发展，也证明这款无线显示器的市场反应平平。

那么为什么可以去掉一条数据线的黑科技，这么不受人待见呢？这点我们还要从无线投屏的技术说起。通过无线方式在显示器上显示图像，用数据包形式传送。其工作方式先将视频流进行压缩，以数据包的形式无线发送到接收端，接收端收到数据包后进行重新组合，再进行解压缩还原图像。

目前具有投屏功能的设备大多采用的是这种技术，此类技术的代表有：苹果的无线技术AirPlay，微软和因特尔制定的DLNA以及WiFi联盟制定的Miracast/WiFiDisplay目前比较流行支持的还是AirPlay和Miracast。理论上安卓版本4.2以上，ios5以上都支持无线投屏。

此类技术的优点是：成本相对比较低，支持的设备也比较多。无线显示器和设备只需要连上同一WiFi就可以实现投射。缺点也同样明显，因为需要通过无线局域网传送。同时传送过程中需要经过压缩——传送——解压的过程。所以对无线局域网的环境要求较高，如果你的无线局域网不支持5G或者无线局域网内同时链接的设备过多，都会导致画面延迟影响体验。

因此无线投屏到底好不好用，还是要取决你的无线局域网网络好不好。笔者也曾经体验过类似的无线投屏，貌似同样的无线环境下AirPlay的表现会比Miracast好一些。应该是苹果针对自家设备出的投屏技术的兼容性要好于Miracast。

我再说一个重点：此类技术的投屏并不支持无损的1080P高清视频播放。基本都已经超过了千兆局域网的吞吐量（125M/S），即使是在有压缩的情况下。加上无线传输上的损耗，延时和掉帧估计也在所难免了。当然日常播放优酷和爱奇艺上的那些1080P画质的视频是没有问题的。因为那些视频本身就是压缩过的。

WHDI技术直接传送视频流，不需要对视频进行压缩和解压缩的过程。这是以色列一家公司开发的一项无线视频传送技术。其优点是传输距离远——可达最远可达30米。传输带宽高（最大5G带宽）延迟非常低（一毫米左右）。我们看到WHDI技术的指标已经非常接近主流高清传输的线材的标准。虽然还是无法播放4K高清视频，但可以满足无损的1080P视频的无线播放。

技术虽好，但是在某宝上普通的WHDI技术传输器售价都在1100—1500之间。高昂的售价是阻碍WHDI技术普及的重要原因之一。我们看到无线显示器并不普及，主要原因还是受制于无线技术的拖累致使无线投屏体验不佳，以及无线设备和显示器连接步骤的繁琐。导致了无线显示器一直被市场所冷落。

不过随着WiFi技术的进一步升级，这一瓶颈在慢慢被打破。越来越多的高清电视上也加入了无线投屏的功能。pc行业的不景气也直接导致了显示器行业的冷清。目前的pc显示器除了朝大屏化，曲面化发展。也会加入越来越多的终端支持。并向高清电视机行业伸手要份额。在这样的背景下，相信支持无线投屏的显示器设备会越来越多。