大疆Osmo3对比飞宇VLOGpocket,折叠稳定器谁更胜一筹?

今日头条

1135人已加入

描述

全民视频时代,视频创作的门槛降低,而能够提升画面品质同时又轻巧便携的拍摄设备越来越受到关注和推崇。在这种需求的推动下,越来越多厂商推出了所谓的 “vlog神器”,以小巧便携、为视频创作减负为口号涌入市场,竞争可谓激烈。

最近,就连知名厂商大疆也加入了竞争行列,推出了旗下手机稳定器系列的第三代产品Osmo3,核心是可折叠设计,主打便携性聚焦vlog创作群体。

而此前国内首家稳定器品牌飞宇稳定器已推出slogan为“人人都是vlogger”的可折叠手机稳定器VLOG pocket。作为国内最知名的两大稳定器厂商,这两款代表之作究竟表现如何,今天我们就便携、操作、增稳、拍摄功能四个方面,一一对比一番吧。

携带—外观、轻重

同样主打便携可折叠,两者在重量和收纳状态的体积方面表现如何呢?

Osmo3重405克,折叠尺寸:157*130*46mm;VLOG pocket重272克,折叠尺寸:108*55*145mm;可以看出无论体积还是重量,VLOG pocket都远低Osmo3,轻了接近一台手机的重量。

折叠设计上,VLOG pocket三轴卡扣设计,手机夹非常巧妙的正好与手柄嵌合,鹰翼式的三角收纳状态非常牢固,没有任何晃动情况,服帖、整体。Osmo3除了整体大且重,且手机夹朝外,放置背包里时,更容易受损。

Osmo3沿用前两代产品造型,手柄偏粗壮,对女性用户非常不友好。VLOG pocket整体外观秀气修长,设计得恰到好处,握持感舒适。制作了沉稳黑色与清新粉色两种颜色,时尚甜美的粉色尤其适合女生使用。

简评:通过对重量和外形的优异把控,VLOG pocket在便携性上拥有绝对优势,是市面上唯一做到口袋出行的云台。

操作—安装、按键功能

创作Vlog经常会临时的遇到想拍的东西,器材安装与操作的简洁性就非常重要。Osmo3采用传统三轴设计,安装仍需调平横滚轴,较为费事。VLOG pocket创新三轴设计,使它无需调平,只要把手机靠中间夹住就可以开机拍摄,简单又流畅。还支持手机原生相机,基础拍摄连APP都不需要。

VLOG pocket机身只保留3个按键,相比Osmo3少了摇杆与变焦键,但通过三个按键就可以完成开关机、云台回中、跟随模式选择、竖拍、拍照视频切换等常用功能。摇杆操控三轴的功能则由扳动锁定功能进行代替,机身简洁的同时,功能也不丢失。

简评:同样选择按键精简化,但VLOG pocket走得更深入,且保留了90%以上的按键功能。

增稳—视频拍摄稳定性

回到云台最基础也最核心的功能增稳性上,两款产品反而没有太多可说的。从下方实测图可以看出,二者的水准伯仲之间。

事实上我还测试了上下楼、旋转等其他场景,但效果基本一致,也就不一一放图了。简评:飞宇、大疆作为国内最老牌最知名的两家稳定器厂商,在增稳这方面都有着行业顶尖的技术水平。

拍摄进阶—APP功能延伸

在基础使用外,两款云台都通过APP搭载了很多进阶拍摄功能,保留了大家对手机拍大片的期待。

比如都实现了智能跟踪功能,而且不止能追踪人脸,也可以选择动物或物体等作为目标。还有延时、升格、全景、超广角、希区柯克等多种视频、拍照功能。

其中让人体验最好的是VLOG POCKET的希区柯克功能,通过APP直接设置,一键化实现,相比Osmo3需要依靠变焦键手动实现,VLOG pocket更简单效果更顺滑。当然Osmo3也有目前独有的手势功能,实测效果也还不错。但这些软件层面的功能,相信其他品牌也会很快跟进,不是难事。

总的来说,作为两款以vlogger为主要目标群体的便携手机稳定器,Osmo3在APP功能上提供了多的选择,而在云台本身的折叠性、大小重量等便携相关性上,VLOG pocket有着极大的领先,是目前最适合vlog创作的稳定器。同时459元的价格也比Osmo3的699元少了三分之一左右,不言可知性价比优秀太多。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分