什么会导致加密货币的失败

区块链

581人已加入

描述

再过几个月,中本聪(Satoshi Nakamoto)创建的比特币网络就将满11年了。数字现金系统已经存在这么长时间,这是一个伟大的成就,但这仍然是一个可能失败的实验项目。

有人预测,比特币的价格将在到2019年底达到42,000美元,到2021年底达到10万美元,但正如Blockstream的数学家安Andrew Poelstra过去所解释的那样,加密货币背后的开发者担心的是确保系统不会彻底崩溃。

当说到比特币最终可能以何种方式失败时,尽管正在改进与采矿有关的去中心化管理,但通常仍会提出51%的攻击。数字现金系统持怀疑态度的人经常谈到政府即将对比特币进行打击,但一些美国国会议员似乎确信,他们无法实施比特币禁令。

那么,比特币面临的真正威胁是什么?麻省理工学院的Cory Fields和前Blockstream CTO Greg maxwell多年来都为比特币的发展做出了巨大贡献,最近他们在不同的论坛上分享了他们对此事的看法。

社会攻击

Maxwell经常在不同版块中纠正那些对比特币有误解的人的观点。最近,他在另一位Reddit用户关于51%攻击的问题上发表了自己的观点。在解释了比特币订购交易的投票过程的必要性之后,Maxwell同意他的观点,即51%的攻击可能会得到比应得的更多关注。

Maxwell写道:“我认为人们对51%这个词太过着迷——它有某种吸引人的神秘感,让人分心。”“如果你担心有人会使用高哈希功率合谋来重新安排历史——那么你只需等待一段时间,然后再考虑你的交易最终结果。”

Blockstream联合创始人表示,比特币网络的规则因更集中的模式而改变的社交攻击途径,对该系统来说是一个更大的风险。

Maxwell写道:“比特币面临的一个更大的风险是,使用比特币的公众将不会理解,不会关心,也不会保护它的区中心化特性,而正是这些特性让它比集中化的替代品更有价值。” “[A]我们可以看到,风险在完全集中的系统的十亿美元市值中不断上演。系统(s)通过虚假的去中心化来武断地改变底层用户的规则,这种能力远比在过于迫切地完成交易的情况下,一次昂贵的攻击可能导致一些盗窃的风险更令人担忧。”

需要指出的是,Maxwell的担忧并非理论上的。过去,比特币现金和比特币SV这两个比特币分支的支持者都曾宣称自己的比特币才是正在的比特币。尽管如此,这两个网络都没有因为被加密货币用户认为是真正的比特币而获得了很大的吸引力。

当然,这种攻击也可能以山寨币的形式出现,这种形式从零开始,采用更集中的模式,超越比特币的网络效应,成为世界上最受欢迎的数字货币形式。例如,如果每个人都决定使用Facebook的Libra加密货币,那么比特币带来的创新,如不受控制的货币政策和抵制审查的交易,可能就会变得毫无用处,而后者很可能更容易受到政府的控制和监管。

引入新漏洞

和Maxwell一样,Fields并不认为51%的攻击是比特币实验失败的最有可能方式。

Fields最近在2019年麻省理工学院媒体实验室加密经济峰会的一次演讲中表示:“我的答案是,像比特币这样的加密货币最有可能突然死亡的情况是系统内部引入的一个意外漏洞。”

Fields的担忧也不是理论上的,因为在过去的这些系统中已经发现了关键的漏洞。

“我发现并披露了一个比特币现金漏洞,这引发了关于这些系统中负责任披露以及如何进行一般披露的讨论,” Fields在演讲中说。“有几个月,我有点沾沾自喜,直到比特币核心(Bitcoin Core)出现了类似的漏洞,这可能会让我们无中生有的印钞。”

在演讲结束时,Fields联系了其他比特币开发者,希望与他们合作制定一个十年计划,以降低未来这些漏洞再次出现在对共识至关重要的比特币软件中的可能性。

来源: 区块网

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分