RF/无线
(文章来源:钛媒体)
有关未来通讯的技术方案里,有人认为全屋智能终端连上5G就够了,有人觉得WiFi依然会坚挺在性价比“王座”上。既然每种通讯方式都各有利弊,那么脑洞也不妨再大一点,比如靠灯泡上网也很带感。并不是我在异想天开,2011年英国爱丁堡大学(Edinburgh University)的教授Harald Hass提出了用LED光源来无线传输数据的演说之后,Li-Fi(light fidelity)这个新颖的名词就被看做是能替代WiFi的技术之光。
但这种技术过分超前和不稳定性,导致其一直只能停留在实验室和一些LED厂商的营销话术当中。与5G势如破竹的气势相比,同样曾被视作“WiFi颠覆者”的Li-Fi,却依然是小众极客们感兴趣的玩意儿,发展走向不可谓不尴尬。它真的有那个能力和必要,可以取代WiFi进入我们的生活空间吗?Li-Fi与5G技术的不同走向,又反映出哪些技术迭变的“潜规则”?
靠灯泡上网,也曾被寄予厚望的Li-Fi特殊在哪儿?美国LightPointe公司宣布成立新公司研究(可见光无线通信)技术的消息,让Li-Fi再次出现在人们的视野中。
顾名思义,Li-Fi就是利用可见光来进行无线数据传输,也有人将它称呼为“光保真技术”。其工作原理简单来说,就是将LED灯这样的可见光作为信息传输系统的发射源,植入芯片形成一个类似WiFi热点的网络接入点,控制光源发出高速信号,从而控制终端接收器的网络传输。
只要有灯光的地方就能上网,听起来是不是比WiFi、4/5G厉害多了?后者不仅要求庞大资金规模的基础建设,还总有断连、辐射等困扰。Li-Fi就不一样了,室内打开灯管就能够连入互联网,晚上站在路灯下照样可以高速下载电影,而且还是绝对的绿色低碳无公害。
可惜的是,当一个东西看起来完美得不像真的,那它一定不是真的。Li-Fi即是如此。与5G一步一个阶梯的道路不同,Li-Fi近十年来的发展,用举步维艰来形容也不为过。该技术的创造者Herald Haas用数年时间,将LiFi技术发展到了第三代,才使其摆脱概念层面,变成了一个现实产品。
第三代“LiFi-X”的性能得到了很大的提升,比如体积更小,传输速率达到了40Mbps水准,可以接收侧向和背向光源,让网络效果得到了极大的提升。听起来还不错?但这与全民5G的商业浪潮显然早已不在一个应用位面上。有意思的是,Haas提出Li-Fi信号芯片方案的时候,许多智能手机移动厂商还在研究5G标准。换句话说,当时,业界对待Li-Fi和5G的态度都差不多,那就是谨慎看多,希望技术验证之后再部署。
(责任编辑:fqj)
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !