为跑分而生？ 骁龙865跑分好看却忽视中国市场体验

高通在本月初举办第四届骁龙技术峰会,并发布骁龙865和765两款5G移动平台,两者都支持NSA/SA、Sub-6GHz/毫米波等特性,但骁龙865采用外挂X55基带的设计,而骁龙765/765G移动平台反而集成5G基带,引发网友热议。高通总裁安蒙(Cristiano Amon)对此的解释是“不会为了SoC而妥协性能”,如今骁龙865平台的跑分终于放出,以安兔兔跑分超过56万的成绩重回第一。

难道真如安蒙所说的是为了性能才外挂基带?其实不然,骁龙865延续了三丛集的架构,一个2.84GHz主频的A77大核、三个2.42GHz主频的A77中核以及四个1.84GHz主频的A55小核,更高的主频对跑分有益,但用户日常使用时难以持续维持满频,更多还是靠中核和小核,所以有网友笑称高通的三丛集架构是专为跑分而生。

所以说为了性能只是个幌子,骁龙865外挂基带的真正原因是为了毫米波,要知道美国主推的5G标准正是毫米波,而欧洲和中国主推的5G标准则是Sub-6GHz,高通作为美国公司,首先考虑的是支持毫米波,然后才是基带是否集成,毫米波的高功耗再加上同时支持Sub-6GHz,使得X55基带的体积和骁龙865芯片的体积相差无几,难以集成。

不仅如此,从上一代骁龙855仅支持NSA组网就可以看出,高通显然对中国5G的发展有了错误判断,虽然在这一代的产品上实现了NSA/SA双模,但是在其他方面依然不如国产芯片。以MediaTek天玑1000为例,天玑1000不仅拥有和骁龙865同档的性能,更集成5G基带并首发5G双载波技术,也只有双载波技术才能做到充分发挥国内三大运营商的5G频谱优势和速率优势。

目前国内运营商在铺设5G基站时多采用双频共存的模式,例如联通电信都是采用3.5GHz 频段+2.1GHz 频段的搭配,前者网速更快但覆盖稍差,后者网速稍慢但覆盖全,二者相辅相成才能够快速的实现5G基站的建设。但双频共存也带来了问题,用户在日常使用过程中会经常遇到两种5G频段的切换问题,普通5G手机只有一条通路,2.1GHz和3.5GHz只能二选一,在切换时会遇到先断开再连接的问题,这时就需要5G双载波技术了,因为5G双载波有两条通路,2.1GHz和3.5GHz可以同时连接,可以实现无缝切换。

不仅如此,双载波还能够载波聚合不同运营商的同频5G网络实现网速叠加,带来4.7Gbps最快下行速度和2.5Gbps最快上行速度,不支持5G双载波下行和上行速度就只有2.0/1.2Gbps。所以,如果你觉得自己的5G手机网速没别人快,别怪运营商,那是因为你的手机不支持5G双载波。

不难看出,高通骁龙865虽然安兔兔跑分很高,但对于中国市场的用户体验提升有限,反倒是以麒麟990、天玑1000为代表的国产5G芯片不仅性能强,还贴合中国国情研发5G技术。而高通虽然赢了跑分,却输了整个中国市场!