移动显示触摸屏技术的发展趋势将会如何

（文章来源：OFweek）

目前常见的电容式触控屏幕内部结构薄化设计，主要有内嵌式(In-cell)、On-cell及单片玻璃方案(OGS)等设计方式，以下将就三种方案进行说明。目前较热门的触控显示模组薄化方向，以内嵌式In-cell方案为主，在终端产品导入的厂商不乏国际大厂，如Apple、Samsung、sony ericsson等业者均有对应产品导入内嵌式In-cell方案触屏设计方案。

以Apple的状况是与LG Display(简称LGD)合作开发In-cell面板元件，以供应旗下iOS Device的产品应用需求。Samsung的方向为采用精简型In-cell设计方案、同时多方进行In-cell的专利布局，并挟自身的半导体产制资源，积极开发对应之触控IC。In-cell的技术方案目的，是要让LCD的透光率提升、减轻背光辅助的功耗需求，不仅可让产品的显示品质提升，也能因为结构简化、薄化使整个显示模组的厚度大减，达到积极为终端设计产品进行薄化设计的开发目标。

In-cell只是个概念，各家大厂的作法大多略有出入，而且为了规避In-cell不同技术概念的专利侵权问题，大厂也挖空心思利用感应层、驱动层、导电膜不同的排布组合，一方面优化In-cell面板的触点侦测与追踪效能、一方面提升In-cell面板的显示品质。

而In-cell与On-cell有一定程度的技术重叠，其实In-cell与On-cell两种方案，目的都是将电容触控的感测设计与液晶面板整合的技术方案，In-cell为将触控的感测机制嵌入至液晶的像素中，而On-cell的方法则较不同，为将触控感测机制嵌入至LCD模组的彩色滤光片基板、或是偏光板之间的作法，若就架构来观察，In-cell的技术难度较高，且较具薄化优势，置于On-cell方案则要视整合方式差异，会影响其触控显示模组的薄化优势，但这两种技术均持续进化改良。

对In-cell方案来说，因为触控感测机制嵌入液晶核心，在制程与工法复杂度较高，导致终端产品的显示屏模组良率也因此受到影响，技术方案导入量厂初期，较大的挑战在于改善产品的制程良率。相对的On-cell虽在材料优势略减，但仅需在彩色滤光片、偏光板间利用透明的感测图案排列进行触点感测设计，制程相对简单许多，在良率问题方面较In-cell容易解决许多，加上透明电极图案排布的方式与制法技术持续升级，目前两种嵌入式触控技术方案的模组差距越来越接近，而On-cell架构在生产良率优势方面，让整体模组的生产成本表现较佳。以On-cell应用方案观察，目前采行此技术较显著的终端设计，即为Samsung AMOLED触控萤幕模组设计方案。

反观In-cell即便在量产良率略显劣势，但直接的薄化优势与显示效果提升效益，仍受到许多国际大厂青睐！像是Apple就在iPhone 5新款产品上导入In-cell触控显示模组，透过面板的积极薄化与显示效果优化，为终端产品增加不少产品优势，而也由于Apple iPhone就具一定程度的规模经济水准，在关键料件的采购可在数量上具一定程度优势，可间接减少In-cell架构触控显示模组在量产良率造成的成本问题，除了Apple外，如Sony等一线智慧型手机大厂，也相继导入In-cell的显示屏幕设计方案。
         （责任编辑：fqj）