华为和高通5G到底有什么区别详细对比

电子说

1.3w人已加入

描述

现如今全球市场的5G竞争已经进入了白热化的阶段,目前在这个领域中华为和高通的竞争是最激烈的,作为最强劲的竞争对手免不了“互相伤害”。之前华为方面因为高通的骁龙X50芯片不支持SA的组网,便嘲讽高通是假5G。现在高通又带着骁龙X55出来做了回应,表示只有支持毫米波的才算是真正意义上的5G,而华为的麒麟9905G基带芯片,仅支持sub-6,不支持毫米波。所以高通的这番话就难免会被认为是在暗讽华为。

这两者之间究竟哪个性能会更好,我国的运营商们在建设网络时是选择哪一种呢?首先来看一下这两者之间的区别。

华为麒麟990优点就是可以降低整体的功耗,以便提升手机的待机时长。缺点就是这种集成设计对于工艺的要求是比较高,因考虑到发热和功耗的因素,麒麟990就没有使用毫米波。

高通的骁龙X55是通过外挂在骁龙865上来实现5G的通讯,优点是可以设置更多的晶体管,处理器的性能也要流畅一些。缺点就是占空间,为手机主板的设计带来了一定的难度。

两者出性能之外最大的区别就是骁龙X55支持sub-6和毫米波,而麒麟990仅支持sub-6。而5G网络的速率就和这两者有关系,sub-6和毫米波分别支持3GHz-4GHz的频段和30-300GHz的频段。频率越高传输数据量就会越大,所以毫米波在这点上要优于sub-6。但是频率越高波长就越短,覆盖的范围也越少。

目前我国的5G网络建设一般都是采用sub-6为主,而美国则恰好相反,这也导致美国的网络的覆盖范围较小。而这一切都是根据两国的实际情况而来,满足自家消费者的需求才是最好的。所以对于5G的真假就没有什么必要了,小伙伴们也是这样认为的吗?

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分