曲面屏技术上还得下功夫,还存在不足之处

电子说

1.3w人已加入

描述

(文章来源:PingWest品玩)

在手机大屏化同质化的今天,一款产品的好与坏,很大程度的体现在了屏幕上,你的屏幕分辨率高,色彩好,刷新率高就代表这是一款准旗舰产品,如果屏幕不够好,再多的黑科技也没用,2019年初华为的P30 Pro虽然搭载了变态级别的镜头模组和感光元件,但是因为屏幕的原因,被很多数码用户所诟病。

不知道什么时候开始,曲面屏变成了安卓手机大厂相互竞争的产品,仿佛你的手机没有曲面屏幕就不配称之为旗舰。曲面屏还不算完,早期的曲面屏手机制式把屏幕做成2.5D,让用户看起来得到了一个“更大”的屏幕,但是vivo NEX 3和华为Mate 30 Pro这类机器的曲面屏更加过分,乃至于产生了“瀑布屏”的叫法。但对于我来说,曲面屏除了好看一点之外,没有任何实用价值。

vivo NEX3的瀑布屏看起来很美,但用起来呢?那么下面我就来说说看曲面屏手机的三宗罪:大屏手机的防摔性能好与坏,很大程度上是看金属边框在手机撞击地面的时候是否能够起到良好的支撑作用。屏幕更大的弯曲角度无疑在侵占金属边框的尺寸和结构,防摔性能可想而知。

尤其是华为Mate 30 Pro这种取消了音量键的反人类设计居然让曲面屏幕的边缘还有一些功能,操作需要长时间的学习成本不说,第三方厂商在出保护壳的时候不得不露出侧边的部分,除非使用类似马盖普这类军用品牌的保护壳,否则几乎不会给侧边的屏幕产生什么实际的保护作用。

肥熊战术通勤的保护壳,是我除了翻盖皮套之外,觉得市面上保护性较好的一款产品了而屏幕的弧形过大也让刚刚取代软膜的钢化玻璃手机膜失去了市场地位,软膜逐渐回归市场。但实话实说,为了配合弧形屏幕的边角,软膜变得比以前还要软,软到用指甲用力压一下便会出现一个不可修复的凹痕,我实在是不信赖这种手机贴膜会在我手机与地面亲密接触的时候起到什么实际的保护性作用。

如果说三星这类手机厂商一直采用弧形屏幕,算是自己产品的一种设计语言我倒是还可以接受。可惜越来越多的厂商无脑的选择跟风这类设计,从vivo的 Xplay5到华为Mate 20Pro,乃至一加7Pro,再到小米CC 9Pro和刚刚发布的小米10,可谓是好的不学,坏的一学就会。三星花了多长时间才让手机的侧面误触有了一个质的下降,我们国产的很多手机厂商只是因为弧形屏幕“更好看”就强努着自己硬要上这块所谓的弧形屏幕。

Mate 30 Pro弧度更大举例来说,一加7Pro在发布初期,号称全球第一块90Hz QHD+ Fluid AMOLED流体屏,我承认这块三星的屏幕第一感官非常的好,也获得了DisplayMate给予的A+级评价,但我请问为啥一定要做成弧形的?

一加一直以来氢OS都以更接近Android原生操作系统被国内外的专业玩家所喜爱,这就意味着它在系统上真的没有为了Pixel上没有的弧形屏幕做过多的优化,在实际的使用过程中,由于这块屏幕过于完美,一加将前置摄像头以升降式结构藏在了机身内部,还要在此基础之上配以大电池保证续航,导致了这款机器变得又厚又重,而相对低端版的一加7又因为屏幕素质相差较大只能靠性价比来徐寅用户,直到更替版一加7T的上市,才在媒体口碑中挽回了一些些面子。
     (责任编辑:fqj)

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分