分布式存储为云化核心网保驾护航

存储技术

609人已加入

描述

(文章来源:飞象网)

块存储(Block Storage)作为企业存储市场的“主战场”,大量用户的虚拟化云平台、数据库应用均基于块存储实现数据持久化。随着软件定义存储(SDS)技术的快速发展,“软件定义的块存储”部分——Server SAN(分布式块存储),也迎来了快速发展。

在中国,知名咨询机构IDC指出,2017年上半年Server SAN已占到27.5%的市场份额,同比增长6%;从销售额增长率来看,Server SAN在2017年Q2同比增长128.6%,远超FC SAN+IP SAN 13.3%的增长率。主流Server SAN已经支持广泛的虚拟化平台、数据库应用以及OpenStack。得益于丰富的功能、良好的高可扩展性、易用性、持续降低的TCO,Server SAN已经广泛应用在数据库、云桌面、电信级核心业务支撑等诸多场景。

在扩展性上,Server SAN实现了随节点线性增加;在可靠性上,硬件更无需数据迁移,故障与扩容停机时间降到最低;分布式存储架构更加适应后续多种业务发展的趋势。分布式存储系统通过灵活的硬件配置推荐,可以提供不同的存储资源池来适应不同业务类型;分布式存储系统同样可以通过增加更多存储服务器,来达到系统存储容量和性能的提升,扩展过程中业务无感知。

传统磁阵存储配置固化,只适应单一业务类型场景。传统磁阵扩展存在瓶颈,达到瓶颈后只能重新引入一套新的磁阵,上层网元业务在扩展过程中会出现数据迁移,网元可能受到影响。分布式存储系统的数据冗余机制是跨节点的,可保障在集群中多个节点故障时,数据不丢失。

在一个NFV基础设施生产环境中,某个电源模块、交换机、主机、磁盘故障是概率事件。针对电信云资源池划分不同供电分区多AZ容灾场景,在分布式存储中我们会采用分域管理策略,将数据的冗余副本隔离到不同的AZ故障域中去,通过逻辑上的隔离来保证硬件的损坏对于业务的影响降到最低。传统磁阵的冗余是单设备内,不同磁盘间,只能算是在一个故障域中。由于控制器个数限制,不能跨机柜、机架、机房等不同故障域,可靠性较低。

分布式存储系统对于并发访问较大的业务性能更好,比如核心网虚拟化网元、CDN和大数据业务;传统磁阵为集中式访问,热点数据容易出现访问瓶颈,导致应用IO访问性能较差。分布式存储能提供统一运维界面,相比传统磁阵对于异厂商的异构设备的运维更加简单、高效。

基于Ceph的分布式存储对于Openstack的支持更加稳定可靠,占用虚拟化计算节点资源少,对接异厂商的Openstack虚拟层的兼容性更高;传统磁阵驱动组件私有化,异厂商虚层对接兼容性验证有不少的工作量,需要全量测试覆盖。中兴通讯分布式统一存储平台TECS CloveStorage,以业界主流分布式存储系统Ceph为基础,利用了其高性能、高可靠、高扩展的设计理念,通过系统软件将通用硬件的本地存储资源组织起来构建全分布式存储池。

TECS CloveStorage 能完善、性能调优等,充分满足企业未来业务需求,帮助其IT系统转型;同时TECS CloveStorage对开源架构进行了增强,促使其性能、可靠性和安全性达到电信级的要求,满足CT场景下电信网络云化部署的需求。
     (责任编辑:fqj)

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分