为什么无人机不能替代传统的有人战机到战场上去作战

我国近年来的经济发展速度较快，生活水平和科技水平得到了极大的提升，随之而来的就是军事实力的大幅度提升。从歼-20第五代战机到055驱逐舰，我国军事装备方面的发展有目共睹，而且无人机的技术水平也处于世界领先地位。但是也有一些较为乐观的人认为，我国的无人机既然这么先进，为何不替代传统的有人战机而到战场上去作战呢?

军事专家称，有人战机无论从技术层面还是时代背景来看，都有无法被无人机替代的原因，主要有以下几个。

一、态势感知

无人机飞行仍然是需要操作员来进行驾驶的，只不过是将飞行员换成了摄像头而已。但是由于目前科技水平的限制，摄像头对战场的还原能力和信息处理完全比不上有人战机，瞬息万变的战场对无人机来说是极其致命的。而且无人机需要发送、传输信号才能执行任务，但是数据传输存在延迟，这也是无人机目前的缺点之一。

二、弹药携带量

目前有人战机大部分都能携带数吨以上的武器弹药，这对无人机来说是无法想象的。用美国已经终止的X-47B来举例，尽管X47B设计十分先进，但是它的最大载弹量也就两吨左右，火力十分有限。目前大部分国家对无人机的定位主要还是偏向于侦察，还有就是打击一些毫无还手之力的地面目标，这样能够有效减少伤亡和提高作战效率，降低打击成本。

 

三、空对空能力不足

制空权对于现代战争来说是十分重要的，没有制空权就很难赢得胜利。而由于无人机对战场的观察度不敏感，对移动速度较慢的地面目标还好说，一旦遇到战机，无人机是没有任何胜算可言的。在伊拉克战争前夕，美国的捕食者无人机就和一架伊拉克的“狐蝠”战机遭遇，无人机只来得及射出一枚导弹，然后就被击落了，由此可见两者之间的差距。

四、抗干扰能力差

有人战机由于是飞行员驾驶，一般来说被导弹直接命中才会被击毁。但是无人机是由操纵员通过无线电信号远程操纵的，很容易受到雷达、电子战飞机等干扰而“束手就擒”。比如我国为了管制国内民用无人机，开发的无人机“捕捉器”就能够通过直接干扰无人机的信号，让无人机缓慢降落。

虽然目前无人机拥有着众多的缺点，但是也不能就此否定它的发展，无人机随着科技的不断进步与技术的完善，终究会逐渐取代有人战机，成为未来空战的主力军。而我国在无人机的研发方面，正处于世界前列。
责任编辑；zl