如何识别WiFi模块型号真伪,从这三个部分来剖析

描述

一直以来有分享针对WiFi模块的一些独到见解,在同行中常常有引用、编辑、套用的情形!围绕如何鉴别WiFi模块型号真伪这个话题,一直想提出来分析,但是又类似揭发WiFi模块行业的黑幕一样,拖压着一直不说,已经发展到WiFi6的时代了,就等于以讲历史故事的方式,来说说WiFi模块行业的真假问题,希望不会得罪到同行,同时希望可以净化到WiFi模块行业!

先来回答一个问题,WiFi模块有没有正品的说法,答案是肯定的!正品是针对品牌旗下的对应的WiFi模块型号以及生产模块时所选择的物料(也就是元器件);那如何来鉴别,WiFi模块正品?下面从源头材料、型号和软体三部分来剖析!

一:先从材料,也可以说外貌卖相说起

材料主要包括板材工艺和电子元器件!

1:板材工艺,WiFi模块的板子板材基本是要符合高频特性的镀金或沉金工艺PCB,因为牵涉到高频特性、生产中的二次锅炉和功耗器件的散热,所以本身PCB板子就是粗制滥造的,不可能会有自己品牌的WiFi模块,除非是防品,要么谁都不会去冒这个品质风险去推广品牌,砸自己品牌!

2:就是电子元器件,模块是有一个物料清单/BOM表,上面有对应元器件的完整型号、详细规格和对应品牌,真正生产是有严格规定的,除非有确定过的备用料号,要么原则上是不能随意替换,特别是对于一些认证产品!电子元器件的正品可以主要从主芯片和被动器件来区分!

主芯片有没有非正品之说?我们要说的是,同一品牌下的同一型号,每个批次的一致性未必能完全一样,有一些生产测试性能会稍微查点的,直接报废可惜,很多时候会流入到市场,这种大批量使用的客户,会用上的可能比较小,主要是一些中小用户,使用频率不高,供应渠道不专一,是有机会拿到芯片原厂流出的B品货,这种仅仅是比A品在某些参数上会略微差些,而不是拆旧品后,然后芯片翻新的!汽车厂家还经常有针对某一批次义务召回的说法,很多时候也就更对应批次的物料或者软件版本有关!

被动元器件就更加是了,在阻容紧缺的时候,要一个品牌和规格打印比要一原装正品容易多了,记得2011年初有分享过《对于现货的思考》,这里不在赘述,从中可以了解一些货源的产生!自然就会懂得被动元器件的来源,特别是现货方面!

这方面的建议,只有多积累经验,练就火眼金星,同时先样品确认,慢慢导入,不要着急和盘托出,照单全收!

二:从WiFi模块型号来说,型号其实对应的公司旗下的物料名称对应吻合。

问题来了,WiFi模块型号既然独一无二,那里还能有假?那先来了解选择WiFi模块集成的原因和WiFi模块的开案(也就是如何确定所设计WiFi模块的具体规格)确定情况!

先来了解为什么要选择在WiFi部分要模块化的集成?

想一想,人类对于Internel的应用,最开始是有线接入是主流,随着网线布局和改造升级麻烦,特别是对于便携智能产品的普及后,传统有线网络无线化的介入方式势在必行,所以就有了internel连接的便捷方式WiFi的诞生。作为传统的笔记本,用无线网络是最广泛,WiFi部分基本是mini型的PCIe无线网卡方式,这就给了很多启发,难道做笔记本主板的公司没有这个设计能力?还是其它的原因呢?细想一下,功能模块化以后,主要在产品性能丰富、应用选择、提高设计效率和售后上优势很大!性能方面不管是单频还是双频、单通道还是双通道、单wifi功能还是要带其它功能,反正一个接口,随便插入,仅仅是平台上调试的软件不同;可以在不同品牌的型号之间进行选择,仅仅调试优化驱动就可,也可以对于不需要WiFi功能时,不添加模块就行;WiFi模块还牵涉到决定性能的产测,而且测试设备价格不菲,模块化后,专业的事情专业的公司做,需要应用直接拿来集成就可以;直接WiFi功能模块化后,售后直接更换对应模块就性,而不会因小失大,单个功能而导致主板其他功能的正常使用!

明白了WiFi功能会什么会选择模块化集成以后,在来看看如何去设计开发WiFi模块的型号规格!

早期的WiFi模块规格决定权,是在WiFi芯片或者说方案的厂商(基本是以Atheros/Qualcomm、Broadcom/Cypress、Marvell/NXP、Realtek、Ralink/MTK主流),因为要引导网络WiFi化,芯片厂商有了自己的芯片型号,主要是针对通信接口(USB、PCIe、SDIO、Uart)来,然后设计一些功能尽量完善,不在乎具体的集成尺寸之类,最好的切入通信接口是USB和迷你PCIe,因为多数产品设计时,都带有这两个常用的通信接口,然后让芯片代理商去跑市场,同时会提供一些PCBA半成品去给客户直接测试!估计芯片厂家和代理发现一个问题,直接WiFi芯片On board到主板上,导入周期长效率低,估计有比较强烈的WiFi模块化的念头,于是有了WiFi模块的早期出现方式!也就是说,这时候的WiFi模块型号规格是由芯片厂家来主导的,这时候的主要各大芯片厂家的替换和性能类似的说法,比如USB接口的AR9271、RTL8188、MT7601和SDIO接口的AR6302、RTL8189、MT5931等

接下来就是智能终端/手持终端推动了WiFi模块的飞速发展,这时候的WiFi模块型号才和对应功能吻合起来!

如何从具体的型号来鉴别呢?

1:正面布局走线和正反面的一些丝印Mark,如果WiFi模块有做类似CE/FCC认证之类的,肯定会有对应的正反面实物图;就是同一个型号,也许还有后缀的版本区别,有时候不同的版本代表不一样的细微差异,比如RL-UM02WBS-8723VAU-V1.0和RL-UM02WBS-8723VAU-V1.4,前者是蓝牙和wifi共用天线,后者是蓝牙和wifi天线独立分开;RL-SM02BD-8723BS-V1.0和RL-SM02BD-8723BS-V1.3及RL-SM02BD-8723BS-V1.2,V1.0和V1.3都是DC 3V3供电,仅仅物物料用电感和磁株的区别,而V1.2是针对锂电池供电的版本,供电电压可以2.8~4.2V,属属于宽压范围供电!

2:从表面布局走线来鉴别,现在一般芯片厂家会直接提供HDK硬件开发包,模块的设计为了以下兼容替代,基本的封装和脚位定义会一样,但是布局走线还是会稍微有差异,就算布局走线完全一样,生产加工的PCB工艺和所用被动元器件肯定不会完全一样

3:也可以从型号的发展历史来判断,WiFi模块的型号多数还是和芯片有关系,比如RTL8188系列就经过CUS~CTV~EUS~ETV~FTV的演变,如果一直在这个行业深耕,这个系列的应该都有对应型号,同时还有其它一些功能丰富的型号,所以可以了解WiFi模块的纵向和横向发展历程评判,会有一个初步的判断!

三:如果以上方法都不行,那只有通过隐藏的软体来协助!

因为有些WiFi模块型号本身的真方面没有丝印Mark,同时走线布局也基本一样,同时还有些是带屏蔽罩,这个时候给普通的采购或者品质工程师坚定起来会有点吃力,那就需要软件部分来处理,特别是针对一些定制化的案子,这方面就显得尤为突出,我们有碰到过型号RL-UM12BS-8188EUS,有的模块长相是一样,但是焊接上去就是不能用,原因就是软体在作祟,因为具体的生产测试和校准,每个公司是不会一样的,也不可能一样的,这也许就是体现WiFi模块最核心的部分,尽管我也分享过WiFi模块IQ-test-Report之类的,但是这个完全一样的概率是没有的!(这部分的内容就不好揭露太多,也许软件工作人员知道其中的门道,碰到这样的鉴定,也是属于太专业级了,请包涵了解!)

浅析了以上三种方法后,也许会觉得在识别WiFi模块的正伪方面会有些收获,那可以一起来总结下应用选择WiFi模块时,要遵守的以下原则:

1:不贪图便宜

任何物质都有自身的价值,不要把WiFi模块看成是简单的电子消费品,比如 Mouse和MP3之类的,核算价格依据Bom来,因为本身的附加值在测试部分,不仅仅是材料部分!当捡到便宜时,先考虑是否有持续性,因为有些库存处理品/回收品,也是绝对的正品,价格会低,但是出完就没有了!

2:要靠考虑配合服务

品质、价格、交期、付款方式、售前技术和售后质保往往是配合服务综合考虑因数!

奉行没有品质保障的合作和支持,都是骗人,任何合作都是建立在品质的基础上,价格是数字,合作靠产品,品质第一,可以了解WiFi模块型号的针对那些行业应用,基本也就对品质有初步的判断!

价格方面,前面有说过,不要贪图便宜,只在乎合理,因为决定价格的因数比较多,而且最好采用含税方式,相对来说保障性强!同时对汇率波动和物料紧缺导致价格调整敏感的,要权衡考虑,因为反应到具体的产品,不会立竿见影,本身投产就有备料计划和周期!

交期方面,如果WiFi模块型号客户数多,投产自然会频繁,抛开物料紧缺因数,正常是不会催客户出单,按照正常计划执行就可以,催单的多数是心虚,正常交期才是保障!

付款方式,这个鉴于平等互信的基础上权衡,能给帐期的绝对要珍惜,想想打着任何一个公司的旗号,到银行去要借款,不管多少,不一定会那么容易得到!

售前技术,这主要是选型推荐和软件方面的技术支持,选型在保障性能满足的基础上,尽量用常用的型号,或者说兼容性强的型号;软件方面基本上是基于应用平台上,在对应的操作系统上编译加载驱动,期间多数时候会有一些bug,这就是调试,也不要期盼案子就是要让WiFi模块公司来调试OK,调试ok了才能选用,这个是各有所需,就算调试好了,也未必会用,或者说大量使用,各自有分工和效率的要求!

售后质保这是在出现一些异常时,从处理速度上可以体现出来,平时可以提出一些假象来考察识别处理能力,从而会有一个初步的评估!

3:多一种尝试,多一种选择!

既然WiFi模块型号正伪,也知道分享了三种鉴别方法,除非是型号认证过,那不能轻易替换,或者说绝不能替换,要么可以考虑同一性能方案,不同品牌下的不同型号!前期比对确定过,万一WiFi模块型号供应紧张,也可以有替补选择的可能,这就更加体现了WiFi功能模块化设计的优越性!

fqj

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分