电信联通离合并还有多远

　　电信联通共建共享，主要原因是发展5G缺钱。而共建共享，又为两家合并提供了想象的空间。关于合并，最初的消息来自于何方，究竟是什么样的动机，零号传播者是关键和难点。

　　电信联通会不会合并？长期来看“一切皆有可能”，短期内可能性较小，具体分析如下：

　　1、国内是十几亿人口的大市场，原先的三家运营商本就不多，如果因为合并只剩两家，消费者选择的余地就更少，对垄断的疑虑会更深。而新进的广电，内部复杂整合困难，5G牌照发放了大半年仍然在追求全国一网，集结号吹到现在还是散装广电。广电作为广电运营商早已存在，作为电信运营商却还是新手，预计在很长时期内难以形成有力竞争。十几亿用户的规模，两家主导运营商还是少了点。

　　2、新冠疫情导致今年的经济形势非常严峻，共建共享是疫情之前的政策，主要是从行业和企业的角度节约成本，在更新迭代的同时，实力较弱的运营商发展5G更具有可行性。然而疫情过后，宏观需要新基建来拉动经济，在新的形势下，从宏观层面来看，5G的共建共享就显出不利的一面，节约的资金越多，拉动经济的能力就越弱。如果两家合并，投资建设会进一步地减少。而延伸到电信产业链上，华为中兴等被米国打压得厉害，在国内就需要更多的支持。电信联通合并，运营商给予设备商的订单会更少，进一步地又影响到相关的配套企业，不利于新基建稳定经济。

　　3、今年的就业情况很不乐观，先是停工停产，后有外贸订单的取消，很多企业陷入困境濒临破产，保就业成了头等大事。电信运营商在疫情期间基本稳定，对就业的影响较小，如果两家合并，不裁员机构会臃肿，裁员可能数以万计。而且电信国企开了头，其它行业也可能抄作业，在决策层为今年的就业而头痛，想尽办法增加就业的情况下，如果因为电联合并，本可以避免而最终导致了大量失业，对于稳岗保就业就是添乱。

　　4、疫情期间，交通阻断全民宅家，工作学习生活在很大程度上依赖于网络。足不出户凸显出电信网络的重要性，与欧美相比体现出国内的优越性。境外网络的瘫痪，反衬出国内网络基础扎实，电信联通成绩显著。像这样的企业，理应得到鼓励和扶持，而不是重组的阵痛。

　　以上是影响电联合并的客观因素，担心竞争不够充分是主要方面。电信运营商重组，与制造业央企的合并有所不同。制造业央企合并，可以扩大规模减少内耗增加利润，可以提升中国制造的竞争力。而作为服务行业的电信运营商，如果也是减少竞争增加利润，就完全是另一种观感。由于历史原因，社会对电信业垄断比较敏感，政策也难免受到影响。无论共建共享到何种程度，只要这个因素存在，运营商重组就会受到制约。而疫情的出现，需要保就业、拉动经济，网络保障也更为重要。多种因素结合在一起，就使得短期内合并的可能性减少。

　　长期来看，运营商重组与技术、市场、运营、yu论、国企改革甚至宏观经济都有关联，在行业内部和行业外部，各种因素发展变化，互相作用积聚能量，由量变而质变，重组和行业格局的变化必然会再次发生。有可能是合并，也可能是拆分，或者其它方式；不仅可能涉及到电信联通，也有可能是移动和广电。电信联通合并，只是多种可能性中的一种。