如今,5G产业虽然已做大量优化,但设备尺寸、成本、能耗挑战仍存在,部署和运维较复杂,投资规模大。在新商业模式尚不清晰,投资收益具有不确定性的情况之下,就需要降低5G建网投资压力。而共建共享就是缩减成本的有效手段之一,且能加快5G建设步伐。中国移动董事长杨杰曾表示,“5G共建共享,是国家也支持,企业也乐意”。
5月13日,通信世界全媒体组织召开了“共建共享加速5G商用”主题沙龙,聚焦“新基建”背景下共建共享的优势、机遇和挑战,邀请到多位产业界大咖进行线上分享。
在会上,中国移动研究院无线与终端所副所长邓伟表示,共建共享有利于加快5G建设、有利于减轻投资压力,技术前景广阔。不过,频率共享带来资源共享、参数配置等方面的挑战,需产业共同攻关,只有通过合作协商、有序推进,才能实现与产业的多方共赢。
共享载波方案资源利用率更高
“3家运营商共同组建铁塔公司,已基本实现塔、杄、屋顶、平台(物业)的资源共享”。邓伟表示,无线网络投资最大、建设周期最长,与核心网相比,无线网与业务相关性更小,因此运营商间多采用无线网共建共享的方案。
无线网共建共享方案主要有两种技术方式,即独立载频和共享载频。
在网络性能方面,独立载波资源事先划分,利用率低,可实现区分运营商的移动性参数配置、邻区配置和互操作策略配置;共享载波灵活动态使用资源,资源利用率高,可实现区分运营商的移动性参数配置、邻区配置和互操作策略配置,“由于各运营商互操作参数和策略不同,共享基站需相应扩充频点、参数、邻区等配置能力。”邓伟表示。
在网络运营方面,独立载波和共享载波两者基本复杂度相同:共享基站只有一套网管系统,可实现区分运营商统计和上报关键网络性能指标,满足双方运营商的网络监控需求;由于共基站设备,覆盖等无线KPI需联合优化,公共参数的优化调整需双方协商一致,用户级参数可区分运营商优化。
总体而言,邓伟认为,从技术上看,共享载波方案资源利用率更高,但资源共享带来的更多的维护、运营等方面的问题,需要产业关注。
完全共享方式更受青睐
“共享载波方案的问题,可以具体到资源共享、参数配置、语音业务等方面”邓伟表示。
首先,在资源共享方面,需要考虑怎样才能在实现共享的同时,保障双方的用户体验。其可分为完全共享和部分预留两种技术。完全共享资源利用率高,用户峰值体验好,但运营商间资源容易冲突,在缺乏统一QoS规划时,一些高QoS业务质量可能无法保障。而部分预留的方式同样有优缺点,其虽然可以使运营商间部分资源独立,避免相互影响,保证各运营商的核心业务不受其他运营商业务影响,但资源利用率低,用户不能得到全部系统带宽的业务服务。
邓伟认为,基于“资源效率优先”原则,若无线资源调度推荐完全共享机制,运营商可以统一业务QoS规划,避免为抢占无线资源而有意配高业务QoS要求。
其次,在参数配置方面,如果一套设备供两家运营商使用,操控就非常重要。双方进行操控可能会产生很多冲突,所以邓伟建议由建设方操控基站。共享基站的小区公共参数需要双方协商一致,由无线网管的操作方进行配置实施,而共享运营商可对部分网优参数和邻区配置实现区分配置,并均能通过网管实现网络指标监控。
最后,在语音业务方面,因为5G话音业务的决策节点在基站,5G共享基站可通过识别起呼用户的归属运营商,区分运营商采用不同的5G话音业务。若5G共享载波覆盖较好、VoNR端到端商用条件具备时,采用VoNR技术承载5G语音;若5G共享载波暂未完成连续覆盖,或现网4G VoLTE已经实现深度优化的运营商,可采用EPS FB,语音业务回落至4G承载;5G基站可区分运营商配置语音策略、区分运营商配置回落的4G邻区等。“5G共享基站具备针对不同运营商采用不同5G语音方案的能力,满足共享运营商针对语音方案的差异化需求。”邓伟表示。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !