骁龙7系5G移动平台与其它中端5G SoC之间性能有何差异

步入2020年，智能手机已全面进入5G时代，让我们有机会体验到10倍于4G网络的极致网速（理论上，目前运营商对5G网络采取最高1Gbps的限速机制，实际下载速度是4G最高速的3倍左右）。

当前，扮演5G普及先锋角色的SoC包含高通骁龙76x系列、三星Exynos 980/880、联发科天玑800/820和麒麟820，但其中对5G手机领域影响最大的，无疑还是骁龙76x，因为除了华为/荣耀，其他手机品牌几乎都存在搭载这颗芯片的产品。

虽然骁龙76x的规格用现在的眼光来看已经有些落伍，但不可否认的是，它依旧是未来半年中端5G手机中占比最高的SoC，所以咱们就本着温习功课的心态，重新回顾一下它的特色，并看看它与其他新上市的中端5G SoC之间的性能差异。

新一代的年度“神U”

高通旗下的骁龙移动平台，长期制霸Android智能手机芯片领域的大半江山，而骁龙家族每一年也会被网友选出年度“神U”。

所谓“神U”，一方面需要（同期）足够强大的性能，同时还需拥有“上下通吃”的影响力，即下至千元的主流价位市场，上至数千元的高端手机市场都能看到它的身影。比如，2017年度的骁龙660、2018年度的骁龙710和2019年度的骁龙730，这三颗SoC就具备上述资质。

显而易见，骁龙765系列就是高通在2020年主打的新一代“神U”，我们可以将其视为骁龙730的5G升级加强版，最低被realme真我X50列装（1799元起），高端产品线则以OPPO Reno3 Pro为代表（3699元）。

为了进一步增强骁龙7系5G SoC的竞争力，高通在前不久还推出了骁龙768G，它在本质上属于骁龙765G的超频版，CPU大核和CPU中核分别从2.4GHz和2.2GHz提升到了2.8GHz和2.4GHz，GPU频率也从625MHz提升到了750MHz，理论性能可以提升10%左右。

最先进的制程工艺

我们都知道，三星没有第一代7nm（DUV，深紫外光刻）工艺，在10nm、8nm之后直接就跳到了第二代7nm+EUV（极紫外光刻），而该工艺曾被三星自家的Exynos 9825（曾用于Galaxy Note 10）首发。

骁龙76x系列最大的特色就是第一次让骁龙700系列SoC也用上了最新最顶级的制程工艺——三星7nm+EUV，在工艺层面比同时间发布的旗舰级骁龙865移动平台（台积电第一代7nm，即N7P）还要先进！

虽然EUV对7nm制程而言最受益的还是晶圆制造商，可以避免双重、三重、四重曝光，从而节省大量的晶圆生产时间降低成本。但是，得益于更短的波长，EUV可以在SoC硅基上进行更为精密的光刻，在单芯片上集成更多晶体管，或者说相同晶体管数量下芯片面积更小，同时拥有更低的功耗和更好的性能。

换句话说，在当前最先进制程工艺的加持下，骁龙765系列在进一步拉高主频的同时，发热量和功耗反而要比其他采用8nm或台积电第一代7nm工艺的竞品还要低，而这就是骁龙76x系的核心优势之一。

理性看待海报宣传

和联发科相比，高通骁龙移动平台并不喜欢“拿来即用”，它们集成的CPU核心都是基于ARM原生Cortex-A架构的半定制化，也就是网友戏称的“魔改”。

骁龙移动平台CPU的核心品牌名为“Kryo”，其中Kryo 200系列对应ARM原生Cortex-A73架构，Kryo 300、Kryo 400和Kryo 500系列则分别对应Cortex-A75、Cortex-A76和Cortex-A77，性能依次增强。而相同Kryo系列之间的子型号，如Kryo 470和Kryo 485之间的底层架构相同，差异主要体现在核心的多丛集搭配、主频和缓存容量上。

骁龙移动平台集成名为“Adreno”的图形核心，这是在原ATI Imageon系列低功耗GPU的基础上，由高通发扬光大的GPU品牌。Adreno同样按照Adreno 400系列、Adreno 500系列和Adreno 600系列迭代，相同系列的Adreno GPU（如Adreno 620和Adreno 640）在ALUs计算单元和频率方面也存在差异。

小米当初在发布Redmi K30 5G时曾强调，称骁龙765G采用了和骁龙855相同的CPU和GPU架构，潜台词就是——你知道骁龙855特别厉害吧？骁龙765G和骁龙855用心同源，性能肯定也差不了！

然而，就好像PC领域的处理器和显卡一样，同一时代（如第九代）酷睿i3、i5和i7的架构相同，英伟达GeForce GTX1650和RTX2080的核心也是同源（图灵架构），但它们间的性能依旧存在巨大的差异。下面，咱们就来仔细对比一番。

和骁龙660、骁龙710、骁龙730等前辈以及骁龙855相比，骁龙765系列的CPU架构不仅与骁龙855相同，也和骁龙730同源，分别为Kryo 475、Kryo 485和Kryo 470，它们都是基于Cortex-A76和A55架构魔改而来。

但是，骁龙765系列在CPU核心的搭配方面，却从骁龙6系和7系惯用的“双丛集”（4+4或2+6）改为了“三丛集”，而且不是骁龙8系常用的“1+3+4”，而是全新的“1+1+6”的组合，即1颗2.4GHz（骁龙765标准版为2.3GHz，骁龙768G为2.8GHz）的Kryo 475 Prime超级大核、1颗2.2GHz的Kryo 475 Gold大核（骁龙768G为2.4GHz）以及6颗1.8GHz的Kryo 475 Silver小核。

我们以最强的骁龙768G为例，在有了更灵活的核心搭配方案，更高的CPU主频以及升级的GPU，骁龙765G较之前辈骁龙730G能有多少提升？在相同CPU和GPU架构的加持下，骁龙765G与骁龙855 Plus之间的差距还大吗？

和骁龙730G这个高通上代“神U”相比，骁龙768G的优势明显，更高的主频功不可没。但是，虽然骁龙768G的最高主频和骁龙855 Plus只差160MHz，但二者的性能却相差巨大，依旧不是同一个档次的存在。

可见，Kryo核心即便同源，但依旧可能存在质的差异。

骁龙76x性能优势正在淡去

高通骁龙76x系列和三星Exyno 980是第一批上市的5G SoC，但上市越早，就意味着更容易“被超越”。

实际上，随后上市的天玑800、天玑820和麒麟820都不是好惹的，骁龙76x系列的综合性能优于Exyno 980和天玑800，但却明显不如天玑820和麒麟820。

然并卵，搭载天玑820的Redmi 10X Pro和麒麟820的荣耀X10的价格都不贵，这就把搭载骁龙76x的5G手机摆在了一个非常尴尬的位置。

当然，选手机也不能光看SoC的性能，同样是2000元左右的骁龙765G手机，小米10青春版主打的潜望式长焦镜头，就是一个很好的突围和差异化竞争的思路。

关注性能之外的特色

在已经发布的5G SoC中，骁龙765G集成的调制解调器性能属于非常先进的存在，骁龙X52不仅支持SA/NSA双模组网，还支持mmWave毫米波频段以及5G PowerSave、Smart Transmit、Signal Boost、宽带包络追踪等一系列5G技术。如果你对5G基带性能感兴趣，可参考《都是5G网速最多差3倍！毫米波到底是个什么鬼？！》。

需要注意的是，SoC支持毫米波是一回事，但5G手机能否支持毫米波则是另外一回事，因为想要这个这个功能还需要搭配高通定制的QTM525天线模组，毫米波现在还没开始商业化应用，所以自然不会有终端采购并安装这个单元。

骁龙765G的DSP单元也同步更新到了Hexagon 696，Kryo 475 CPU、Adreno 620 GPU和DSP单元内的HVX和张量加速器HTA 220共同组成了第五代骁龙多核异构AI计算解决方案，其拥有每秒5.5万亿次运算（5.5 TOPS）的AI性能，性能是第四代AIE的2倍。

同时，骁龙765G集成的Spectra 355 ISP支持最高1亿9200万像素的摄像头，同时支持HDR10+视频录制以及10亿色的4K HDR视频录制。骁龙765G还支持部分Wi-Fi6的特性，结合QualcommaptX Adaptive和高通最新的WCD9385 Codec，在多媒体方面的表现更出色。

当然，这些参数在2019年底时都属于非常抢眼的存在，但现在都已经2020年中旬了，作为第一批上市的5G SoC，骁龙76x的诸多特性也已经不够看了。

小结

随着天玑800系列和麒麟820的量产，骁龙76x系列移动平台即将迎来一波明显的调价过程，后期搭载它们上市的新品，也将多以2000元以内的主流价位为主。为了增强入门级市场的竞争力，高通很快就要推出骁龙6系5G SoC，并有望直接将5G手机打入千元价位。

总的来说，骁龙76x系列很好地完成了自己的历史使命，为中端5G手机的性能树立了标杆，并为5G手机的普及贡献了力量。只是，随着天玑820和麒麟820的上市，高通在中端5G SoC领域的竞争力已被大幅稀释。

在高通推出更新一代中端5G SoC前，请骁龙855这种“老将”出山就成为了必然。有消息称，Realme X3 SuperZoom就将搭载骁龙855 Plus，主打120Hz刷新率屏幕、潜望式长焦镜头和60X数码变焦，价格方面应该还会有惊喜。