智能传感器产业格局初步形成

智能传感器产业格局初步形成

传感器作为智能网联时代的重要基础，正处于快速发展的阶段。近年来，我国不断提高对传感器产业的重视程度，各地都在积极建设国际性的产业园区，国内传感器市场需求稳步增长。

传感器产业园区主要依托于各类高新技术产业开发区、经济技术开发区和工业园区等。目前，我国已经形成了较为完整的传感器产业链，但仍需要在智能传感器领域持续突破，从而提升产业的国际竞争力。

智能传感器是连接物理世界和数字世界的桥梁，是具有信息采集、信息处理、信息交换、信息存储功能的多元件集成电路，是集成传感芯片、通信芯片、微处理器、驱动程序、软件算法等于一体的系统级产品。现阶段，我国智能传感器产业已初步形成了以长三角、珠三角、京津冀以及中西部为重点城市集聚发展的产业空间格局。

为了打造完整的智能传感器产业链，形成智能传感产业集聚集群发展，我国园区投资建设采取了以下四种模式：园区管委会模式、运营商模式、厂商推动模式和第三方公司模式。

园区管委会模式有着完整的“传感器园区”建设规划，有明确的建设项目和时间表，其主要资金来自政府投资。由于资金回收周期与投资收益较慢，因此该模式主要以提供公共服务和形成品牌效应为目的进行建设。

运营商模式以运营商为主导，推动园区管委会进行“传感器园区”建设，能很好地建设园区智能管道和智能平台。但受限于运营商的业务范围，某些领域无法形成真正的智能化的建设。

在厂商推动模式下，整个园区的智能化应用规划设计中所涉及的领域通常比较少，定义也比较狭小，因此在智能化的目标拆分与落地时，这些领域通常被落实为汽车电子、消费电子、医疗卫生和农业气象等比较大概念的行业应用。

第三方模式下的园区拥有自主权，受到制约因素较少，投资建设较灵活，能够针对需求的变化快速做出响应和调整。这种商业模式在国内还是一种全新的模式，但是在国外已经有很多成功案例。

传感器十大园区分析

赛迪顾问面向国家级的高新区、经济开发区等功能区以及部分包含产业集聚区的行政区，从产业竞争力、园区竞争力和配套竞争力三大维度进行十大园区的评选。

第一个是苏州工业园区。该园区是中国和新加坡两国政府间的重要合作项目，行政区划面积278平方公里，区内拥有博世、恩智浦等世界一流传感器企业。

第二个是上海嘉定工业区。它是经市政府批准设立的市级工业园区。园区总面积为78.05平方公里，其中用于产业开发的面积为19平方公里。目前该园区正在全力建设上海智能传感器产业园，形成智能传感器创新高地与产业集群，营造智能传感器产业生态圈，发挥产业园的引领、辐射作用。

第三个是北京经济技术开发区。该经济技术开发区是北京唯一的国家级经济技术开发区，总体规划面积为50.8平方公里，被定位为京津城际发展走廊上的高新技术产业和先进制造业基地。

第四个是无锡国家高新技术产业开发区，其规划面积为25平方公里。国务院于2009年批复成立无锡国家传感网创新示范区，是国内物联网产业高地，其智能传感产业集群成为了全国首批创新型产业集群。

第五个是郑州高新技术产业开发区。该开发区区域管辖面积为99平方公里，目前已成为中国中部地区颇具竞争力的高新技术产业高地，智能传感器产业是区内主导产业之一。

第六个是武汉东湖新技术开发区，别称“中国光谷”，规划面积为518平方公里。1991年被国务院批准为首批国家高新区，2001年被原国家计委、科技部批准为国家光电子产业基地，2016年获批国家首批双创示范基地。

第七个是武进高新技术产业开发区。它地处常州南翼，2012年经国务院批准升级为国家高新区，区内集聚了40多家传感器相关企业，产品覆盖温度、压力、位移、角位移、速度、加速度等诸多品种，拥有一批传感器及其模块系统、典型终端产品的研发制造骨干企业。

第八个是温州乐清传感器产业基地。乐清在温台地区率先创建了千亿级电气产业集群，为物联网传感器技术提供了良好的发展土壤。乐清将深度加大物联网传感技术领域的布局与实践，打造出全国传感器产业化示范基地。

第九个是重庆市传感器特色产业基地。2019年，该产业基地正加快培育传感器产业创新生态体系，以传感器与物联网助推大数据智能化产业发展。其规划建设面积约4.24平方公里，将围绕北碚区传感器产业、技术、智力资源富集区域，打造西南高端智能传感器产业园。

第十个是杭州钱江经济开发区。总体规划面积56.94平方公里，杭州钱江经济开发区凭借自身深厚的产业基础，以“智能触角”感知当前产业发展核心，把传感器产业作为主攻方向，全面推进“杭州国际传感谷”建设。

探索产业园模式创新

产业园区作为我国经济发展的重要成果经验之一，在新的发展时期面临着诸多制约与瓶颈，需全面创新体制机制，积极探索产业园区开发建设、管理运营、产业服务等创新模式，形成新型产业园区发展经验，做好产业园区的示范应用，实现园区新的发展跨越。

企业入驻园区要更加精准化和市场化。在入驻企业的选择上，园区经营者要严守自身定位，考虑长远，不为短期利益所蒙蔽，构建内部业态体系，实现生态化可持续发展。

园区人才的引进和培养方式要更加灵活。园区应通过多个渠道，从多个层次加强人才培养。要从园区自身情况出发，分析自身在区域和产业内的地位，整体筹划，有序实施，把引进与培养结合起来，全面推动园区人才素质的提高。

园区运营服务应更专业化和高效化。未来园区的专业化服务将成为园区的核心竞争力，由具有产业发展经验、掌握产业要素资源、熟知产业发展规律的专业团队，在产业服务、资源积累等方面为企业做好金融、法律、知识产权等相关服务。

园区创新环境应不断完善。园区创新环境能帮助创新企业发展，为创新企业提供良好的创新能力。通过建设企业为主的研发体系和风险投资融资退出机制，高新技术企业创新环境将不断提升，营造更好的创业文化氛围。

要积极探索“产学研”相互作用的增强政策。一方面，政府应建设公共信息平台，帮助集群内企业、研发机构等行为主体及时了解政策信息，规范各主体的行为，均衡协调集群内部、外部的各种创新资源和要素的互动、整合，使用集群内部、外部渠道共同拓展市场，促成行为主体之间的开放式创新。另一方面，政府应通过公共服务平台的建设，增强集群内知识扩散的广度、深度和速度，促成集群内的知识溢出，提升集群的创新能力。政府还要积极依托创新型产业集群推动产学研的合作和互动。

要不断建设和完善创投环境，注重风投和商业融资对企业创新的作用。我国高新技术企业以中小企业居多，资金、实力、研发能力和社会影响力都相对较弱。此外，高新技术产业具有高投入、高风险的特征，国内中小企业融资困难等问题也使企业发展较为缓慢。因此，要通过完善的风险投资和融资手段为企业筹集必要的研发投入，推动企业之间的创新合作。

要建立健全的知识产权保护体系。完善的专利和知识产权保护体系是企业创新的必要法律制度保障，所以需要建立健全的知识产权工作机制，不断完善知识产权创造、运用、保护、管理和服务体系建设。

要增强技术吸收和自主创新能力。园区应重视高端人才的培养，完善人才激励机制，引进国际优秀人才和研发队伍，提高技术溢出效应。要不断提高园区对外开放的水平和吸收外资的技术溢出水平。此外，应充分利用当地科教和人才优势，实施“科教兴区”和“创新驱动”战略，鼓励自主创新，突破关键和核心技术，加大研发投入，拓宽融资渠道，积极与银行等金融、投资机构合作。
      责任编辑：tzh